Mi-28 Havoc (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Természetes, hogy a legmodernebb gépekből rendelnek. Ha marad/lesz pénz,majd modernizálják az N verziókat is. A GOES-451 integrálásával jóval nagyobb harcértéke lesz az alapverziónak.
Szu-35öt is rendeltek. T-90Met is rendeltek. Még azok helyett is még régebbieket kaptak.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 894
67 668
113
Mi-28NM távozása az Armija 2022 bemutatóról. Ez nem a fentebb látott modernizációs készlettel feljavított régi gyártású Mi-28N, hanem a modernebbre áttervezett újépítésű Mi-28NM (egyik pototípusa, vagy előszéria példánya).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Látaszanak az új lapátok, de valami más is. Összevetve az AH-64D/E verziókkal itt szembetűnő, hogy a radardóm is együtt forog a forgószárny tengelyével.
Az Apache-nál nem:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bennem megfogalmazódott a kérdés, hogy vajon ez a forgó gömb nem generál-e előrehaladó repülésnél oldalirányú erőt a Magnus-hatás miatt?
A forgás miatt előrehaladó oldalon ezen a gömbön extra felhajtóerő keletkezik, ami a súlyponttól meglévő tetemes távolsága miatt egy balos bedöntésű csűrőnyomatékot kellene, hogy gerjesszen. Eddig nekem nem tűnt fel, hogy a Mi-28UB-k és NM-ek radar dómja is folyamataosan forog, mert a borításnak merev kapcsolata van a forgószárny tengeléyvel.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 117
113
Mi-28NM távozása az Armija 2022 bemutatóról. Ez nem a fentebb látott modernizációs készlettel feljavított régi gyártású Mi-28N, hanem a modernebbre áttervezett újépítésű Mi-28NM (egyik pototípusa, vagy előszéria példánya).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Látaszanak az új lapátok, de valami más is. Összevetve az AH-64D/E verziókkal itt szembetűnő, hogy a radardóm is együtt forog a forgószárny tengelyével.
Az Apache-nál nem:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bennem megfogalmazódott a kérdés, hogy vajon ez a forgó gömb nem generál-e előrehaladó repülésnél oldalirányú erőt a Magnus-hatás miatt?
A forgás miatt előrehaladó oldalon ezen a gömbön extra felhajtóerő keletkezik, ami a súlyponttól meglévő tetemes távolsága miatt egy balos bedöntésű csűrőnyomatékot kellene, hogy gerjesszen. Eddig nekem nem tűnt fel, hogy a Mi-28UB-k és NM-ek radar dómja is folyamataosan forog, mert a borításnak merev kapcsolata van a forgószárny tengeléyvel.
.
.
Latsz barmi ertelmet, hogy maga a radar ilyen fordulatszamon pörögjön?? Belul maga a muszer is pörög??? :) A domon beluli elektronika kabelezese hogy oldja ezt meg?
.
Tovabbi elvi lehetösegnek (!) felvetem, hogy a Mi-28-on azert forog egyutt a forgoszarnnyal a radar, mert ez egy kamu radar a bemutato gepen, es igy egyszerubb volt megoldani forogva, de muködö radar nelkul mindegy.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 894
67 668
113
.
.
Latsz barmi ertelmet, hogy maga a radar ilyen fordulatszamon pörögjön?? Belul maga a muszer is pörög??? :) A domon beluli elektronika kabelezese hogy oldja ezt meg?
.
Tovabbi elvi lehetösegnek (!) felvetem, hogy a Mi-28-on azert forog egyutt a forgoszarnnyal a radar, mert ez egy kamu radar a bemutato gepen, es igy egyszerubb volt megoldani forogva, de muködö radar nelkul mindegy.
Valószínű, csak a burkolat forog. Ha a radar is forogna, akkor nem tudná ellátni feladatát. De ettől még a Magnus-hatás dolog áll.
 
M

molnibalage

Guest
Valószínű, csak a burkolat forog. Ha a radar is forogna, akkor nem tudná ellátni feladatát. De ettől még a Magnus-hatás dolog áll.
Ha esetleg nem tudná valaki mi az.
Forgó felület két oldalán eltérő relatív sebesség erőt generál.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Mi-28NM távozása az Armija 2022 bemutatóról. Ez nem a fentebb látott modernizációs készlettel feljavított régi gyártású Mi-28N, hanem a modernebbre áttervezett újépítésű Mi-28NM (egyik pototípusa, vagy előszéria példánya).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Látaszanak az új lapátok, de valami más is. Összevetve az AH-64D/E verziókkal itt szembetűnő, hogy a radardóm is együtt forog a forgószárny tengelyével.
Az Apache-nál nem:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bennem megfogalmazódott a kérdés, hogy vajon ez a forgó gömb nem generál-e előrehaladó repülésnél oldalirányú erőt a Magnus-hatás miatt?
A forgás miatt előrehaladó oldalon ezen a gömbön extra felhajtóerő keletkezik, ami a súlyponttól meglévő tetemes távolsága miatt egy balos bedöntésű csűrőnyomatékot kellene, hogy gerjesszen. Eddig nekem nem tűnt fel, hogy a Mi-28UB-k és NM-ek radar dómja is folyamataosan forog, mert a borításnak merev kapcsolata van a forgószárny tengeléyvel.
Festhetnének rá egy földgömböt, vagy egy focit.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 117
113
Valószínű, csak a burkolat forog. Ha a radar is forogna, akkor nem tudná ellátni feladatát. De ettől még a Magnus-hatás dolog áll.
.
.
Oke, de ha a radar logikusan fixen van beepitve (marmint ha van letező radar....), akkor a burkolatot is minek nem tudták a radar ezek szerint fixen alló tartójához rögziten? Mire lenne jó, hogy pörgetik körülötte a burkolatot?
.
.
Ilyen forgásnál a radar se tudna dolgozni nyilván, de ennél triviálisabb kérdés, hogy van a helikopter mint alap, ami nyilván minimum egy kábelkapcsolatban kell álljon a radarral, de lehet több kábel, csőkapcsolat is.
Ha az egész radar pörög a hozzáképest fixen álló helikopterhez képest, akkor a kábele is feltekeredik, mint a makaróni az evőeszközre, nem?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
6-rostvertol-mi28ne-construction-2.jpg
n-025e-radar-for-mi-28ne.png
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 469
58 885
113
.
.
Oke, de ha a radar logikusan fixen van beepitve (marmint ha van letező radar....), akkor a burkolatot is minek nem tudták a radar ezek szerint fixen alló tartójához rögziten? Mire lenne jó, hogy pörgetik körülötte a burkolatot?
.
.
Ilyen forgásnál a radar se tudna dolgozni nyilván, de ennél triviálisabb kérdés, hogy van a helikopter mint alap, ami nyilván minimum egy kábelkapcsolatban kell álljon a radarral, de lehet több kábel, csőkapcsolat is.
Ha az egész radar pörög a hozzáképest fixen álló helikopterhez képest, akkor a kábele is feltekeredik, mint a makaróni az evőeszközre, nem?



Csúszóérintkező,népiesen szén/bronzkefe.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 884
11 207
113
FighterBomber ismét alkotott. Zenés videó (Shaman- Vsztanyem) egy kizárólag irányított rakétafegyverzettel(305-ös gyártmány) felszerelt Mi-28NM-ről (vagy UB-ről?) géppárról
ami az SZVO zónában dolgozik. Látni a műszerfalat kitakarás nélkül
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.