MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 262
113
Képeken az azeri és ukrán MiG-29 9.13 és 9.51-esek nagyjavítása 2019-ben, az ukrán lvov-i állami repülőgépjavító üzemben. Még 1992-ben kezdték meg a MiG-29 típus nagyjavítását, sok egzotikus légierő repülőgépein dolgoztak. Fokozatosan ez lett a fő típusuk, bár a tízes évek elejéig folytatták a MiG-27 és MiG-23UB típusváltozatokon is a munkát.

59087154-1008301352707898-724169234573164544-o.jpg

59299338-1008301199374580-6298462225531142144-o.jpg

59320253-1008301149374585-7755374531732045824-o.jpg

59419211-1008301239374576-6319526055115751424-o.jpg

59478023-1008301286041238-4786245291906957312-o.jpg

59570009-1008301086041258-6987636246965125120-o.jpg

59607452-1008301122707921-320249056695681024-o.jpg

59610577-1008301386041228-581166516041416704-o.jpg

59651958-1008301019374598-4004435169564950528-o.jpg

59661700-1008301319374568-6151978186897883136-o.jpg


Link:
MiG-27-esek nagyjavítása a lvovi üzemben

A 3. képen a kétüléses MiG-29 orrában az az 5 kör keresztmetszetű valami az mi?
 

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
980
3 478
93
Az Aviacion Militar Cubana FB oldalon a napokban közzétették a 900-as oldalszámú kubai MiG-29UB roncsáról készült fényképeket. Ez a kétüléses UB vett részt két Cessna lelövésében 1996-ban, aminek emlékére két kardot festettek az orrára.

162040253-10158124137898652-8366392041383359095-n.jpg

162049547-10158124139753652-2179135209468882803-n.jpg

162054118-10158124042198652-3132380551838188803-n.jpg

162236709-10158124160818652-3946110895461147809-n.jpg


A kilencvens évek elején a nyugati szaksajtó még negyven darab kubai MiG-29-esről cikkezett, ami szám lassan 12 leszállított gépre olvadt. Ez utóbbi mennyiségről az adat még napjainkban is jól tartja magát, pedig Jeroen Nijmeijer kutató, már régen publikálta a kubai MiG-29-esek gyári számait. E szerint a Szovjetunió 1989 és 1990 között, csak öt együléses 9.12-est és három kétüléses UB-t szállított le Kuba számára.

103329799-10157477111978652-6132316705785445337-o.jpg


Kubai adatok szerint a MiG-29-esek soha nem kerültek élettartamhosszabbító nagyjavításra, mindössze 3-4 gép naptári idejét növelték meg, állapot szerint. Az utolsó kubai MiG-29-es 2007. decemberében emelkedett utoljára a magasba.

96412737-10157356229583652-5149906357612183552-o.jpg



(Érdekes, hogy egy itteni olvtárs a Aviacion Militar Cubana FB-oldalon újra publikálta azokat a fotókat, amiket itt a HTKA fórumon osztottam meg. Mivel ezeket eredetileg én is ugyanerről az FB oldalról töltöttem le, így azok körbeértek. Milyen kicsi mapaság a világ ;))
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
Ez nem egy makett/dioráma?
Eredeti kép lesz ez, méghozzá 2016-ból, gyaníthatóan Lipeck, Nyikolaj arrafele szokott fotózni
A kommentek közt írja, hogy helikopterről fotózott és a hajtómű forró gázai a képet homályosították aztánkorrektúra után ez lett a végeredmény
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Eredeti kép lesz ez, méghozzá 2016-ból, gyaníthatóan Lipeck, Nyikolaj arrafele szokott fotózni
A kommentek közt írja, hogy helikopterről fotózott és a hajtómű forró gázai a képet homályosították aztánkorrektúra után ez lett a végeredmény

Ez a "tilt shift" (nem tudom mi a neve magyarul) direkt kell ilyen effektust használni a digitális utómunka során.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Ez a "tilt shift" (nem tudom mi a neve magyarul) direkt kell ilyen effektust használni a digitális utómunka során.
Nincs ebben semmi tilt shift, a kép teljesen normális, teleobjektívekre jellemző, átfogó mélységélességet mutat.
Amúgy a tilt shift az nem utómunka, hanem direkt egy spec objektív, aminek dönthetőek a lencsesíkjai.
Ha tilt shift lenne, akkor pont fordítva, a képnek csak bizonyos síkja lenne éles, ami ilyen távolról olyan hatást kölcsönözne egy végtelenbe fókuszált képnek is, mint mikor egy diorámát pár centiről, makró objektívvel fotózunk.

A dolog fordítva is működik: ha diorámát akarsz úgy láttatni, mintha igazi objektumot fotóznál, akár nagylátóval, vagy telével, akkor jól be kell világítani, be kell rekeszelni az objektívet, és/vagy hosszú expót kell használni.
Akkor, a nagy rekesz miatt nagy lesz a mélységélesség, mintha csak egy igazi, nagyméretű tárgyat fotóznál 5-10 méterről, végtelen állásban.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and nyugger

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Nincs ebben semmi tilt shift, a kép teljesen normális, teleobjektívekre jellemző, átfogó mélységélességet mutat.
Amúgy a tilt shift az nem utómunka, hanem direkt egy spec objektív, aminek dönthetőek a lencsesíkjai.
Ha tilt shift lenne, akkor pont fordítva, a képnek csak bizonyos síkja lenne éles, ami ilyen távolról olyan hatást kölcsönözne egy végtelenbe fókuszált képnek is, mint mikor egy diorámát pár centiről, makró objektívvel fotózunk.

A dolog fordítva is működik: ha diorámát akarsz úgy láttatni, mintha igazi objektumot fotóznál, akár nagylátóval, vagy telével, akkor jól be kell világítani, be kell rekeszelni az objektívet, és/vagy hosszú expót kell használni.
Akkor, a nagy rekesz miatt nagy lesz a mélységélesség, mintha csak egy igazi, nagyméretű tárgyat fotóznál 5-10 méterről, végtelen állásban.

Igaz, a "tilt shift effect", amire gondoltam, mármint ma már a digitálisan előállítottra használják. Nem egészen helyes kifejezés így persze, eredetileg a speciális objektívre utalt.