MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 427
113
Ráadásul ha időben észlelni akarják a támadókat, akkor használniuk kell a saját szenzoraikat (az AWACS messze hárul van!), ami leleplezi az ottlétüket
Képesek az F35ök az önálló hálózatos légtérellenörző együtműködésre-pont úgy,mint a MiG31ek AWACS és földi radartámogatás nélkül.F35öknek nincs különösebb szükségük a radargépre.Hasznos,ha ven,de elvannak nélkülük is.
LPI technológiás radar.Oroszok,meg más se nagyon tudja érzékelni.
Akkor már F-15-ösök is adhatják a kíséretet, fölösleges csökkentett
F15 nem csökkentett észlelhetőségű,és nincs LPI radarja.
Olyan ez, mint egy sakkjátszma, minden lépésre van válaszlépés!
Igen,az.De itt az egyik félnek csak paraszjai vannak a táblán,a másik félnek meg futói,bástyái és lovai.
És az R37M rakéták ellenére itt az oroszok rendelkeznek csak parasztokkal a sakktáblán.
Egyrészt kaphatnak célinformációt földi radaroktól, A-50-esektől, vagy rádiófelderítő állomásoktól
Amik szintén nem látják őket......Plusz REH fedezet,CM és (A)BM csapásokkal kiiktathatók.
de a legjobb opció a horizonton túli (OTH-SW) radaroktól kapott információ. Ezek, bár nincs sok belőlük az oroszoknak (sem), 100+ km-ről képesek felderíteni a csökkentett észlelhetőségű gépeket is
Mondják az oroszok......Plusz nem valami pontosak,plusz REH,CM és (A)BM csapásokkal kiiktathatók.
A gép 8TP infrakeresője hátsó aspektusból, 80 km-ről képes megtalálni egy gázturbinás gépet (a hmü. hősugárzását észlelve), más irányból pedig 40 km-ről (a sárkány aerodinamikai
F35 DAS rendszere meg 300+ km távrol észleli a az orosz rakétainditását.És van az orra alatt egy komplex IR/OP műszercsomagocska
Ez persze nem sok, semmiképpen sem garancia a sikeres elfogásra, de a "lopakodás" sem csodaszer.
Nem,az sem csodaszer.És az 5G nem is csak attol 5G,hanem az LPI,meg hálozatos,meg DAS,meg még ki tudja milyen benne lévő technológiátol.
Szu35 egy gyönyörű gép,és a MiG31 is igen impozáns.1990ben a világ legjobb szolgálatban álló gépei lettek volna-de most 2023at irunk.
A mi Gripenjeinket simán le tudnák söpörni az égről-de az 5G gépekkel szemben már igencsak qrvanagy bajban vannak.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: bel and ghostrider

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
Ez alapján a kitakart kép alapján nem érzem indokoltnak a megállapításodat. (Attól még igaz lehet, mert a BM/BSzM modernizáció nyilván nem tett csodát.) Mit nem értesz? A bal oldali képernyőn a cél távolsága és irányszöge, valamint a NEZ (No Escape Zone) látszik. Ez utóbbi pulzál, mert a cél és az indító gép aspektusának változását követi. A jobb oldalin a cél magassága látható. A befogás kb. 175 km-ről történt meg (ami megfelel a papírformának, mert a Zaszlon-A vadászgép méretű célt 180 km-ről képes automatikus követésbe venni). Az indítás pontosan 100 km-ről történt, a találat kb. 75 km-nél volt. A találat után a cél gyorsan magasságot vesztett, majd eltűnt a radarról.

Igen ez mind egyértelmű.
Ami viszont nem az, hogy a célpont a kijelzőn miért egy piros paca, a rakéta meg miért egy hosszú sok 10 km hosszú zöld vonal?
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Mondom, laikus vagyok és csak határértékeket számoltam. Ha húzunk az E-3 köré egy 300 km-es kört, az kb. 1800 km átmérőjű, ha erre kirakok az ellen felöli oldalra 100 km-enként 1 repülőt, az 9 db. És ugye az AMRAAM-al lehet ellőni 100 km-re, az az E-3től 400 km. Mellékesen ha a rakéta maximális hatótávjáról lőnek, nem túl nagy a találat esélye. Egy kanyar is kifuttattathatja a kinetikus energiájából. És a MiG-31 modernizált változatából nincs sok. Ellentétben az Sz-400-al (vagy abból sincs sok?).
Értem én. Ez jött ki a rajzomon is. Csak ez nem így működik, erre írtam, hogy a légi harcászat nem mértan.

Az Sz-400-as felvetésed nem butaság, az is veszélyes ezekre a masinákra. Csak éppen helyhez kötött, ki tudod kerülni. Meg azért olyan sok sincs belőle. Még! Ha jól tudom, egyelőre csak a nagyobb városok (Moszkvától Vlagyivosztokig) és a Krim-félsziget védelmét biztosítják. Meg most az SVO légterét. De remélhetően egyre több lessz belőlük, és mindenhol leváltják az Sz-300 változatait.

Viszont a MiG-31BM/BSzM elvileg szinte bárhol felbukkanhat. Bármelyik légibázira áttelepülhetnek, és a BM-ek utántölthetőek a levegőben is. Igaz, hogy csak 7 ezrednél, összesen 10 században, kb. 120 gép áll rendszerben egész Oroszországban, de nézd meg a MiG-31K-t! 14 db van belőle, és mégis országos riasztást adnak ki kaporföldön, ha híre jön, hogy felszállt valamelyik.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 648
113
Értem én. Ez jött ki a rajzomon is. Csak ez nem így működik, erre írtam, hogy a légi harcászat nem mértan.

Az Sz-400-as felvetésed nem butaság, az is veszélyes ezekre a masinákra. Csak éppen helyhez kötött, ki tudod kerülni. Meg azért olyan sok sincs belőle. Még! Ha jól tudom, egyelőre csak a nagyobb városok (Moszkvától Vlagyivosztokig) és a Krim-félsziget védelmét biztosítják. Meg most az SVO légterét. De remélhetően egyre több lessz belőlük, és mindenhol leváltják az Sz-300 változatait.

Viszont a MiG-31BM/BSzM elvileg szinte bárhol felbukkanhat. Bármelyik légibázira áttelepülhetnek, és a BM-ek utántölthetőek a levegőben is. Igaz, hogy csak 7 ezrednél, összesen 10 században, kb. 120 gép áll rendszerben egész Oroszországban, de nézd meg a MiG-31K-t! 14 db van belőle, és mégis országos riasztást adnak ki kaporföldön, ha híre jön, hogy felszállt valamelyik.
Nem vagyok egy nagy stratéga (sőt még egészen icipici sem), csak az elvileg 370 km hatótávra próbáltam reagálni egy sarkított példával. De a felvázoltban a MiG-31 megjelenése az E-3 radarján pont felér egy öngyilkossággal.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 427
113
Oké. Tudják / feltételezik, hogy rakétát (2-8 db-ot) indítottak ellenük
F35 DAS rendszere 300+ km távrol érzékel egy R37M inditást.A harcászati helyzetből sejthető a célpontja.Egy AESA radarral már nem ilyan nagy kunszt pontositani az R37M pályáját,pontositani a várható célt.Indul az önvédelmi zavarás,szecskaszórás,aktiv zavaró és csali vontatott és repülő változatok aktiválása,a célgép meg vészkitérést végez.(MCG jel nélkül azt a rakéta jó kérdés,magában meddig tudja követni,hisz saját radarját csak a célhoz közel kapcsolja fel)
Orosz meg hajára kenheti a rakétáját......(azért nem,de jó eséllyel ki lesz védve a támadás).
2500km/h sebességgel közeledő célra meg az F22/35 elöbb indithatja a rakétáját,mint egy lassabban közeledő célra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Értem én. Ez jött ki a rajzomon is. Csak ez nem így működik, erre írtam, hogy a légi harcászat nem mértan.

Az Sz-400-as felvetésed nem butaság, az is veszélyes ezekre a masinákra. Csak éppen helyhez kötött, ki tudod kerülni. Meg azért olyan sok sincs belőle. Még! Ha jól tudom, egyelőre csak a nagyobb városok (Moszkvától Vlagyivosztokig) és a Krim-félsziget védelmét biztosítják. Meg most az SVO légterét. De remélhetően egyre több lessz belőlük, és mindenhol leváltják az Sz-300 változatait.

Viszont a MiG-31BM/BSzM elvileg szinte bárhol felbukkanhat. Bármelyik légibázira áttelepülhetnek, és a BM-ek utántölthetőek a levegőben is. Igaz, hogy csak 7 ezrednél, összesen 10 században, kb. 120 gép áll rendszerben egész Oroszországban, de nézd meg a MiG-31K-t! 14 db van belőle, és mégis országos riasztást adnak ki kaporföldön, ha híre jön, hogy felszállt valamelyik.
A MIG-31 valóban nem helyhez kötött, de az elsődleges feladatuk Szibéria Északról történő védelem és amíg Szibéria nem tanul meg mocorogni, addig a 31-esek jelentős része is ott lesz fixen.
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
F35 DAS rendszere 300+ km távrol érzékel egy R37M inditást.A harcászati helyzetből sejthető a célpontja.Egy AESA radarral már nem ilyan nagy kunszt pontositani az R37M pályáját,pontositani a várható célt.Indul az önvédelmi zavarás,szecskaszórás,aktiv zavaró és csali vontatott és repülő változatok aktiválása,a célgép meg vészkitérést végez.(MCG jel nélkül azt a rakéta jó kérdés,magában meddig tudja követni,hisz saját radarját csak a célhoz közel kapcsolja fel)
Orosz meg hajára kenheti a rakétáját......(azért nem,de jó eséllyel ki lesz védve a támadás).
2500km/h sebességgel közeledő célra meg az F22/35 elöbb indithatja a rakétáját,mint egy lassabban közeledő célra.
Jó érvek. Csak az kell hozzá, hogy azok az F-35-ösök jó helyen legyenek.

Előbb indíthatnak, csak nem távolabbról. Az a max. 120 km, akkor is csak annyi marad.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 748
66 464
113
F35 DAS rendszere 300+ km távrol érzékel egy R37M inditást.A harcászati helyzetből sejthető a célpontja.Egy AESA radarral már nem ilyan nagy kunszt pontositani az R37M pályáját,pontositani a várható célt.Indul az önvédelmi zavarás,szecskaszórás,aktiv zavaró és csali vontatott és repülő változatok aktiválása,a célgép meg vészkitérést végez.(MCG jel nélkül azt a rakéta jó kérdés,magában meddig tudja követni,hisz saját radarját csak a célhoz közel kapcsolja fel)
Orosz meg hajára kenheti a rakétáját......(azért nem,de jó eséllyel ki lesz védve a támadás).
2500km/h sebességgel közeledő célra meg az F22/35 elöbb indithatja a rakétáját,mint egy lassabban közeledő célra.
Neked érdekesen van igazad. Úgy értem, hogy az F-35-ös vitathatatlan "ultimate" harctéri fölénye, úgy is, mint gép, úgy is mint rendszer egyértelmű.
A szenzorai, az információhalmaz, amivel rendelkezik, a fegyverzete, a felderíthetősége és a hatósugara "legyőzhetetlenné" teszi.
De nekem kicsit olyan érzésem van vele kapcsolatban, mint Fukuyama "a történelem véget ért" meglátásával.
Ő is ott vesztette el a bölcsességét, hogy azt hitte, hogy már mindent tud.

Az F-35-ös esetében egész biztos, hogy teljesen máshonnan kell várni vagy a pajzsot, vagy a kardot ellene, ami már ki fog rajta fogni.
De addig maga a MiG-31-es nem tesz ellene csodát. Viszont utána a 31-es, mint önmagában fizikailag potens platform már jelenthet rá veszélyt.
Most újabban az Sz-400-as vált képessé az A-50U adatai alapján célt leküzdeni, így kérdés, hogy vajon egyszer majd egy komolyabb összefüggő szenzor hálózat adatai nem teszik-e kellően messziről is láthatóvá a 31-esek számára az F-35-öst?
Mert akkor majd ismét az számít majd, hogy a MiG-31-es 16-18 ezer méterről indíthat rakétát akár 1800-2100km/h sebességről is.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 648
113
Jó érvek. Csak az kell hozzá, hogy azok az F-35-ösök jó helyen legyenek.

Előbb indíthatnak, csak nem távolabbról. Az a max. 120 km, akkor is csak annyi marad.
Gonosz és amatőr számolás: hogy egy 1000x1000 km-es 100 km-enként legyen egy repülő, ahhoz alig 100 kell, hogy 200 km-enként alig 25 (tudom, a valóság nem ilyen), de valós helyzetben sem lehet olyan ritka, hogy egy r37 hatótáv szélén lévő MiG-31nél legyen néhány f35 rakétaindítási távolságban. Nem olyan egyszerű az E-3 lelövése hogy MiG-31 + r37M és kész. Azért az összes F35-öt pontosan követni sem egyszerű, Főleg ha a nagyon nagy hatótávolságú radaroknak olyanok, mint az orosz hadsereg volt 2 éve.
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
A MIG-31 valóban nem helyhez kötött, de az elsődleges feladatuk Szibéria Északról történő védelem és amíg Szibéria nem tanul meg mocorogni, addig a 31-esek jelentős része is ott lesz fixen.
Akkor mit keres a 22. GvIAP Vlagyivosztok mellett, a 790. IAP Khotivolon, a 712. IAP Kanszkban, a 4. GTsPAV Szavaszlejkában? És nem mellesleg kik lövöldözik le az ukrán gépeket az SVO övezete felett? Amit Te írsz, az a permi 764. IAP két századának, és a haditengerészet két 31-es századának az "elsődleges feladata". Amikor 2019.-ben újra megkezdték az északi járőrzést ezek az egységek vettek benne részt. Rogacsevoba is a moncsegorszi haditengerészek települtek ki.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 427
113
Neked érdekesen van igazad. Úgy értem, hogy az F-35-ös vitathatatlan "ultimate" harctéri fölénye, úgy is, mint gép, úgy is mint rendszer egyértelmű.
A szenzorai, az információhalmaz, amivel rendelkezik, a fegyverzete, a felderíthetősége és a hatósugara "legyőzhetetlenné" teszi.
De nekem kicsit olyan érzésem van vele kapcsolatban, mint Fukuyama "a történelem véget ért" meglátásával.
Ő is ott vesztette el a bölcsességét, hogy azt hitte, hogy már mindent tud.

Az F-35-ös esetében egész biztos, hogy teljesen máshonnan kell várni vagy a pajzsot, vagy a kardot ellene, ami már ki fog rajta fogni.
De addig maga a MiG-31-es nem tesz ellene csodát. Viszont utána a 31-es, mint önmagában fizikailag potens platform már jelenthet rá veszélyt.
Most újabban az Sz-400-as vált képessé az A-50U adatai alapján célt leküzdeni, így kérdés, hogy vajon egyszer majd egy komolyabb összefüggő szenzor hálózat adatai nem teszik-e kellően messziről is láthatóvá a 31-esek számára az F-35-öst?
Mert akkor majd ismét az számít majd, hogy a MiG-31-es 16-18 ezer méterről indíthat rakétát akár 1800-2100km/h sebességről is.
Amig nem oldják meg az F35/22,B2/21 felderitésének és bemérésének problémáját,addig teljesen mindegy,hogy mivel működik együtt az S400,és milyen magasságon és sebességen tud inditani a MiG31.
Mondom,gyönyőrű és impozáns gépek,a mi Gripenjeinket simán lesöpörnék az égről-de az amcsi 5G gépekkel szemben már menthetetlenűl elavultak.
És ezt maguk az oroszok is pontosan tudják.Már a szovjet időkben el kezdték tervezni a MiG31 váltótipusát is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Akkor mit keres a 22. GvIAP Vlagyivosztok mellett, a 790. IAP Khotivolon, a 712. IAP Kanszkban, a 4. GTsPAV Szavaszlejkában? És nem mellesleg kik lövöldözik le az ukrán gépeket az SVO övezete felett? Amit Te írsz, az a permi 764. IAP két századának, és a haditengerészet két 31-es századának az "elsődleges feladata". Amikor 2019.-ben újra megkezdték az északi járőrzést ezek az egységek vettek benne részt. Rogacsevoba is a moncsegorszi haditengerészek települtek ki.
Vlagyivosztok Szibériában van, Kanszk is Szibériában van. Jól látszik, hogy a 31-esek minimum fele Szibériáért felel. mit kerenek Ukrajnában mégis 31-esek? Ugyanazt amit az arktikus dandárok katonái.
 
  • Vicces
Reactions: fip7 and boki

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Vlagyivosztok Szibériában van, Kanszk is Szibériában van. Jól látszik, hogy a 31-esek minimum fele Szibériáért felel. mit kerenek Ukrajnában mégis 31-esek? Ugyanazt amit az arktikus dandárok katonái.
Szibéria kelet-nyugati irányban az Uráltól a Csendes-óceán vízválasztójáig nyúlik, ide nem értve Oroszország távol-keleti részét. Északon a Jeges-tengertől délen Mongólia és Kína határáig, délnyugaton Kazahsztánban a Kazah-hátságig terjed. (Wikipédia)
Vlagyivosztok a Tengermelléki Területen van, ami nem Szibéria. Messzebb van. De ezen nem akarok polemizálni.

Saját magadnak mondasz ellent! Az ukrán gépeket lelövő, eredetileg több száz, akár ezer kilométerekre települt 31-esek pont azt mutatják, hogy nincsenek helyhez (Szibériához) kötve.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 648
113
Szibéria kelet-nyugati irányban az Uráltól a Csendes-óceán vízválasztójáig nyúlik, ide nem értve Oroszország távol-keleti részét. Északon a Jeges-tengertől délen Mongólia és Kína határáig, délnyugaton Kazahsztánban a Kazah-hátságig terjed. (Wikipédia)
Vlagyivosztok a Tengermelléki Területen van, ami nem Szibéria. Messzebb van. De ezen nem akarok polemizálni.

Saját magadnak mondasz ellent! Az ukrán gépeket lelövő, eredetileg több száz, akár ezer kilométerekre települt 31-esek pont azt mutatják, hogy nincsenek helyhez (Szibériához) kötve.
Mi értelme van 2x1000 km-t reptetni egy gépet, hogy lelőjjön egy másikat, mikor van 100 km-re is reptér bőven?
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Amig nem oldják meg az F35/22,B2/21 felderitésének és bemérésének problémáját,addig teljesen mindegy,hogy mivel működik együtt az S400,és milyen magasságon és sebességen tud inditani a MiG31.
Mondom,gyönyőrű és impozáns gépek,a mi Gripenjeinket simán lesöpörnék az égről-de az amcsi 5G gépekkel szemben már menthetetlenűl elavultak.
És ezt maguk az oroszok is pontosan tudják.Már a szovjet időkben el kezdték tervezni a MiG31 váltótipusát is.
Igazad van, a 31-es kétségtelenül elavult az 5. gen gépekhez képest. Nem is azok ellen tervezik alkalmazni őket. Leírtam egy létező, és az oroszok szerint (meg szerintem is) működőképes harceljárást. Ezt gyakorolják, és ezt fogják csinálni, ha szükség lesz rá. Azzal főznek, amijük van. És még sikerülhet is nekik, mert annyi F-22/35 azért nincs, hogy mindig, mindenhová jusson belőlük.

És végül (ez most nem lesz sportszerű, de Te is így érveltél) az F-22/35 gépek repülőterei kiiktathatóak CM (A)BM csapással. A gépekkel együtt.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 748
66 464
113
Mi értelme van 2x1000 km-t reptetni egy gépet, hogy lelőjjön egy másikat, mikor van 100 km-re is reptér bőven?
A válasz: Storm Shadow és társai.

Jut eszembe, ha valamiben nagyon jó a MiG-31-es, az az 1000km körüli hatósugár, mert erre még szuperszonikusan is képes, ráadásul teljes fegyverzettel is.
Egyszerűen a harmadik generációs sárkány találkozása a sebességoptimalizált utánégetős, de turbofan (mellesleg részleteiben elég kőkorszaki) hajtóművel és a relatíve nagy tüzelőanyag részaránnyal ezt teszi lehetővé.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 427
113
Igazad van, a 31-es kétségtelenül elavult az 5. gen gépekhez képest. Nem is azok ellen tervezik alkalmazni őket. Leírtam egy létező, és az oroszok szerint (meg szerintem is) működőképes harceljárást. Ezt gyakorolják, és ezt fogják csinálni, ha szükség lesz rá. Azzal főznek, amijük van. És még sikerülhet is nekik, mert annyi F-22/35 azért nincs, hogy mindig, mindenhová jusson belőlük.

És végül (ez most nem lesz sportszerű, de Te is így érveltél) az F-22/35 gépek repülőterei kiiktathatóak CM (A)BM csapással. A gépekkel együtt.
F35böl lassan 1000db van szolgálatban,és két helyen sorozatban gyártják.Mennyi orosz Szu35 és MiG31 van összesen?
És azokon a reptereken meg nem lesz se légvédelem,se megerősitett repülőgépfedezékek,se kárelháritás......Különben egy CM/BM hagyományos töltettel olyan nagyon sok kárt nem tud okozni egy reptérnek.Tömeges csapással lehetne csak egy reptérnek komoly károkat okozni-ami pár napra kiüti....És addig a 3 másik meg átveszi a helyét.
Most abba bele se menjünk,hogy az F35 rendszereit és alacsony észlehetőségét kihasználva megelőző csapásokat is lehet mérni az orosz BM-kre.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Mi értelme van 2x1000 km-t reptetni egy gépet, hogy lelőjjön egy másikat, mikor van 100 km-re is reptér bőven?
Nem reptetik. Én az ezredek béke repülőtereit, a települési helyeiket soroltam fel Dudinak. Az SVO elején kb. 8 gép áttelepült Belbekbe, majd amikor a Krimet elkezték rakétázni a kaprok, Lipeckbe. (Ennyire helyhez, nevesül Szibériához vannak kötve.) Hogy a gépek melyik ezredtől érkeztek nem tudom, de gondolom a szíriai minta szerint pár havonta rotálják őket, de a személyzeteken biztosan.
Lipeck a határtól kb. 300 km. Így utántöltés nélkül is képesek 2-2,5 óráig járőrözni orosz légtérben, az SVO övezet közelében. Pont ma olvastam, hogy az ukránok megpróbálták ledrónozni a repteret, hogy a 31-eseket kiiktassák. Nem jött össze nekik.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 748
66 464
113
F35böl lassan 1000db van szolgálatban,és két helyen sorozatban gyártják.Mennyi orosz Szu35 és MiG31 van összesen?
És azokon a reptereken meg nem lesz se légvédelem,se megerősitett repülőgépfedezékek,se kárelháritás......Különben egy CM/BM hagyományos töltettel olyan nagyon sok kárt nem tud okozni egy reptérnek.Tömeges csapással lehetne csak egy reptérnek komoly károkat okozni-ami pár napra kiüti....És addig a 3 másik meg átveszi a helyét.
Most abba bele se menjünk,hogy az F35 rendszereit és alacsony észlehetőségét kihasználva megelőző csapásokat is lehet mérni az orosz BM-kre.
Ezért nem akar harcolni az orosz a NATO ellen, de ettől még az ukránok ellen használható a 31-es.
A NATO F-35-ösei ellen meg nincs mese, hiperszonikus atomfegyver kell, máskülönben pontosan az történik, amit leírsz.
Ezért van az oroszoknak atomfegyverük és hiperszonikus rakéta arzenáljuk, illetve Iszkandereikből sok. Mert ezekkel költséghatékonyan tudják ellensúlyozni az 1000 darab NATO F-35-öst, mint potenciális fenyegetést.
Sajnos nem teszik meg azt a szívességet a NATO-nak, hogy beleálljanak egy öncsődöt jelentő 1:1 F-35 analóg kifejlesztésébe, ami amúgy is csak maximum ugyanolyan és nem jobb, illetve hatásos ellenszere lenne az amerikai gépnek.

Ha a haragos szomszédod közli veled, hogy tökélyre fejlesztette a nidzsa tudományát és mostantól észrevétlenül át tud lopakodni, hogy elvágja a torkod, akkor nem állsz neki évekig tartó karateleckéket venni, hogy kétes küzdelemben netán mégis alulmaradj, hanem veszel egy pisztolyt és azzal fenyegetsz vissza.
Sportszerű? Nem, de hatásos.