Mirage III / Mirage 5 (Dassault,Franciaország) / Nesher, Dagger (IAI,Izrael)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Nekem nagyon szimpatikus a koncepció. A bibi az, hogy egy nagyon picit elkésett szerintem.
 

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
Lehet, hogy en tevedek, de jelenleg Argentina ennyit bir kifizetni es mivel a
"sondor boritokekok" miatt nem tolnak milliardokat 5. generacios gepekbe, igy arra amire tenylegesen szukseguk van, meg jo is lesz/lehet.
Persze ezzel megint agyonvernek a Falkland szigetek megszallasat kovetelo kommentelok jokedvet.
:)
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Csak tudnam hogy a Link 16 ot hogyan adjak el mert jelenleg ez a NATO legaltalanosabban hasznalt adatatviteli rendszere es vigyaznak is ra.
 

HindTheBest

Member
2010. április 19.
163
0
16
Az ország gazdasági helyzetéhez mérten kiváló döntés lenne. Az a kérdés, hogy a sárkányokban mennyi tartalék van még.. A hír nem említi a szerkezeti módosításokat. De mindent összevetve jó megoldás lehetne, mert potens kis gép ez....
 

HindTheBest

Member
2010. április 19.
163
0
16
A hír utolsó fele azonos a Bulgáriáról szóló hírrel, így lehetséges hogy a LINK16 mint olyan Bulgáriára vonatkozik.
 
M

molnibalage

Guest
Csak tudnam hogy a Link 16 ot hogyan adjak el mert jelenleg ez a NATO legaltalanosabban hasznalt adatatviteli rendszere es vigyaznak is ra.

A link 16 az egy protokoll, aminek van titkosítatlan módja is. Ezen felül már korábban említetettem, hogy vannak NATO partnerségi szintek. Kellően magas szint esetén hozzál lehet férni ehhez-ahhoz. A svédek sem NATO tagok és mégis van Link 16 a magyar Griffeken...

A hír nem említi a szerkezeti módosításokat

A pléhbarjúban megjelent írás viszont igen. A gépek stukturálisan polírozva lennének, az élettartam 0-ról indulna és bírnának még elvben lazán 20 évet.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A 2032es nem AESA radar. Egyáltalán: bármilyen komolyan vehető radart hova tennének? Nincs is orrkúpja.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
A 2032es nem AESA radar. Egyáltalán: bármilyen komolyan vehető radart hova tennének? Nincs is orrkúpja.

kfir_block60.jpg
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 669
5 469
113
Az aktuális Aranysasban is van éppen cikk, a Block 60-asra fejlesztésről. Ott azt írják, hogy a radar típusjelzése maradt 2032, de már AESA rendszerű antennával. A kolumbiai gépek még a Red Flag-re is eljutottak 2012-ben
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 158
67 312
113
Azért ez érdekes,tetszetős dolog. Mintha a pápai mig 21-eseket szednék elő egy nagygenerálra. Mégis van érdeklődő, persze meg kellett keresni a célközönséget.
 
M

molnibalage

Guest
A MiG-21 fegyverzete kevésbé variálható és azért ez sokkal több, mint egy nagygenerál. Ehhez képest a LanceR upgrade is egy könnyed délutáni mese.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 240
78 902
113
antigonosz

Sokkal közelebb állna az igazsághoz ha a MIG-23- lenne a példa.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 158
67 312
113
Igen, de nem tudom van e még 23-as pápán? :)Csak hasonlet volt mert kb ugyanannyi ideje rozsdásodik mindkét típus. Persze persze pénz kérdése csak,de repülnek és nem rossz konstrukció. Megérni mennyire fogja üzembiztosság terén az más kérdés. Mindenesetre izgalmas egy oldtimer, elfelejtett gépet a mai kor színvonalán visszaállítani.
 

HindTheBest

Member
2010. április 19.
163
0
16
Nem nevezném ezt a gépet igazi oldtimernek...persze valakinek a phantom is az, pedig nekem az sem :) Ma már tényleg platform az összes repülő amelynél a méret és az észszerűség szab gátat. Amerikai hajtómű, ami jobb mint ha a francia vonalon maradtak volna plusz gyakorlatilag amerikai fegyverzet plusz az izraeli cuccok. 5,5 t fegyverzet....Orosz vonalon még a mig-23 sem tudna ennyit.
 
M

molnibalage

Guest
antigonosz

Sokkal közelebb állna az igazsághoz ha a MIG-23- lenne a példa.

Micsoda véletlen. Pont a BMS4 fórumon valaki felvetette egy téma kapcsán, hogy a MiG-23 modernizációnak lett volna e értelme. Szerintem nem.

A Kfir 5,5 tonnás terhelése teljesen elméleti. Csapásmérő konfigban a két pótos mellé kb. 1,5 tonna a reális. Több kis bomba és légiharcrakéta vagy két nagyobb bomba és AAM.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 240
78 902
113
molni

Arra írtam,hogy jobb összehasonlítani a Kfirt a MIG-23-al mint a MIG-21-el.