NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
Termeszetesen csak viccnek szantam bar nem lennek meglepodve ha valami hasonlo tortenne. Valahol valakinek lenne "egy jo otlete" es ez a valaki valami fontos elvtars lenne.
Nincsen már egyikből sem, meg ott a rába, az ottani elvtársak elég fontosak, hogy vigyázzanak magukra.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 967
113
Paks nem, Budapest igen kis mértékben, Szolnok viszont nagyon, mert ott lesz az összes helikopterünk!
Addigra vagy ott lesz, vagy nem.
Csak egy gondolat: lehetseges az hogy a 180 raketat mi a legvedelmi rendszerhez szantuk, beigertuk Trumpnak, megrendeltuk, kiengeszteltuk. Aztan a norvegok bevarialtak, igy Nasams nem lesz, a raketakat visszamondani nem merjuk/tudjuk, igy mennek mind a Gripenhez. Kb 220 ilyen raketa osszesen a meglevokkel egyutt nem sok kicsit alapjaraton, bekeidoben, 14 db felidos Gripenhez, ugy hogy kb egy tucatot lottek el eddig a +10 ev alatt?
 
M

molnibalage

Guest
Addigra vagy ott lesz, vagy nem.
Csak egy gondolat: lehetseges az hogy a 180 raketat mi a legvedelmi rendszerhez szantuk, beigertuk Trumpnak, megrendeltuk, kiengeszteltuk. Aztan a norvegok bevarialtak, igy Nasams nem lesz, a raketakat visszamondani nem merjuk/tudjuk, igy mennek mind a Gripenhez. Kb 220 ilyen raketa osszesen a meglevokkel egyutt nem sok kicsit alapjaraton, bekeidoben, 14 db felidos Gripenhez, ugy hogy kb egy tucatot lottek el eddig a +10 ev alatt?
0 db AIM-120-at lőttünk el. Minden éleslövészet AIM-9 és vagy gépágyú volt. Még az USA is igen ritkán lövöldöz AIM-120-at vagy bárki más. Túl drága ahhoz. Meg nem is kell, a Gripen képes szimulálni a dolgot. Ellenben az inrafej befogás és egyéb dolgait nem árt élesben is megcsinálni, mert annak a bemenetét nemigen lehet szimulálni, hogy akkor legyen előtted egy infravörös forrás. Az AIM-120 esetén egy generált virtuális digitál trackre is lehet dolgozni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Addigra vagy ott lesz, vagy nem.
Csak egy gondolat: lehetseges az hogy a 180 raketat mi a legvedelmi rendszerhez szantuk, beigertuk Trumpnak, megrendeltuk, kiengeszteltuk. Aztan a norvegok bevarialtak, igy Nasams nem lesz, a raketakat visszamondani nem merjuk/tudjuk, igy mennek mind a Gripenhez. Kb 220 ilyen raketa osszesen a meglevokkel egyutt nem sok kicsit alapjaraton, bekeidoben, 14 db felidos Gripenhez, ugy hogy kb egy tucatot lottek el eddig a +10 ev alatt?

Békéhez sok, háborúhoz, viszont lehet még kevés is.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
A lehető legolcsóbban akartak megúszni mindent. Gyenge a motor, meg szeret elfolyni a felfüggesztésből a hidraulika folyadék.

Ezért egy igen nagy seggberúgdosást kéne rendezni, a felelősökön. A legjobbat kell rendelni, és beszerelni a honvédségnek, nem a legszarabbat.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
W

Wilson

Guest
A norvegok nem mernenek le embargozni minket... Fenyegetozni vele jo volt nekik ennyi semmi tobb handabandzasra valo. Ha az usa aztmondja kaounk akkor a norvegok mar neki is allnak osszeszerelni... /holmi norvegalap miatt nem mernenek akkora balhet csinalni hogy nem.../ nato tagtol nato fegyvert megtagadni... Nagyjabol mint a torok 35 osok esete... /egyertelmu celzas.../azert erezzuk a sulyok kulonbseget./

Dehogyis nem mernek embargózni a norvégok,a májusi Trump Orbán találkozón,Viktor Trump közbenjárását kérte,hogy gyakoroljon nyomást a Norvég kormányra,
(mivel a Norvégok ragaszkodnak ahhoz,hogy a Magyarországnak szánt Norvég alap összegének 10%-t a kormánytól független civil szervezetek kapják,ugye ez Viktornak nem tetszik,csak ,hogy mi meg szeretnénk NASAMS-t venni)mire Trump közölte,hogy sorry de neki semmi baja a norvégokkal és nem fog beavatkozni oldja meg ezt a problémát a magyar és norvég kormány.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 447
113
Addigra vagy ott lesz, vagy nem.
Csak egy gondolat: lehetseges az hogy a 180 raketat mi a legvedelmi rendszerhez szantuk, beigertuk Trumpnak, megrendeltuk, kiengeszteltuk. Aztan a norvegok bevarialtak, igy Nasams nem lesz, a raketakat visszamondani nem merjuk/tudjuk, igy mennek mind a Gripenhez. Kb 220 ilyen raketa osszesen a meglevokkel egyutt nem sok kicsit alapjaraton, bekeidoben, 14 db felidos Gripenhez, ugy hogy kb egy tucatot lottek el eddig a +10 ev alatt?
Miért nem tudsz elvonatkoztatni ettől a "norvégok variáltak" narratívától?
Különben az nagyobb blama lenne, ha feleslegesen dobnánk ki 500M USD-t, ha nem is lenne rá szükség...:D:D