NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

[molnibalage]

Nah, csak mert egyesek nem bírnak magukkal a Gripen topikban...

Megnéztem repszimben, hogy mit tud az a rakéta, ami 10 km magasan M0,9 indítás mellett kb. éppen karcolgatja az M3.5-4.0 táját.
Nos, 150 csomós sebességnél ez 8 km magasan levő célra indítva is M2.05 táján koppant ki a rakéta... Ez alig 620 m/s

Csak mielőtt valaki olyan hülyeséget elhinne, hogy a NASAMS 25 km-ez zóna mellett M4-ig gyorsulna. Akkor nem 25 km lenne az MZ hanem sokkal nagyobb...
Vannak ezek a közelítő egyenletek (lent), ebből a második kell.

Ebből az jön ki, hogy a ballisztikus hatótávolsága a rakatnak 46 km lenne.

Csak a repcsi ellen a végfázisban min. M1.5 sebesség illik lenni, hogy a rakta manőverezzen...
És nem 0 méteren ér földet.

Így lesz 25 km táján az MZ. Azon tól csak repül, mint gólyafos a levegőben.

Flight Times of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Flight Time = SQRT (Range) * 14
where
Flight Time is in seconds
Range is in kilometers

Speeds of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Speed = SQRT (Range) * 0.09
where
Speed is in km/sec
Range is in kilometers

Apogees of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Apogee = Range * 0.25
where
Apogee is in kilometers
Range is in kilometers

 

[arcas]

Kongsberg Defence Australia has announced the achievement of a critical production milestone for the LAND 19 Phase 7B program, successfully passing Factory Acceptance Tests of the first two Fire Distribution Centres (FDC) for the National Advanced Surface to Air Missile Systems (NASAMS). As part of this program, Kongsberg Defence Australia is supporting Kongsberg Defence and Aerospace (KONGSBERG) and prime contractor, Raytheon Australia, to deliver the new Short-Range Ground-Based Air Defence capability to the Australian Army.
https://www.armyrecognition.com/def...es_for_australian_army_nasams_capability.html

 

[Aladeen]

Nah, csak mert egyesek nem bírnak magukkal a Gripen topikban...

Megnéztem repszimben, hogy mit tud az a rakéta, ami 10 km magasan M0,9 indítás mellett kb. éppen karcolgatja az M3.5-4.0 táját.
Nos, 150 csomós sebességnél ez 8 km magasan levő célra indítva is M2.05 táján koppant ki a rakéta... Ez alig 620 m/s

Csak mielőtt valaki olyan hülyeséget elhinne, hogy a NASAMS 25 km-ez zóna mellett M4-ig gyorsulna. Akkor nem 25 km lenne az MZ hanem sokkal nagyobb...
Vannak ezek a közelítő egyenletek (lent), ebből a második kell.

Ebből az jön ki, hogy a ballisztikus hatótávolsága a rakatnak 46 km lenne.

Csak a repcsi ellen a végfázisban min. M1.5 sebesség illik lenni, hogy a rakta manőverezzen...
És nem 0 méteren ér földet.

Így lesz 25 km táján az MZ. Azon tól csak repül, mint gólyafos a levegőben.

Flight Times of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Flight Time = SQRT (Range) * 14
where
Flight Time is in seconds
Range is in kilometers

Speeds of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Speed = SQRT (Range) * 0.09
where
Speed is in km/sec
Range is in kilometers

Apogees of Ballistic Missiles lofted in Maximum-Range Trajectories
Apogee = Range * 0.25
where
Apogee is in kilometers
Range is in kilometers

Ez melyik rakéta?
AMARAAM-C5, C7 vagy ER?

 

[molnibalage]

Ez melyik rakéta?
AMARAAM-C5, C7 vagy ER?

C-5/C7.

 

[Aladeen]

C-5/C7.

ER-hez is van szimulációd/számításod?

 

[molnibalage]

ER-hez is van szimulációd/számításod?

Nincs.

 

[kamm]

Australian Defence Magazine: NASAMS reaches production milestone.

NASAMS reaches production milestone - Australian Defence Magazine

Kongsberg Defence Australia has passed Factory Acceptance Tests of the first two Fire Distribution Centres for the National Advanced Surface to Air Missile Systems.

www.australiandefence.com.au

 

[Törölt tag 1586]

Raytheon Missiles & Defense in collaboration with Kongsberg Defence & Aerospace introduces its new GhostEye™ MR, a new medium-range radar for the National Advanced Surface-to-Air Missile System, NASAMS.

The increased range and altitude coverage provided by GhostEye MR expands NASAMS capability to detect, track and identify enemy aircraft, unmanned aircraft systems, and cruise missile threats. The extended range of this new sensor also maximizes the capabilities of the family of effectors employed by NASAMS.

megjegyzés tőlem: az utolsó mondat bizonyosan az AMRAAM ER re vonatkozik. Egy +40 km hatósugarú rakéta képsségeinek a kihasználásához kevés lehet a Sentinel F1 szintén 40 km körüli hatótávolsága ( vagy a Sentinelt kell mindig speciálisan "előretolt" pozícióban telepíteni....)

 

[Aladeen]

Raytheon Missiles & Defense in collaboration with Kongsberg Defence & Aerospace introduces its new GhostEye™ MR, a new medium-range radar for the National Advanced Surface-to-Air Missile System, NASAMS.

The increased range and altitude coverage provided by GhostEye MR expands NASAMS capability to detect, track and identify enemy aircraft, unmanned aircraft systems, and cruise missile threats. The extended range of this new sensor also maximizes the capabilities of the family of effectors employed by NASAMS.

megjegyzés tőlem: az utolsó mondat bizonyosan az AMRAAM ER re vonatkozik. Egy +40 km hatósugarú rakéta képsségeinek a kihasználásához kevés lehet a Sentinel F1 szintén 40 km körüli hatótávolsága ( vagy a Sentinelt kell mindig speciálisan "előretolt" pozícióban telepíteni....)

Még jó hogy be lesz kötve a SAMOC-ba az ELTA radarunk is...
Egyébként a Kongsberg oldala 120km-t mond a Sentinel F1-re....

 

[Törölt tag 1945]

...
megjegyzés tőlem: az utolsó mondat bizonyosan az AMRAAM ER re vonatkozik. Egy +40 km hatósugarú rakéta képsségeinek a kihasználásához kevés lehet a Sentinel F1 szintén 40 km körüli hatótávolsága ( vagy a Sentinelt kell mindig speciálisan "előretolt" pozícióban telepíteni....)

Megjegyzés tőlem: nem 40km a Sentinel F1 felderítési távolsága.

 

[Törölt tag 1586]

Megjegyzés tőlem: nem 40km a Sentinel F1 felderítési távolsága.

az általad linkelt prospektus az "instrumented acquisition range" re mond 120 km-t
Ez azt jelenti hogy ez az a maximális távolság amire a műszert kalibrálták hogy egyáltaĺán elfogadjon visszaverődő jelet.
Igen, egy B-52 est lehet hogy tud a Sentinel F1 észleleni (!!) 120 km ről, de egy ennél jóval kisebb - mondjuk 1 m2 körüli - célt nem csak észlelni hanem stabilan követni, jó lesz az 40 km körül is..

 

[Törölt tag 1945]

az általad linkelt prospektus az "instrumented acquisition range" re mond 120 km-t
Ez azt jelenti hogy ez az a maximális távolság amire a műszert kalibrálták hogy egyáltaĺán elfogadjon visszaverődő jelet.
Igen, egy B-52 est lehet hogy tud a Sentinel F1 észleleni (!!) 120 km ről, de egy ennél jóval kisebb - mondjuk 1 m2 körüli - célt nem csak észlelni hanem stabilan követni, jó lesz az 40 km körül is..

Ezt a marhaságot honnan veszed?

 

[Törölt tag 1586]

Ezt a marhaságot honnan veszed?

Majd ha megtanulsz kérdezni akkor elárulom

 

[Vlad]

Mindenki olyan ideges

 

[Pogány]

Mindenki olyan ideges

Rossz az időjárás.

 

[pöcshuszár]

Megjegyzés tőlem: nem 40km a Sentinel F1 felderítési távolsága.

Neked nem gyúlt ki a piros lámpa az AMRAAM legújabb verziója és az AMRAAM-ER hatótávolsága kapcsán, hogy nem véletlenül cserélik alóluk nyakra-főre a radarokat? Csak mert a vadiúj Sentinel F1 100+ km-es hatótávolsága is bőven elegendő lenne az itt a fórumon elterjedt 40+km-es hatótávolsághoz. Ha csak 100km-es radarhatósugárral is számolunk, akkor is minimum 5-6db 40km-es sugarú kört kellene felrajzolni, hogy közelítőleg lefedjük a 100km-es sugarú felületet.

 

[arcas]

Neked nem gyúlt ki a piros lámpa az AMRAAM legújabb verziója és az AMRAAM-ER hatótávolsága kapcsán, hogy nem véletlenül cserélik alóluk nyakra-főre a radarokat? Csak mert a vadiúj Sentinel F1 100+ km-es hatótávolsága is bőven elegendő lenne az itt a fórumon elterjedt 40+km-es hatótávolsághoz. Ha csak 100km-es radarhatósugárral is számolunk, akkor is minimum 5-6db 40km-es sugarú kört kellene felrajzolni, hogy közelítőleg lefedjük a 100km-es sugarú felületet.

Nem csak a Sentinel-től várják majd a magyar NASAMS ütegek a céladatokat...

 

[Törölt tag 1945]

Neked nem gyúlt ki a piros lámpa az AMRAAM legújabb verziója és az AMRAAM-ER hatótávolsága kapcsán, hogy nem véletlenül cserélik alóluk nyakra-főre a radarokat? Csak mert a vadiúj Sentinel F1 100+ km-es hatótávolsága is bőven elegendő lenne az itt a fórumon elterjedt 40+km-es hatótávolsághoz. Ha csak 100km-es radarhatósugárral is számolunk, akkor is minimum 5-6db 40km-es sugarú kört kellene felrajzolni, hogy közelítőleg lefedjük a 100km-es sugarú felületet.

Nem.
Gyakorlatilag bármely korszerű digitális kvázifolyamatos jelű 3D lokátor adhat célmegjelölési adatokat a NASAMS FDC számára.
(elvben még egy orosz gyártású RLO [Big Bird] is, csak az manapság nem ildomos)
Innentől meg az adott ország beszerzőin múlik, hogy éppen mibe is szeretnek bele.
Persze nagyobb felderítési távolságú radar az elvben mindig jobb (mondjuk az ellen is messzebbről észlelheti), már ha a mobilitási követelményeknek az adott eszköz megfelel.

 

[pöcshuszár]

Nem csak a Sentinel-től várják majd a magyar NASAMS ütegek a céladatokat...

Tudom.
Itt most az alapokról beszélek, és elsősorban az amerikai felhasználásról. Arról, hogy a Sentinel is folyamatos fejlesztés alatt áll, erre most bejelntik, hogy a GhostEye MR-rel tovább növelik a NASAMS érzékelési hatótávját.
Különben ez a GhostEye MR a LTAMDS rendszer leskálázott verziója, amit eredetileg a Patriot-hoz fejlesztettek.
Ha jól látom, akkor az eredeti GhostEye hátrafelé figyelő antennái felpakolva egy forgató motorra.
GhostEye:

GhostEye MR:

 

[pöcshuszár]

Nem.
Gyakorlatilag bármely korszerű digitális kvázifolyamatos jelű 3D lokátor adhat célmegjelölési adatokat a NASAMS FDC számára.
(elvben még egy orosz gyártású RLO [Big Bird] is, csak az manapság nem ildomos)
Innentől meg az adott ország beszerzőin múlik, hogy éppen mibe is szeretnek bele.
Persze nagyobb felderítési távolságú radar az elvben mindig jobb (mondjuk az ellen is messzebbről észlelheti), már ha a mobilitási követelményeknek az adott eszköz megfelel.

Ok, de mindkét radar a Raytheon saját terméke. A 40km-es rakéta hatótávolsághoz a 100-120km-es Sentinel bőven elegendő lenne. A Sentinelek fejlesztése nemrég lett megrendelve (2019 szept. - mondjuk azt pont a LM kapta) ugyanakkor nem gondolom, hogy ez most a legfontosabb gondja a Pentagonnak, hogy újabb beszerzésekkel égessék a lóvét miközben az előző is megfelelő felderítést biztosít, és közben 1000+1 dologra tudnák költeni a lóvét. Miközben - tudtommal - náluk is össze vannak a nagyobb hatótávolságú rendszerek kötve a a NASAMS rendszereivel.