Nagyon maximum 30db.Az összesen mennyi?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nagyon maximum 30db.Az összesen mennyi?
5:58-tól az új, nem bumfordi 35-ös toronnyal.
Az nem Skyranger torony - inkább SAMSON toronynak néz ki.5:58-tól az új, nem bumfordi 35-ös toronnyal.
Igazam volt, vagy igazam volt?
Ennél azért várhatóan több kell - a tüzérségi eszközöknek is kell drón védelem...Nagyon maximum 30db.
Micsoda? Rajzold már fel sematikusan (ahogy én szoktam ) azt, hogy hol képzeled el a harcrendben a csapatlégvédelmet és a tüzérséget (legyen PzH2000, mert olyanunk 1000, hogy lesz).Ennél azért várhatóan több kell - a tüzérségi eszközöknek is kell drón védelem...
Harcrendekben nem vagyok jó, de az tuti, hogy az öngyilkos drónok vadászni fognak a PZH-kra, szóval valami védelem kell nekik.Micsoda? Rajzold már fel sematikusan (ahogy én szoktam ) azt, hogy hol képzeled el a harcrendben a csapatlégvédelmet és a tüzérséget (legyen PzH2000, mert olyanunk 1000, hogy lesz).
statikus objektum védelemre is kellEnnél azért várhatóan több kell - a tüzérségi eszközöknek is kell drón védelem...
Pl. ellátó konvoj kísérésére is hasznos lehet pl. teherautó alvázon - kicsit mint a Pansir.statikus objektum védelemre is kell
Ez a dolog úgy néz ki, hogy felrajzolsz 3 "vonalat" egymásmögé. Az első az arcvonal, amögött van a légvédelem és amögött a tüzérség. Így érthető?Harcrendekben nem vagyok jó, de az tuti, hogy az öngyilkos drónok vadászni fognak a PZH-kra, szóval valami védelem kell nekik.
Bemérik helyzetüket és oda küldeken egy drón, ami addig köröz azon a környéken míg meg nem találja a PZH üteget aztán bumm...és ez ellen nem segít, hogy arrébb mentek pár kilométert a legutóbbi sortűz óta. Szóval valami védelem nekik is kell...
Szerintem minden tüzér osztálynak, lövész- és harckocsizászlóaljnak kell legyen legalább 4-8 járműves légvédelmi ütege kerekes vagy láncos Skyranger 30 formájában.
Lesz majd még HX3-as lövegből jó pár tucat, meg rakétasorozat-vetők is valamikor, szóval a végső szám vélhetően 30 fölött lesz majd.
Egy csapatlégvédelmi eszköz?statikus objektum védelemre is kell
Szóval a második vonalon nem megy át a kamikaze drón?Ez a dolog úgy néz ki, hogy felrajzolsz 3 "vonalat" egymásmögé. Az első az arcvonal, amögött van a légvédelem és amögött a tüzérség. Így érthető?
Inkább C-RAM eszközre gondolhatott a kolléga - erre vannak az RM-nek statikus 35mm-es gépágyúi meg lézere.Egy csapatlégvédelmi eszköz?
Ilyen alapon végtelen számú vonal kell, hisz a tizediken nem megy át? A századikon? Kétharmad egyharmad, háromnegyed negyed, nagyjából ezek az ökölszabályok élnek. Tehát a csapatlégvédelem úgy helyezkedik el, hogy hatótávolságának minimum kétharmada a legelső volnal előtt legyen. Ugyanígy helyezkedik ela tüzérség is, tehát a PzH2000 osztály a dandár mögött hagyományos gránátok használata esetén 10km-el van.Szóval a második vonalon nem megy át a kamikaze drón?
Ahhoz azért elég sok járgány kell és elég széles védelmi vonal, hogy nem tudja kikerülni őket...pláne ha szomszédos pl. NATO alakulatok nem vettek ilyet és gyenge a csapat légvédelmük...
Amúgy ez második vonal mennyire van hátrább az elsőtől?
A 30 millis kb. 3 km-et "tud"...
Ha a C-RAM képesség alatt bejövő akármilyen lövedékek lelövöldözését érted, akkor azt el kell felejteni, az nem dolga a csapatlégvédelemnek. Gondolj bele, hogy egy SkyRanger üresre lövi magátazzal 1 perc alatt, hogy megpróbál leszedni egyetlen indítóból kilőtt Grad sorozatot (40db rakéta). Ez harcászatilag tarthatatlan.Inkább C-RAM eszközre gondolhatott a kolléga - erre vannak az RM-nek statikus 35mm-es gépágyúi meg lézere.
mért lenne tarthatatlan ? jobb ha megsemmisül a cél ?Ha a C-RAM képesség alatt bejövő akármilyen lövedékek lelövöldözését érted, akkor azt el kell felejteni, az nem dolga a csapatlégvédelemnek. Gondolj bele, hogy egy SkyRanger üresre lövi magátazzal 1 perc alatt, hogy megpróbál leszedni egyetlen indítóból kilőtt Grad sorozatot (40db rakéta). Ez harcászatilag tarthatatlan.
Azért, mert így használva a zászlóalj légvédelme 10 perc alatt üresre lövi magát és akkor nem csak egy cél lesz védtelen, hanem az egész zászlóalj.mért lenne tarthatatlan ? jobb ha megsemmisül a cél ?
Ok, ez hasznos infó...logikusIlyen alapon végtelen számú vonal kell, hisz a tizediken nem megy át? A századikon? Kétharmad egyharmad, háromnegyed negyed, nagyjából ezek az ökölszabályok élnek. Tehát a csapatlégvédelem úgy helyezkedik el, hogy hatótávolságának minimum kétharmada a legelső volnal előtt legyen. Ugyanígy helyezkedik ela tüzérség is, tehát a PzH2000 osztály a dandár mögött hagyományos gránátok használata esetén 10km-el van.
Igen, ezt én is számolgattam hogy nem fog menni.Ha a C-RAM képesség alatt bejövő akármilyen lövedékek lelövöldözését érted, akkor azt el kell felejteni, az nem dolga a csapatlégvédelemnek. Gondolj bele, hogy egy SkyRanger üresre lövi magátazzal 1 perc alatt, hogy megpróbál leszedni egyetlen indítóból kilőtt Grad sorozatot (40db rakéta). Ez harcászatilag tarthatatlan.
Nagyon kevés a lőszer!mért lenne tarthatatlan ? jobb ha megsemmisül a cél ?
Na látod, ezért van az, hogy a tüzérség természetes tűzüteme a tömegtűz nem pedig a prec gránát. A prec gránát ellen van reális védelem, a tömegtűz ellen nincs. Hidd el, hogyha egy 152-es repeszgránát repeszei beterítenek egy SkyRangert akkor az nem fog tovább harcolni, hanem ha még önjáró, akkor megy hátra megjavíttatni magát.Ok, ez hasznos infó...logikus
Igen, ezt én is számolgattam hogy nem fog menni.
Az ilyen tömeges támadás ellen nem használható, bár azok ritkán érenek el telitalálatot, a repszeket meg bírja a páncél. A preciziós lőszerekre érdemes rámenni a Skyrangernek: loitering ammok vagy top attack ATGM.
252 lőszer nem sok sajnos - a Mistralból is jobban örültem volna ha 4 darabot tesznek rá kettő helyett. Simán elbírná a torony!