Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
olvass vissza honnan indúlt. ennyiért több osztály nagyhatótávólságú légvédelmi rakétával felszerelt rendszert kapsz még a patriotok is kijönnek ennyiből (10x6 gépágyú árából)Szivatsz?Innen indult a parbeszedunk, hogy nem 10 ezer katona kell, hanem celfegyverzet. A 14 hasznalt Gripent mondjuk kizart, hogy megkapd az araert, de azokra meg fegyver is kell, meg 10x nagyobb infra stb stb.
ember ki nem szarja le mire való ha a cél el van érve más módsszerrel. a végeredmény a lényeg.
Tényleg olvass vissza!Dehogyis. Minimum 5x kiszamoltam es leirtam mar...
A Viggenbol modernizalt gepagyu 1200 RPM tuzgyorsasaggal a (Gradnal is) joval gyorsabb tuzersegi lovedekeket (800-900m/s) is siman leszedi, mert masodpercenkent 20 ABM loszert pumpal ki magabol, azaz mondjuk 3-4 km optimalis hatotav eseten ~800 m/s bejovo mellett is meg 4-5 masodpercen at 80-100 ABM csinal 12,000-16,000-es tungsten felhot a bejovo utjaba.
A Skyranger tudna külső cél infókat fogadni (ez egy deklarált funkció benne), de reagálni nem tud egy ekkora tűztömegre.
Nemá!
Mégegyszer leírom:A Skyranger tudna külső cél infókat fogadni (ez egy deklarált funkció benne), de reagálni nem tud egy ekkora tűztömegre.
Egy lelövés 10-15 másodperc a videó alapján. A 30 millis lövedék repülésideje 2-3 másodperc - legalább ennyi de inkább 5-8 másodperc kell minimum egy célra, hogy vizuálisan meglehessen erősíteni a találatot és új célra lehessen váltani.
Szóval nem igazán az észlelés a probléma, hanem, hogy nincs ideje a rendszernek leszedi a majdnem egyszerre érkező sok tucat rakétát. (Grad tűzsebessége 2 rakéta/másodperc)
A Grad és más tüzérség ellen valóban a legjobb fegyver az ellentűz: azok az okot kezelik, nem a "tüneteket"...
Skyranger C-RAM képességes irányított bombák és rakéták illetve aknagránátok ellen lehet jó: ezek lassabbak és kevésbé sűrűn jönnek, mint egy sorozatvető rakétái.
Kecskeméti légibázis pályairányon kb. 3km hosszú. Képzeljetek el egy-egy ilyen gépágyút a két végénél. Hol érzékel, hol aktiválódik, hol tüzel és hol talál az első brrrr...
A jelenlegi célleküzdési képességnél. Biztos vagyok benne, hogy csökkenni fog a rendszer reakcióideje.
Eleve nem ertem, @Aladeen honnan szedi ezeket az ertekeit, amikor vilagos speckokat adtak meg, mint varhato vegso ertekeket, mar valamikor tavaly a nemetek a bejelenteskor.
Akkor harmadszor: néz már meg a videót, ahol bemutatják az elfogás menetét! Ha elosztod hárommal, amit ott előadnak akkor is 4-5 másodperc célonként az elfogás...
Ja, ertem, te a YT videot stopperolod... erdekes metodika.
Amiket anno a tavaly ilyenkori-tavaszi bejelentos EDR cikkben irtak, bar ketsegtelen, meg azota is javultak az ertekek (pl ott meg 16/sec tuzsebesseget irt a modernizalt ex-Viggen gepagyura, ez azota 1200 RPM lett, azaz 20/sec.) Mindjart elokotrom a bookmarkok kozul...
Mondtam mar, keress ra a regi C-PGM kalkulacios beszelgetesre. Azt hiszem, talan a Lynx temaban volt, talan @pöcshuszár meg @ijasz is resze volt, utobbi olvtars meg tuzer, ugye, ott kalkulalgattunk ill csak en monologoztam hangosan
mindenfele idoket arra, hogy artillery tuzet meg dronrajotkat is kivedhet par ilyen egyutt.Mi az a gyors? Nem vakon lo, mint a regi AA fegyverek, hanem celra, ne feledd, es ha van 8-10 egy zonaban, az eleg komoly AA tuzero, siman mehet a rolling reload mondjuk harmasaval...
A való életben sem fog sokkal máshogy működni, mint ahogy itt bemutatták.Ja, ertem, te a YT videot stopperolod... erdekes metodika.
Valóban ennyi az elméleti tűzsebesség, csak hogy a gépágyút célra kell állítani (1-2 másodperc) , lövés után 3 másodperc míg a lövedék odaér és láthatod a hatást. ekkor tudod eldönteni hogy megsemmisült-e a cél vagy kell még neki egy sorozat. Ez után válthatsz új célra. Ez 5-6 másodperc célonként - ez nem hiszem hogy valaha is gyorsabb lesz, mivel a célzás alapvetően vizuális alapon megy. Viszonylag egymáshoz közel repülő és relatíve lassú drónrajt lehet egy célként kezelni és egy nagy repeszfelhővel leszedni. Tüzérségi lövedékekre ez nem működik: sokkal gyorsabb célok és egymástól távolabb repülnek.
A PGM lövedékek (pl. lézerbomba, Spike rakéta) leszedhetők szerintem is, mert azokból nem több tucat jön egyszerre.Mondtam mar, keress ra a regi C-PGM kalkulacios beszelgetesre. Azt hiszem, talan a Lynx temaban volt, talan @pöcshuszár meg @ijasz is resze volt, utobbi olvtars meg tuzer, ugye, ott kalkulalgattunk ill csak en monologoztam hangosan
Hát.
forum.htka.hu
