Ahogy josoltam, Stinger a BW Skyrangeren...
Más választási lehetőségük nem is nagyon lenne. Sürgősen kell nekik, a Stingert már régóta alkalmazzák, az Iris-T meg túl nagy ehhez a toronyhoz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ahogy josoltam, Stinger a BW Skyrangeren...
Mondjuk ha németek megrendelik Stingerrel, akkor a dánok is valószínű, hogy "velük mennek" és ránk marad a Mistral integráció költsége...Más választási lehetőségük nem is nagyon lenne. Sürgősen kell nekik, a Stingert már régóta alkalmazzák, az Iris-T meg túl nagy ehhez a toronyhoz.
Ahogyan megjosoltam. Csak akkor te meg eroskodtel, hogy de majd a danok a franciakkal, meg a MIstral...Mondjuk ha németek megrendelik Stingerrel, akkor a dánok is valószínű, hogy "velük mennek" és ránk marad a Mistral integráció költsége...
A Mistral műszakilag továbbra is egy jobb rakéta - pláne így járműre telepítve, de gazdasági szempontból a Stinger jobb döntés lehet a dánoknak a németekkel összefogva. Majd meg látjuk, hogy döntenek...Ahogyan megjosoltam. Csak akkor te meg eroskodtel, hogy de majd a danok a franciakkal, meg a MIstral...
A kissé átplasztikázott Skyranger 30 torony 4-es Stinger indítóval a BW-nek. 2024 októberében már tesztelnék a protót, 25 novemberében meg már vennék át az első sorozatpéldányt.
A Rheinmetall által kínált Skyranger NNbS belépő szintű változata egy 30 mm-es Oerlikon revolver ágyúval és egy indítószerkezettel rendelkezik 4 Stinger rakétához. A rakétákat elsősorban nagyobb drónok elfogására szánják körülbelül öt kilométeres távolságból. Az ágyú átveszi a 300-3000 méteres közeli tartományt. Knud Michelson: „A Skyranger 30 fő előnye a 30 mm-es ágyú lényegesen kisebb építési térfogata a 35 mm-eshez képest. Így marad hely a rakétáknak a toronyba való integrálására. A lőszerkészletben nem olyan komoly a különbség, 300 töltény a 30 mm-es, szemben 252 töltény a 35 mm-es toronnyal.” A Skyranger ugyanazt a lőszert tudja használni, mint a Puma gyalogsági harcjármű, ami leegyszerűsíti a lőszerlogisztikát. Maga a Puma az érzékelőket és célkövetést tartalmazó ágyújával túl lomha ahhoz, hogy megvédje magát a kis drónok tömegével szemben. Michelson, a Rheinmetall légvédelmi szakértője szerint mindenekelőtt a Puma löveg torkolati sebessége és üteme túl alacsony ahhoz, hogy a levegőben felrobbanó lőszert elég gyorsan a levegőbe pumpálja.Mobile Flugabwehr: Endverhandlungen zum Skyranger - pivotarea
Der Skyranger soll als Sofortbeschaffung die mobile Flugabwehr der Bundeswehr gegen Drohnen stärken. Doch das Projekt hat Tücken.www.pivotarea.eu
"német vezetési rendszer" mit takarhat?A Rheinmetall által kínált Skyranger NNbS belépő szintű változata egy 30 mm-es Oerlikon revolver ágyúval és egy indítószerkezettel rendelkezik 4 Stinger rakétához. A rakétákat elsősorban nagyobb drónok elfogására szánják körülbelül öt kilométeres távolságból. Az ágyú átveszi a 300-3000 méteres közeli tartományt. Knud Michelson: „A Skyranger 30 fő előnye a 30 mm-es ágyú lényegesen kisebb építési térfogata a 35 mm-eshez képest. Így marad hely a rakétáknak a toronyba való integrálására. A lőszerkészletben nem olyan komoly a különbség, 300 töltény a 30 mm-es, szemben 252 töltény a 35 mm-es toronnyal.” A Skyranger ugyanazt a lőszert tudja használni, mint a Puma gyalogsági harcjármű, ami leegyszerűsíti a lőszerlogisztikát. Maga a Puma az érzékelőket és célkövetést tartalmazó ágyújával túl lomha ahhoz, hogy megvédje magát a kis drónok tömegével szemben. Michelson, a Rheinmetall légvédelmi szakértője szerint mindenekelőtt a Puma löveg torkolati sebessége és üteme túl alacsony ahhoz, hogy a levegőben felrobbanó lőszert elég gyorsan a levegőbe pumpálja.
...
Az amerikai Stinger rakéta viszont csak belépő szintű megoldás, a Raytheon gyártó ugyanis már nem gyártja kilövőjét. Az amerikai cég jelenleg a Stinger utódjának gyártására készül, amelyre az amerikai hadseregnek szüksége van a megújult mobil közeli légvédelmi rendszeréhez. A Skyranger Stingerrel való felfegyverzését úgy érik el, hogy a Tiger támadóhelikopter tartalékaiból kivesznek két kilövőt, és összekapcsolják őket – magyarázza Michelson. Azt vizsgálják, hogy a Skyrangert további lőszerek mellett rakétatartalékkal is lehetne-e biztosítani. A Skyranger ágyú lőszerdobozait és rakétavetőit kézzel kell megtölteni.
...
. Keleten Magyarország a Skyrangert akarja, méghozzá a német vezetési rendszert. Azonban nem kerekes változatot szeretne, hanem a Skyranger tornyot Lynx lánctalpas gyalogsági harcjárművének alvázára. Északon Dánia is a kerekes Skyrangerre támaszkodik, de nem a Boxerre, hanem a kerekes Piranhára, ismét saját parancsnoki rendszerrel
A hátránya pedig a sokkal kisebb tömegű repeszek ami problémás C-RAM feladatkörben.Skyranger 30 fő előnye a 30 mm-es ágyú lényegesen kisebb építési térfogata a 35 mm-eshez képest.
Inkább irányítási rendszerre gondolnak. Führungssystem."német vezetési rendszer" mit takarhat?
Logikusnak tűnik, de akkor az első felhasználók, dánok, németek, mi, miért a 30-as ágyút favorizálják. A plusz két rakéta akkora előny, a 20%-al több lőszer vagy a 35-ös ágyú integrálásával húzódhat túl sokáig?A hátránya pedig a sokkal kisebb tömegű repeszek ami problémás C-RAM feladatkörben.
Nem hinnem, hogy ez szamottevo, tekintve hogy mar par loszerbol is ezres nagysagrendben repul szanaszet beloluk, egy kis teruleten, ami szanaszet szed, de minimum mukodeskeptelenne tesz barmilyen dront. Egy nagyobb dologra, helire, meg ralonek egy sorozatot es annyi.A hátránya pedig a sokkal kisebb tömegű repeszek ami problémás C-RAM feladatkörben.
Az a helyzet, hogy proto szinten létezik nagyobb repesszel (hengerekkel) ellátott 30 mm-es lőszer, csak valamiért a 1,24 grammosok mellett döntöttek. Talán a kísérletek során ez jelentette a legjobb kompromisszumot.A hátránya pedig a sokkal kisebb tömegű repeszek ami problémás C-RAM feladatkörben.
C-RAM-ot írt.Nem hinnem, hogy ez szamottevo, tekintve hogy mar par loszerbol is ezres nagysagrendben repul szanaszet beloluk, egy kis teruleten, ami szanaszet szed, de minimum mukodeskeptelenne tesz barmilyen dront. Egy nagyobb dologra, helire, meg ralonek egy sorozatot es annyi.
Valószínű haza már nem menne.Arra kíváncsi lenék, hogy a gépágyú-lőszer "hengerkéi" mennyire szednének le az égről egy páncélozott Mi-24-est vagy Mi-28-ast. Elvileg a wolfram-hengerek akár 8 mm vastag "nem-páncél" acéllemezen is áthatolnak...
Jah, azt elneztem. Ott esetleg a gyorsan erkezo shell miatt szamithat, valoban, de azokra meg ugyis ki kell loni egy sorozatot, mert kb 2-3 masodperce van a hatotavba belepestol a beerkezesig (ezt mar korabban tobbszor kikalkulaltam).C-RAM-ot írt.
Párhuzamosan fejlesztik a 35-öst és a 30-ast. A Londoban bemutatott Skyranger 35 szintén megkapta a AMMR radart, szóval a rakétákat leszámítva ugyanazt tudja mint a 30-as felderítés és autonómia terén: szenzorok ugyanazok.Logikusnak tűnik, de akkor az első felhasználók, dánok, németek, mi, miért a 30-as ágyút favorizálják. A plusz két rakéta akkora előny, a 20%-al több lőszer vagy a 35-ös ágyú integrálásával húzódhat túl sokáig?
A Skyramger-30-nál szerintem egyszerűen maradt hely a toronyban, amit valamire használni lehetett ezért tettek egy oda rakétaindítót. A 30 mm-es KCE gépágyú nem dual-feedes: csak egyféle lőszer tud lőni egy irányból táplálva. Ezért egyetlen lőszer tárolója van a jobboldalon...Azért vicces ez az akár rakéta is lehet rajta dolog. Micsoda innováció. Aztán az ember ránéz egy Tunguskára, vagy Pantsirra. De legalább görcsösen a torony belteréből veszik el a helyet a Skyranger esetében. Akkor is, ha így is kívülről lehet tölteni.