Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 169
33 392
113
Nem mintha amit végigtúrsz pár tucat repesszel az utána harckèpes maradna.
Repeszvédő páncélzata azért van.Mondjuk a keresőradarnak biztos kampec,de a tűzvezető se biztos,hogy megköszönné a repeszeket (bár ma már van elég erős dielektromos panel is,szóval a könnyebb,nem spéci pct repeszeket túlélhetik).De az optikai rendszer elég jol védett,azzal folytathatja a harcot.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
A wolfram hengerek 8mm acélon is átmennek.

Már volt párszor ez a táblázat, hogy melyik lőszer mire jó. Eszerint APC-ket (pl. BTR) még kilövi, IFV-ket már nem. Ott az az állítás hogy az optikát intézi el annyira hogy azt sem fogják tudni merre van az előre. "Mission kill"

Env63-G9-XUAEHD5-V.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
Ugyan az a gépágyú mint ami a lynxben vagy van csak annak lekorlátoztàk a tűzgyorsasàgot az ifvkhez.
Tök más gépágyú van benne!
A Lynxben egy Mauser gépágyú van, a Skyrangerben meg egy át alakított Oerlikon KCA!
Már csak a tűsebesége miatt sem lehet ugyanaz!
Mauser max 600 lövést tud percenként, de le van korlátozva 200-re, vagyis légvédelemre alkalmatlan.
A Oerlikon KCE meg 1200-at lő percenként!

NAGYON nem ugyanaz!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
Az is abból lett kifejlesztve
Ez nem igaz! Ne mondj már ilyeneket!
A Viggen gépágyújából lett a Skyranger gépágyúja! Amiklor a KCA-t fejlesztették a 70-es években az OERLIKON még egy tök önálló cég volt, köze nem volt se az RM-hez sem a Mauserhez! Mind három önálló cégként működött!
Sőt! Az egész 30x173mm-es lőszerkalibert az OERLIKON találta ki! Azelőtt nem is létezett!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 146
130 368
113
Miamanó?Szerbek összebarkácsoltak egy tescogazdaságos Tunguzkát?
Valami olyasmi.
Tök más gépágyú van benne!
A Lynxben egy Mauser gépágyú van, a Skyrangerben meg egy át alakított Oerlikon KCA!
Már csak a tűsebesége miatt sem lehet ugyanaz!
Mauser max 600 lövést tud percenként, de le van korlátozva 200-re, vagyis légvédelemre alkalmatlan.
A Oerlikon KCE meg 1200-at lő percenként!

NAGYON nem ugyanaz!
Mea culpa benéztem most valamivel. Igazad van. ( szerintem az akadt be, hogy a lynxé is vissza van korlàtozva)
Gondolom jobb kilőve. Főleg ha ezután kiszáll a gyalogság a fedezékében és kibasz RPG-vel, mert csak borotváltál.
Ez is jogos felvetés.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 169
33 392
113
Érdekes lenne nekünk összebarkácsolni egy hasonlót-és nem is volna lehetetlen.Mi magunk ugyan semmit nem gyártanánk hozzá,csak összeraknánk a részelemeket-de a Merkava is igy készül (najó,abba mára elég sok a helyi gyártás).
Mondjuk Oerlikon 30/35milis ágyúkat összebarkászolhatnánk a Crotaele NG SAM rendszerrel,pluszban egyébb IR rakétak függeszthetőségével (Stinger,Mistral,SW).
Kapnánk egy Tunguzkába oltott Avangert.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Arra kíváncsi lenék, hogy a gépágyú-lőszer "hengerkéi" mennyire szednének le az égről egy páncélozott Mi-24-est vagy Mi-28-ast. Elvileg a wolfram-hengerek akár 8 mm vastag "nem-páncél" acéllemezen is áthatolnak...
Az ABM lőszer nem feltétlenül kell hogy a cél előtt robbanjon. Egyben a 30-as meg keresztülmegy bármilyen légi járművön. Sőt van egy olyan opció is, hogy maga a robbanás odabent történjen meg....
Ha a páncélozott ülés meg is fogja a repeszeket, egy helikopterben mindenhol létfontosságú hidraulikus vezetékek laknak.
A rengeteg repesz, meg mindenképpen eltrafál párat.
A többit gondold hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Logikusnak tűnik, de akkor az első felhasználók, dánok, németek, mi, miért a 30-as ágyút favorizálják. A plusz két rakéta akkora előny, a 20%-al több lőszer vagy a 35-ös ágyú integrálásával húzódhat túl sokáig?
Egyszerű a megfejtés.
A 35-ös alkalmasabb a CRAM-ra, míg a 30-as inkább a drónok és a sebezhetőbb célok ellen alkalmasabb.
Mivel a csapatok inkább mozgásban vannak, így rájuk sokkal veszélyesebbek a drónok.
Azaz a 30-as kell a csapatokhoz Lynx/kerekes alvázon, míg a 35-öst teherautóra felrakva paletizáltan kell egyszerűen megvenni pontvédelemre.
(logisztai és csapatösszevonási csomópontok, vezetési pontok közvetlen VSHORAD védelmére)
Ahol mellé raksz egy halomrakétát, ahogy a Skynext-ben láthattuk már.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
Egyébként ez a kettős lőszeradagoló eléggé független szerkezetnek tűnik a gépágyútól, szóval talán a Skyrangernél is megoldható lehet a kettős táplálás. A FlakPz Gepard mintájára 10-20 páncéltörő lőszert talán érdemes lehet magával vinni önvédelmi célból, de amögött is van ráció, ha nem pöcsölnek ezzel. Elvégre egy zászlóaljnyi (40-50?) Lynxet fog kísérgetni 6-12 db Skyranger, szóval bőven lesz ami a földi célokkal foglalkozzon...


gun.png
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
Egyébként ez a kettős lőszeradagoló eléggé független szerkezetnek tűnik a gépágyútól, szóval talán a Skyrangernél is megoldható lehet a kettős táplálás. A FlakPz Gepard mintájára 10-20 páncéltörő lőszert talán érdemes lehet magával vinni önvédelmi célból, de amögött is van ráció, ha nem pöcsölnek ezzel. Elvégre egy zászlóaljnyi (40-50?) Lynxet fog kísérgetni 6-12 db Skyranger, szóval bőven lesz ami a földi célokkal foglalkozzon...


gun.png
Amikor egész érzésekkel számoltak ugyanakkora zónában a HH alatt, azért látták a szükségét.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 169
33 392
113
Egyszerű a megfejtés.
A 35-ös alkalmasabb a CRAM-ra, míg a 30-as inkább a drónok és a sebezhetőbb célok ellen alkalmasabb.
Mivel a csapatok inkább mozgásban vannak, így rájuk sokkal veszélyesebbek a drónok.
Azaz a 30-as kell a csapatokhoz Lynx/kerekes alvázon, míg a 35-öst teherautóra felrakva paletizáltan kell egyszerűen megvenni pontvédelemre.
(logisztai és csapatösszevonási csomópontok, vezetési pontok közvetlen VSHORAD védelmére)
Ahol mellé raksz egy halomrakétát, ahogy a Skynext-ben láthattuk már.
Hát,sehogy sem jó az okoskodás.
35milis egyszerűen mindenre jobb.Nagyobb lőtáv,nagyobb átütő erő,nagyobb bummm,több repesz.
Dronok ellen meg elég lenne 30x113DEFA ürméretű RCWS is.
30milis nekünk azért "logikus",mert logikátlanul 30milis főfegyvert vettünk a Lynxbe.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
Hát,sehogy sem jó az okoskodás.
35milis egyszerűen mindenre jobb.Nagyobb lőtáv,nagyobb átütő erő,nagyobb bummm,több repesz.
Dronok ellen meg elég lenne 30x113DEFA ürméretű RCWS is.
Azért nem mindegy hogy 30x113 vagy 30x173, mert előbbi kb 1500 méterig jó, utóbbi meg 3000 méterig. Utóbbi esetben hosszabb a reakció idő. A "30x113DEFA űrméretű RCWS" a második vagy harmadik legjobb megoldás - ezt is csak akkor venném ha lényegesen olcsóbb és ezért több lehet belőle.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 169
33 392
113
Azért nem mindegy hogy 30x113 vagy 30x173, mert előbbi kb 1500 méterig jó, utóbbi meg 3000 méterig. Utóbbi esetben hosszabb a reakció idő. A "30x113DEFA űrméretű RCWS" a második vagy harmadik legjobb megoldás - ezt is csak akkor venném ha lényegesen olcsóbb és ezért több lehet belőle.
Khm.30DEFA ürméretű RCWSt irtam-ami rajt van a harcjárműveken,tankokon.
Skyranger meg lehetne 35milis-meg a Lynx főfegyver is 35/50milis.(bár Namer HIFV főfegyverként még inkább tetszene.
Kölönben a Skyrangereket vegyesen szervezném,mondjuk Avanger II járgányokkal (amikre meg mehet a 30DEFA gá is).
De most igen megtetszett a rácok tecsogazdaságos Tunguzka koncepciója.Mi is összeütheténk egy hasonlót.Két 35milis gá,plusz a Crotele NG SAM összebarkácsolva,mondjuk Lynx alvázon (ha már Lynxünk van.T72 vázakat továbbra is hk-ként korszerűsiteném,mert azok is kellenek)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113