Publikus infók szerint nincs ilyen képessége a KCE-nek, de gondolom, hogy te "bentről" többet tudsz erről...A faszt nem
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Publikus infók szerint nincs ilyen képessége a KCE-nek, de gondolom, hogy te "bentről" többet tudsz erről...A faszt nem
Ugyan az a gépágyú mint ami a lynxben vagy van csak annak lekorlátoztàk a tűzgyorsasàgot az ifvkhez.Publikus infók szerint nincs ilyen képessége a KCE-nek, de gondolom, hogy te "bentről" többet tudsz erről...
Repeszvédő páncélzata azért van.Mondjuk a keresőradarnak biztos kampec,de a tűzvezető se biztos,hogy megköszönné a repeszeket (bár ma már van elég erős dielektromos panel is,szóval a könnyebb,nem spéci pct repeszeket túlélhetik).De az optikai rendszer elég jol védett,azzal folytathatja a harcot.Nem mintha amit végigtúrsz pár tucat repesszel az utána harckèpes maradna.
A wolfram hengerek 8mm acélon is átmennek.De nem acélba.
Őőőőő,biztos?Skyrangerben egy fejlesztett Oerlikon KCA gá van,Lynxbe meg tudtommal nem az van.Ugyan az a gépágyú mint ami a lynxben vagy van csak annak lekorlátoztàk a tűzgyorsasàgot az ifvkhez.
Az is abból lett kifejlesztveŐőőőő,biztos?Skyrangerben egy fejlesztett Oerlikon KCA gá van,Lynxbe meg tudtommal nem az van.
Gondolom jobb kilőve. Főleg ha ezután kiszáll a gyalogság a fedezékében és kibasz RPG-vel, mert csak borotváltál.Nem mintha amit végigtúrsz pár tucat repesszel az utána harckèpes maradna.
Tök más gépágyú van benne!Ugyan az a gépágyú mint ami a lynxben vagy van csak annak lekorlátoztàk a tűzgyorsasàgot az ifvkhez.
Hát fejböl nem tudom,de mintha még a rendszerük se lenne egyforma.Oerlikon gázelvételes,Lynxé meg kényszerhajtású,ha jol emlékszem (máma még nem vettem be a Cavintont,itt meg marha gyenge a nett keresgéléshez-szerb Tunguzkamásolat videóját nem tudom megnézni,olyan gyengusz))Az is abból lett kifejlesztve
Ez nem igaz! Ne mondj már ilyeneket!Az is abból lett kifejlesztve
Valami olyasmi.Miamanó?Szerbek összebarkácsoltak egy tescogazdaságos Tunguzkát?
Mea culpa benéztem most valamivel. Igazad van. ( szerintem az akadt be, hogy a lynxé is vissza van korlàtozva)Tök más gépágyú van benne!
A Lynxben egy Mauser gépágyú van, a Skyrangerben meg egy át alakított Oerlikon KCA!
Már csak a tűsebesége miatt sem lehet ugyanaz!
Mauser max 600 lövést tud percenként, de le van korlátozva 200-re, vagyis légvédelemre alkalmatlan.
A Oerlikon KCE meg 1200-at lő percenként!
NAGYON nem ugyanaz!
Ez is jogos felvetés.Gondolom jobb kilőve. Főleg ha ezután kiszáll a gyalogság a fedezékében és kibasz RPG-vel, mert csak borotváltál.
Érdekes lenne nekünk összebarkácsolni egy hasonlót-és nem is volna lehetetlen.Mi magunk ugyan semmit nem gyártanánk hozzá,csak összeraknánk a részelemeket-de a Merkava is igy készül (najó,abba mára elég sok a helyi gyártás).Valami olyasmi.
Az ABM lőszer nem feltétlenül kell hogy a cél előtt robbanjon. Egyben a 30-as meg keresztülmegy bármilyen légi járművön. Sőt van egy olyan opció is, hogy maga a robbanás odabent történjen meg....Arra kíváncsi lenék, hogy a gépágyú-lőszer "hengerkéi" mennyire szednének le az égről egy páncélozott Mi-24-est vagy Mi-28-ast. Elvileg a wolfram-hengerek akár 8 mm vastag "nem-páncél" acéllemezen is áthatolnak...
Egyszerű a megfejtés.Logikusnak tűnik, de akkor az első felhasználók, dánok, németek, mi, miért a 30-as ágyút favorizálják. A plusz két rakéta akkora előny, a 20%-al több lőszer vagy a 35-ös ágyú integrálásával húzódhat túl sokáig?
Amikor egész érzésekkel számoltak ugyanakkora zónában a HH alatt, azért látták a szükségét.Egyébként ez a kettős lőszeradagoló eléggé független szerkezetnek tűnik a gépágyútól, szóval talán a Skyrangernél is megoldható lehet a kettős táplálás. A FlakPz Gepard mintájára 10-20 páncéltörő lőszert talán érdemes lehet magával vinni önvédelmi célból, de amögött is van ráció, ha nem pöcsölnek ezzel. Elvégre egy zászlóaljnyi (40-50?) Lynxet fog kísérgetni 6-12 db Skyranger, szóval bőven lesz ami a földi célokkal foglalkozzon...
Érzések?Amikor egész érzésekkel számoltak ugyanakkora zónában a HH alatt, azért látták a szükségét.
Hát,sehogy sem jó az okoskodás.Egyszerű a megfejtés.
A 35-ös alkalmasabb a CRAM-ra, míg a 30-as inkább a drónok és a sebezhetőbb célok ellen alkalmasabb.
Mivel a csapatok inkább mozgásban vannak, így rájuk sokkal veszélyesebbek a drónok.
Azaz a 30-as kell a csapatokhoz Lynx/kerekes alvázon, míg a 35-öst teherautóra felrakva paletizáltan kell egyszerűen megvenni pontvédelemre.
(logisztai és csapatösszevonási csomópontok, vezetési pontok közvetlen VSHORAD védelmére)
Ahol mellé raksz egy halomrakétát, ahogy a Skynext-ben láthattuk már.
Azért nem mindegy hogy 30x113 vagy 30x173, mert előbbi kb 1500 méterig jó, utóbbi meg 3000 méterig. Utóbbi esetben hosszabb a reakció idő. A "30x113DEFA űrméretű RCWS" a második vagy harmadik legjobb megoldás - ezt is csak akkor venném ha lényegesen olcsóbb és ezért több lehet belőle.Hát,sehogy sem jó az okoskodás.
35milis egyszerűen mindenre jobb.Nagyobb lőtáv,nagyobb átütő erő,nagyobb bummm,több repesz.
Dronok ellen meg elég lenne 30x113DEFA ürméretű RCWS is.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..