Nagyon fotelből elmélkedtek. A páncél átütés értékének nem csak kicsivel kell felül múlni a páncél védelem értékét. Ilyenkor ugyanis még csak az optimális szögben becsapódó lövedékek hatásosak.Mindennel kilőttél mindent.A T-62 os ugyanúgy kilőhető volt mint a Leopard 1 hiaba volt (ha jól emlékszem)240mm torony homlokpáncélja.Azt egy szaros RPG-7V is átviszi...
A 80-as évekig a páncéltörés/páncélvédelem küzdelmében az előbbi vezetett nem is kicsit.
Egyébként A3-tól a Leopard 1 toronypáncélja nagyon hatékony volt(sima kumulatív eszköz át sem ütötte csak a tandemek)és az acél penetratoros APFSDS lőszerek sem bírtak vele még oldalról sem.
A gyakorlatban ehhez több találat kell. Minél kisebb az át ütés előnye, annál több.
Ez akkor is igaz, ha 60 fokos becsapódási szöget adnak meg.