M
molnibalage
Guest
Kis radar anyag, levegő-föld üzemmód.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt miből vezetted le?Tehát egy ember radarkeresztmetszete valahol 0 és -10 dBsm között van a doksi szerint.
Ezt miből vezetted le?
Az embereknél szerintem a rajtuk levő szemüveg, karóra és minden másnak nagyobb lehet a visszaverő felülete, mint magának az embernek.A doksi 22. oldalából.
Az embereknél szerintem a rajtuk levő szemüveg, karóra és minden másnak nagyobb lehet a visszaverő felülete, mint magának az embernek.
Tudja ezt más tengerészeti radar is, csak nem feltétlen folyamatosan.Nem biztos, hogy itt van a legjobb helyen de gondolom itt is elfér. Szóval van ez a Thales Nederland APAR multifunkciós radar ami képes légi, vízfelszíni és szárazföldi célpontok felderítésére és tűzvezetésre is legyen az aktív/félaktív rávezeteses légvédelmi rakéta vagy hajóágyú. Az lenne a kérdesem, hogy ez miért olyan nagy dolog? Miert nem tudja ezt más haditengerészeti AESA radar?
Miért kell más radarokból egy ami tűzvezető radar és egy ami célfelderítő?
Miért nézed? Harckocsiban is marhaságot beszél.Ha jót akartok röhögni...
"vadászrepülőgépeken szintén nem éri meg az érdemi fejlesztés"
Az igen...
És ezt a csatornát követi 10k+ ember...
Rohögni, de itt aztán tényleg kiesett a kezemből az egér.Miért nézed? Harckocsiban is marhaságot beszél.
A megnézéssel, pénzt termelsz neki és minél többen nézik annál többet ajánlja a Youtube, tehát kvázi segítesz terjeszteni a marhaságot.Rohögni, de itt aztán tényleg kiesett a kezemből az egér.
Ez elsőre nem tűnik rossz ötletnek, ugyanakkor jónak sem igazán. Már meglévő technológiát alkalmaznak, csak szerintem nem túl hatékonyan.
Kivéve, ha az ember védi azokat ABM képességű rendszerrel.Par ilyen egy repteret, egy HIMARS uteget, depot, laktanyát, akarmit vidáman leradiroz a terkeprol. Már a megléte is olyan súlyt jelent, hogy kétszer is meggondolja bárki, hogy belefusson...
Nagyon sok trafóállomás és híd van.Egy hidat, váltókörzetet, trafóállomást, satöbbit ne lehetne ilyenekkel kiiktatni?
Nagyon sok trafóállomás és híd van.
Egy BM számára a híd nagyon pontcél. Egy híd ledöntéséhez annak pilléreit kell telibeverni 2000 fontos bombákkal, ha garantált hatást akarsz.
Vagy magát a függőhíd esetén kábelt. Az útpálya eltrafálása viszonylag gyorsan javítható és a híd teherbírásában sok kárt nem okoz.
Az, hogy egyes dolgokat veszélyeztetsz, az egy dolog, de akkor ehhez mennyi rakéta is kell?
Mert itt akkor megint jön a Gripen szindróma, hogy mindenre is nem lehet ezt használni.
Ha meg valaki a románok ellen álomodik. Az ország nagy része akkor sem érthető el, ha a határon állna a BM és nem annál azért védettebb területen.
Szóval azért túlgondolni ezt nem kell. Nem minden ország pöttöm.
Ez fordítva is igaz. Pápár soha nem érné kvázi ilyen támadás talán román területről.
Amúgy meg HAS és csók.
Fent emlegettek laktanyákat is. Nos, azok magas készültségi szintben rég üresek...
És minden békeidős tároló hely.
Valaki segítsen hogyan kell elképzelni ?Helicopters Beware: Russia is Deploying Anti-Helicopter Mines
Russia is using anti-helicopter mines to trap unwary choppers. The threat is serious enough that the U.S. Army is trying to devise countermeasures to stop it.www.19fortyfive.com