T
Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...
- Téma indítója Rommel28
- Indítva
-
- Címkék
- csapásmérés a levegőből
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy helikoptert érzékelő magától induldó Igla vagy más MANPAD jobb lenne, mint ez...már ha van értelme ennek a fegyvernek egyáltalán.
M
molnibalage
Guest
Én sem értem mire jó ez a vacak és hogyan nem lövi le a saját helit is.
Meg a saját csapatoktól nagy távolságba kb. végtelen mennyiségben kell, hogy bármi értelme legyen.
Meg a saját csapatoktól nagy távolságba kb. végtelen mennyiségben kell, hogy bármi értelme legyen.
Ez egy túlméretezett Claymore akna - talán potenciális leszálló és kirakási zónák védelmére jó talán...
T
Törölt tag 1586
Guest
Állítólag van benne mikrofon és szerintem minden helikopternek elég jellegzetes hangja van, vagyis hang alapján v.színűleg nem lehetetlen megkülömböztetni egymástól mondjuk egy BlackHawk-ot egy Mi-17-től.
Szerintem ez inkább az SF alakulatok fegyvere lehet és a lenti afgán videó adhatott ihletett egy ilyen jellegű fegyverhez.
Ránézésre szerintem ez nem repesz akna hanem inkább EFP
Ahhoz nagyon pontosan kellene célozni ezzel a cuccal - valószínűtlen. (Az EFP töltet szinte mindig kerek formájú - ez meg szögletes, Claymore szerű...)
Sokkal hatásosabb ha sörétes puska szerűen egy csomó repeszt szór ki - pár száz méteren belül működhet...
T
Törölt tag 1586
Guest
A EFP is lehet szögletes és erre talán a Trophy rendszer MEFP töltete a legjobb ellenpélda...
Amúgy ahogy nézem meglehetősen bőséges választék van helikopter elleni aknákból.
Az Orosz modelleket a Bulgárok is gyártják.
És meglehetősen pontosan lehet célozni vele mivel a lenti videón szereplő modell is radar irányítású
https://videon.img.ria.ru/Volume10/Flv/2012/07/13/2012_07_13_RIAmine2_dzv4lheh.fym.mp4
M
molnibalage
Guest
Nah, kis Sparrow evolúció.
Ez a jenki hivatalos anyagból.
Mi az, ami fontos. Jah, hogy az AIM-7F 2 m2 RCS ellen is "csak" 22 nm-ig tudta venni a CW jelet.
Kb. pont erről a távolságról eregették a F-15C az AIM-7M-ket is a Sivatagi Vihar alatt.
A 12 km magasan közeledő cél ellen a kinematikai hatótáv ezt messze meghaladta 22 vs 53 nm.
Az Iván hírszerzése is tette a dolgát bár érdekes, hogy 22 nmi az hogyan lett 26 km...
Nem aerodinamikai limit, mert függőleges a vonal.
(Airwar.ru oldalon volt az egyik MiG-23-nál.)
Miért érdekes ez?
Hát a MiG-31 miatt.
Mert az is SARH és kávzi CW megvilágítást kap végfázisban a Zaszlontól.
Nah, akkor hogy egy földháttérben repülő BGM-109 / AGM-86-ról származó visszaverődésre menjen nem árt a nagy vevő antenna...
Ez a jenki hivatalos anyagból.
Mi az, ami fontos. Jah, hogy az AIM-7F 2 m2 RCS ellen is "csak" 22 nm-ig tudta venni a CW jelet.
Kb. pont erről a távolságról eregették a F-15C az AIM-7M-ket is a Sivatagi Vihar alatt.
A 12 km magasan közeledő cél ellen a kinematikai hatótáv ezt messze meghaladta 22 vs 53 nm.
Az Iván hírszerzése is tette a dolgát bár érdekes, hogy 22 nmi az hogyan lett 26 km...
Nem aerodinamikai limit, mert függőleges a vonal.
(Airwar.ru oldalon volt az egyik MiG-23-nál.)
Miért érdekes ez?
Hát a MiG-31 miatt.
Mert az is SARH és kávzi CW megvilágítást kap végfázisban a Zaszlontól.
Nah, akkor hogy egy földháttérben repülő BGM-109 / AGM-86-ról származó visszaverődésre menjen nem árt a nagy vevő antenna...
M
molnibalage
Guest
Szu24,Tu22M,Tu16,Tu160,Tu95.80as években ezek ellen tervezték a brit honi területek védelmére a Tornado ADV-t.Nem frontvadásznak/légi fölény vadásznak tervezték a harcmező feletti légi uralom kivivására,a szovjet frontrepükők elleni harcra.Tekints rá úgy,mint az angilus Tu128/MiG25-31re.(vagy az eddigre már kipusztult amcsi honi légvédelmi gépekre)
M
molnibalage
Guest
Talán elérte volna NDK-ból, máshonnan nem.
Frászt. Egy dedikált HT csapásmérő a CBG-kre vadászott volna. UK homeland ellen nem ment volna.
Hogy ezek hol támadták volna UK-t az homályos. Az ICBM-ek korában? Minek?
Tu22M miért ne támadhatta volna az UK-t?(afgánba és Grúziában is bevetették) Légi utántöltéssel a Szu24 is.ALCM és egyébb CM-ek ellen is tervezték használni.Plusz az izlandi szoros felé repülő szovjet haditengerészeti felderitő gépek ellen is.
Egyik számitott cél ellen sincs szükség dog képességre.Hatótáv/járőrözési időhöz üzemanyagra,célelfogási helyzetbe kerüléshez szükség esetén nagy sebességre,megfelelő fegyverzetre és egy a kor mércéjével mérve jó(nagy) radarra volt szükség.És ezt az ADV hozta is.
Ha meg azt vesszük,hogy az ICBM-ek miatt kb fél óra alatt vége is lett volna a háborúnak,az egész hagyományos fegyverarzenál tök felesleges......
M
molnibalage
Guest
Mert bakker a CBG-k ellen nem volt elég ezért kapott KSR-5-öt a Tu-16 változatok egy része is....
És a szovjet HT-i gépek merre repültek volna,hogy meg tudják támadni a hordozó kötelékeket,és a szállitó konvojokat?Hát az ADV-k járőrözési körzetén át...
M
molnibalage
Guest
Az örmény hadseregnél a Karabahi háború folyamán az orosz Tor-M2KM volt a legmodernebb/legpotensebb légvédelmi eszköz, amellyel (1 üteggel) 105 különböző ellenséges repülő eszközt lőttek le. Ebből legalább 4 Szu-25 volt.
Az alábbi felvételen a "Hermes-450" izraeli felderítő pilóta nélküli légijármű (UAV) megsemmisülése és a "Bayraktar-TB2" török drón lelövése látható.
vk.com
vk.com
Az alábbi felvételen a "Hermes-450" izraeli felderítő pilóta nélküli légijármű (UAV) megsemmisülése és a "Bayraktar-TB2" török drón lelövése látható.
VK | VK
vk.com
VK | VK
vk.com
2 megsemmísített örmény Tor egyike...Az örmény hadseregnél a Karabahi háború folyamán az orosz Tor-M2KM volt a legmodernebb/legpotensebb légvédelmi eszköz, amellyel (1 üteggel) 105 különböző ellenséges repülő eszközt lőttek le. Ebből legalább 4 Szu-25 volt.
Az alábbi felvételen a "Hermes-450" izraeli felderítő pilóta nélküli légijármű (UAV) megsemmisülése és a "Bayraktar-TB2" török drón lelövése látható.
VK | VK
VK | VK
T
Törölt tag 1586
Guest
Nem szoktam semmit elírni. Ma hozta nyilvánosságra az örmény military portal a videókkal együtt. Annak ellenére, hogy véget ért a karabahi háború 2.0. szinte minden nap jönnek új infók, videók az azeri és örmény féltől is- amik eddig nem voltak nyilvánosságra hozva. Másik dolog, hogy valósak-e az állítások az érintett felek részéről.105 öt?Biztos?
Nem írtad el vélerlen egy nullával?
Én eddig 1050 ről hallottam...