Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Ez így igaz, és tudom is, még ha ennyire "tudományosan" nem tudtam volna megfogalmazni. A hozzászólásom lényege az lett volna, hogy a PL-21-nek tulajdonított - még a meghajtása ellenére is meseszerű - 400 km-es hatótávolságot kérdőjelezzem meg. A globalsecurity.org szerint a hatótávolsága 100+ km, és más komoly oldalakon is csak 150+ km-es hatótávot írnak. Csak a kínaiak írnak 400 km-t. Csak az a ciki, hogy szerintük az egy PL-12D, más forrás szerint PL-15 volt. Ha még a típust sem tudják, akkor miért pont a hatótávolságot higgyem el?
A pl 21 joval nagyobb a meteornal aminek eleg hosszu labai vannak es mind a ket raketa ugyan azt a tipusu torlosugaras meghajtast hasznalja /aminek bar vannak hatranyai de elonyei is a raketahajtomuvel szemben./
 
M

molnibalage

Guest
Jelenleg az IDF a legnagyobb tapasztalatú hadsereg a világon.
És ezt mi alapján tetszik mondani? 1982 óta nem vettek rész nagy léptékű nem COIN hadműveletben. A két másik hadművelet közül is az egyik gyakorlatilag politikai kudarc volt, mert céltalanul kezdték el és fejezték be.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and arcas

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 220
83 857
113
És ezt mi alapján tetszik mondani? 1982 óta nem vettek rész nagy léptékű nem COIN hadműveletben. A két másik hadművelet közül is az egyik gyakorlatilag politikai kudarc volt, mert céltalanul kezdték el és fejezték be.

Az IDF teljes harcoló állománya folyamatos rotációban harckészültséget ad ezen kívül Izrael északi és déli határterületei hadműveleti területek ahol folyamatos(váltakozó intenzitású)asszimetrikus harc folyik.Nincs még egy ilyen haderő a világon.
 
M

molnibalage

Guest
Az IDF teljes harcoló állománya folyamatos rotációban harckészültséget ad ezen kívül Izrael északi és déli határterületei hadműveleti területek ahol folyamatos(váltakozó intenzitású)asszimetrikus harc folyik.Nincs még egy ilyen haderő a világon.
Az USA erői 2001-201x között folyamatosan rotációs alapon harccselekményekben vett részt, nem készültségben.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 220
83 857
113
Az USA erői 2001-201x között folyamatosan rotációs alapon harccselekményekben vett részt, nem készültségben.

Az IDF is folyamatosan harcol(ezt jelenti a hadműveleti területen való tevékenység).2014 vagy 15 óta az USA hadereje csak ímmel ámmal van jelen minden hadműveleti területen kivéve az SF-et.Az átlag izraeli katona többet harcol mint egy amerikai.
 
M

molnibalage

Guest
Nem modernizálják folyamatosan a saját gépparkjukat?
  • Valamennyire igen, de ettől még egy USAF F-15E közelében nincs egy F-15SA, SG-nek. Már eleve a hajtómű, az USAF-os gépek 60%-a az F100-PW-220-as hajtóművel repül, ami az F-15C/D gépekben van. A gép üres tömege 1 tonnával nőtt, erre jön még a CFT és az hogy TGP és csapásmérő fegyverek. Csak a maradék 40% a -229-es változat. Na ehhez képest az F-15K gépek második adja és minden későbbi F-15E legacy változat GE F110-es, ami még a -229-eshez képest is számottevően erősebb, nemhogy a -220-hoz képest.

  • Az USAF gépeknek nincs SEAD képessége, nincs HARM integráció.

  • Az F-15SA gépeken a külső függesztő aktiválva van.

  • Az SG gépeken van IRST.

  • Az SA gépeken AN/APG-63(V)3 AESA radar van. Az USAF gépeken majd lesz vagy talán már elkezdték. Régi a link, de akkor is 2014-es startot jósoltak
    https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/114356/f-15e-flies-with-new-radar-system/

Ajánlom ezt is.
https://htka.hu/2014/03/01/f-15sa-ut-sivatagi-sasig/

Az F-16 esetén is ilyenek vannak, lásd Block 60 vagy Block 52+. A CIIP korszerűsítés ellenére az USAF gépeken több dolog sincs, ami ezeken már igen. Pl. ECM poddal kell dolgozni. CFT sincs.
 
K

kamm

Guest
ha azzal hogy kiszedik azt az egy embert megmentenek több életet mint egy akkor megérte nekik ( legyen az valami vezető vagy ne adj Isten öngyilkos merénylő)

Ebben a koronat a zsidok vittek, akik egy Patriottal lottek le egy szir dront nemregen, azaz cirka par millio dollarba kerult egy parezer dollaros dron leszedese. Meg az amcsik is csak csovaltak a fejuket ideat ekkora buta nagykepuskodest latva...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 753
113
Eh. Mennyit kapnak évente, 5 milliárd USD segélyt arra, hogy amerikai fegyvereket vegyenek?

Ilyen felállásban a Patriot ingyen van, azért a drónért viszont rengeteg datolyát le kellett szedni.
 
K

kamm

Guest
Eh. Mennyit kapnak évente, 5 milliárd USD segélyt arra, hogy amerikai fegyvereket vegyenek?

Ilyen felállásban a Patriot ingyen van, azért a drónért viszont rengeteg datolyát le kellett szedni.

Jelenleg evi 3 milliard, a Yom Kippur haboru ota, de Egyiptom majdnem ugyanannyit kap Camp David ota. Ezen felul megy meg a zsidoknak extra 700 millio kozos raketavedelemre.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
M

molnibalage

Guest
Jelenleg evi 3 milliard, a Yom Kippur haboru ota, de Egyiptom majdnem ugyanannyit kap Camp David ota. Ezen felul megy meg a zsidoknak extra 700 millio kozos raketavedelemre.
Anno utánanéztem és egészen meglepő volt, hogy nem egyenletes a segély bár összefogva őket kisebb a szórás.

Itt lehet bontásban végignézni, de csak 2001 tájáig.
https://explorer.usaid.gov/cd/ISR?fiscal_year=2001&implementing_agency_id=7&measure=Obligations

Mondjuk sosem értettem azokat akik ez zavart, mert a Szu anno a KGST pénzéből terítette az ideológiáját és a fegyverét Angolától kezdve mindenhova. Az sem volt semmi más, mint geopolitikai érdek alapján pénzszórás ráadásul úgy, hogy a KGST államok valutabevételét sápolták meg részben...
 

MH123

New Member
2019. május 19.
4
0
1
Sziasztok!

Lehet kicsit OFF de létezik olyan videó amin egy bármilyen rakéta orrába van építve a kamera, ezáltal többszörös hangsebességgel "száguldhatunk" a monitor előtt? Ha igen hol találok ilyet? :)
 
M

molnibalage

Guest
Sziasztok!

Lehet kicsit OFF de létezik olyan videó amin egy bármilyen rakéta orrába van építve a kamera, ezáltal többszörös hangsebességgel "száguldhatunk" a monitor előtt? Ha igen hol találok ilyet? :)
Orrában nem, de más irányban igen, csak nem érzékeled a sebességet, az űrrakéták ilyenek.