Orosz hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
A Lídernek még szárazdokkja sincs szóval felesleges a Redut hibája kapcsán emlegetni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
Az még szódával elmegyek a kisebb HMZ-jű rakétával is, de egy flottacsoport esetén a csoport átellenes oldaláról érkező ASM-ek ellen már csak korlátozottan hasznos. Tehát kisebb a "buborék" a csoport között, ami a csoportok védelémek az alapja... A nagyobb HMZ lényege az, hogy minden irányban nagyobb átlapolással legyen célcsatornád. Ez eddig nem esett le...? :confused::eek:

De csak ez egy fregatt az meg nem flottacsoportok légvédelmére való.Ugye a Kuznyecovot sem kísérte fregatt csak romboló meg cirkáló.Talán még csatlakozott két korvett is.
 
M

molnibalage

Guest
De csak ez egy fregatt az meg nem flottacsoportok légvédelmére való.Ugye a Kuznyecovot sem kísérte fregatt csak romboló meg cirkáló.Talán még csatlakozott két korvett is.
Hanem mégis szerinted mi a fittyfenére jó egy fregatt? Pontosan arra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
Hanem mégis szerinted mi a fittyfenére jó egy fregatt? Pontosan arra.

Mutass már nekem légvédelmi fregattot.
A fregattok arra valók,hogy tengeralattjárókat hajkurásszanak meg kalózokat és az ellenséges fregattokat vagy kisebb hajókat aprítsák.Légvédelemre a romboló való mert az már elég nagy nehéz SAM(a Redut nem az a tervezett maximum 120km-es hatótávolságú rakétájával) telepítésére úgy,hogy megfelelő ASM,ASV és felszín-föld képessége legyen a hajónak.A cirkáló meg ugyan ez csak ott nem kell egy képesség kiemelése mellett a többit háttérbe szorítani.
 
M

molnibalage

Guest
Mutass már nekem légvédelmi fregattot.
A fregattok arra valók,hogy tengeralattjárókat hajkurásszanak meg kalózokat és az ellenséges fregattokat vagy kisebb hajókat aprítsák.Légvédelemre a romboló való mert az már elég nagy nehéz SAM(a Redut nem az a tervezett maximum 120km-es hatótávolságú rakétájával) telepítésére úgy,hogy megfelelő ASM,ASV és felszín-föld képessége legyen a hajónak.A cirkáló meg ugyan ez csak ott nem kell egy képesség kiemelése mellett a többit háttérbe szorítani.
Nem légvédelmi fregatt, de egy BG része. A Perry is a hordozók védelmét látta volna el, tehát azok légvédelmébe is beleszámított volna. A probléma pont az, hogy a OHP osztály óta nincs költséghatékony ASW egysége a US Navy-nek sőt, egyes AB rombolókon nincs hangár helinek vagy nincs vontatott szonár, tehát lényegében nem ASW képesek a rombolók egy része. Túl sok mindent akartak egy osztályra zsúfolni. Az OHP osztály kidobása és mellőzése ősbűn a szememben. Az AG orosz osztály kb. az, amit egy korszerűsített OHP alulról karcolgathatna, csak az platformja az megvan már. Az RAN Adalaide osztálya meg vígan elvan.

A US Navy félelmetes ostobaságokra képes az elmúlt 25 évben.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
új orosz romboló fog épülni.(2027 után)
2017 végén írták alá a hajógyár bővítéséről és modernizációjáról a szerződést a kivitelező céggel. (3-4 év késéssel)


Miért nem inkább a super Gorshkov a 8000 tonnás még menne is nekik és az is fel lenne fegyverezve rendesen
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
Nem légvédelmi fregatt, de egy BG része. A Perry is a hordozók védelmét látta volna el, tehát azok légvédelmébe is beleszámított volna. A probléma pont az, hogy a OHP osztály óta nincs költséghatékony ASW egysége a US Navy-nek sőt, egyes AB rombolókon nincs hangár helinek vagy nincs vontatott szonár, tehát lényegében nem ASW képesek a rombolók egy része. Túl sok mindent akartak egy osztályra zsúfolni. Az OHP osztály kidobása és mellőzése ősbűn a szememben. Az AG orosz osztály kb. az, amit egy korszerűsített OHP alulról karcolgathatna, csak az platformja az megvan már. Az RAN Adalaide osztálya meg vígan elvan.

A US Navy félelmetes ostobaságokra képes az elmúlt 25 évben.

Része egy hajócsoportnak de még véletlen sem a légvédelem a legfontosabb feladata.
Akkora légvédelemmel kell rendelkeznie amivel magát meg tudja védeni vagy be tudja tömni időlegesen a keletkezett lyukakat.Erre pedig igazából bőven elég lenne a 60km hatótávú rakéta is.
 
M

molnibalage

Guest
Része egy hajócsoportnak de még véletlen sem a légvédelem a legfontosabb feladata.
Akkora légvédelemmel kell rendelkeznie amivel magát meg tudja védeni vagy be tudja tömni időlegesen a keletkezett lyukakat.Erre pedig igazából bőven elég lenne a 60km hatótávú rakéta is.
Ez nem egészen igaz, lásd fent. Kis rakéta HMZ = kevés lesz az átlapolható célcsatorna mennyiség már viszonylag kis távolságon is túl. Ezen felül, ha tudod, hogy 100 km-ig semmitől sem kell tartanod és nem kell lemenni horizont alá, akkor a HMZ-t és a harcászati rugalmasságot sem zúzod le. Ez meg főleg igaz, ha lenne AWACS-ed - akár csak heliként - amivel horizont alá is lehetne tüzelni ARH-val...

Mondom, nem kéne akkora önbizalommal kommentelni, ha nem érdet meg a darabokat és még el sem olvastad a művet...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
Ez nem egészen igaz, lásd fent. Kis rakéta HMZ = kevés lesz az átlapolható célcsatorna mennyiség már viszonylag kis távolságon is túl. Ezen felül, ha tudod, hogy 100 km-ig semmitől sem kell tartanod és nem kell lemenni horizont alá, akkor a HMZ-t és a harcászati rugalmasságot sem zúzod le. Ez meg főleg igaz, ha lenne AWACS-ed - akár csak heliként - amivel horizont alá is lehetne tüzelni ARH-val...

Mondom, nem kéne akkora önbizalommal kommentelni, ha nem érdet meg a darabokat és még el sem olvastad a művet...

Értsd már meg,hogy ez egy fregatt nem romboló!Ennek harmadlagos csak a légvédelmi képessége.Olyan légvédelem kell neki amivel magát(és azt az ugyancsak fregattokból álló csoportot) meg tudja védeni ha kikülönítve alkalmazzák pl egy tengeralattjáró üldözés kapcsán.Része a nagy hajócsoport légvédelmének de ez csak sokadlagos feladat.Ami a nagyobb hatótávolságú rakéta meglétét szükségessé teheti az az,hogy teljesen önállóan is képes feladatot végrehajtani vagy ha egy nagyobb hajócsoprtból kikülönítve alkalmazzák őket akkor ne kelljen romboló a megvédésükhöz.
Szóval a hajócsoport légvédelme egy fregattnál erősen off design képesség nem pedig alapértelmezés.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 408
86 530
113
Egy fregatt már eleve nem is kötött hellyel rendelkezik* az alakzatban hanem területe van hisz neki a tengeralattjáró elleni harc a feladata(meg neki kell elzavarni az eltévedt hajókat szóval ő hajócsoport mindenese) így nem is adhatsz neki kötött helyet mert ha tengeralattjárót talál utána megy ami egy kombinált támadásnál lyukat eredményezne a légvédelmi buborékon. Tehát a csoport légvédelmének a fregattok nélkül is teljesnek kell lennie pont azért mert a fregattok adott esetben össze vissza lófrálnak a hajócsoport környékén.

*A légvédelmi rombolók sokkal kisebb mozgástérrel rendelkeznek az alakzaton belül(kötött helyük van),hisz nekik úgy van kijelölve a helyük,hogy az a légvédelem szempontjából a legoptimálisabb legyen.
Pont emiatt van bajban a US NAVY hisz nincsenek fregattjai így kénytelen rombolót küldeni minden szarra ami gyengíti a légvédelmet vagy ha ezt nem akarják akkor sok rombolót kell használnod.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 948
86 524
113
OSZK

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 948
86 524
113
Arktiszi járőrhajók összehasonlítás:
2PH6IROdsME.jpg
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Itt van az a cikk hogy az oroszok az mk-41 hansonló multifunciós VLS akarnak
https://www.navyrecognition.com/ind...be-replaced-with-upgraded-uksk-m-systems.html

Jól mondom?

Jól, noha én úgy tudom, hogy már az UKSzK VLS konténert is eleve ilyen célra szánták, aztán az lett belőle, hogy a szárazföldi- és hajó elleni robotrepülőgépek mehetnek csak bele, szóval az még nem volt Mk.41 szintű. És akkor érdemes elgondolkozni, hogy az 1980-as években hadrendbe állt Mk.41 után 30 évvel még mindig csak a tervezőasztalon van az orosz megfelelője...
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 026
113
Dezinfót akkor hozol, amikor egy orosz cikkre ráereszted a google-t, ami pontatlanul és összefüggéstelenül lefordítja neked, az "eredményt" utána kész tényként közlöd a fórumon.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 948
86 524
113
Ivan Hursz megkezdte a tengeri teszteket.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 948
86 524
113
Admiral Vinogradov lövészet a Japán-tengeren
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed