Még utazásra sem, fotózásra álltak össze, ma is rendszeres.
De az összetétel jól látszik.Orosz levegő-föld fegyverzet
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De az összetétel jól látszik.
M
molnibalage
Guest
A CV(N) és a kísérő hajók közötti távolság 5-20 km is lehet, ahogy helyzet megkívánja
Akkor kijelenthetjük,hogy a 80as évek közepéig nem volt (annyira) lefutott meccs az usa javára a haditengerészet?
Mármint ugyan az Oroszoknak nem volt anyahajójuk csak 1 ,de a haditengerészetük távol tudta volna tartani a yenkiket nuki nélkül is az Orosz partoktól?
M
molnibalage
Guest
A kérdés az lett volna, hogy miért menjen a jenki közel a szovjet partokhoz...? Nekik egy hagyományos háború esetén az Atlanti-óceánt kell biztosítani. Ha a szovjetek nem törnek ki a GIUK-on át az Atlantira, akkor ennyi. Egy ilyen próbálkozás esetén a hordozó csoportokkal kezdeni kellett volna valamit.
Tegyük fel, hogy minden fegyverrendszer úgy működik, ahogy megálmodták és hirdették.
Nos, akkor a zajos régi tengók D-E tengók szóba sem jöttek csak a nukik, ha már zajosak, mert azok legalább gyorsak és volt rajtuk rakéta a CV vadászokon. A többit a SOSUS + P-3 halomra mészárolja, de szutyok torpedón kívül sok fegyvere nem volt a Foxtrot és Tango tengónak. (Élej soká a szóvicc.) Csak azokból meg nem volt sok és a Charlie és Papa tengókon is P-120. Hatlmas és szubszonikus, nem túl komoly kihívás. A Phalanx is stabilan leszedi. Elvileg. Ha hajlandó lenne működni, mert a valóságban volt, hogy közeledő Harpoonra füle botját sem mozgatta a rendszer.
Az a krém, a kor csúcsfegyveréből egyik oldalon sem volt sok. Erre pár hónapja már felhívtam a figyelmet. A krém mennyiség fenyegetéssel kb. mindig próbáltak szintben lenni. a '80-as évek közepén nem túl sok Tu-22M2/M3 volt és Maga Lenin szerint a H-22 nagyon érzékeny volt a zavarásra. Hiába a jó platform...
Akkor azért már volt néhány Tico és a régebbi hajókon is elég szépszámú célcsatorna volt.
A bibi az, hogy végtelen számú forgatókönyv van. Erre is terveztem anno cikket. Néhány példa eset, hogy mi támad és honnan. De mindent is nem tudok megvizsgálni és rohadt sok input kéne hozzá...
Pár éve,Hpasp tanár úr
egy másik fórumon,ahol az elméleti VSZ-Nato összecsapás esélyeit latolgatták,megjegyezte hogy szerinte a szovjet flotta+légierö leszerepelt volna,illetve a szárazföldi erök+légvédelem igencsak leiskolázta volna a NATO hasonló eröit.Az orosz majd szovjet flotta a huszadik században,többször lett felfejlesztve,irgalmatlan pénzekért,majd ment a tenger fenekére/bontóba,bármilyen értékelhetö eredmény nélkül.
M
molnibalage
Guest
Hát, ilyen kommentre én nem emlékszem.Pár éve,Hpasp tanár úr
Az orosz és szovjet flottás rész meg inkább Zoly írásaiból jött az Acelmonstrum oldalról.
M
molnibalage
Guest
Egyébként a Command Naval Operations az pont alkalmas lenne ilyen vizsgálatra, mert kulcsrakészen benne van messze jobban mindaz, amivel én próbálkoznék. Csak a "játékhoz" nem értek és nincs időm. Pedig egy csomó olyan elvi vitában elég erős érv lenne, ha csak az időtényező, össz célcsatornaszám, stb. mennyisége és minőségi vizsgálata a cél.Pár éve,Hpasp tanár úr
A VSz légvédelem a helyi háborúk alapján nem nagyon fenekelte volna el a nyugatit, legfeljebb a másodvonalas gépeket alázta volna.
A hh végén a szovjet csapatlégvédelem erős volt, a VSz tagországoké igen erősen foghíjas.
A kérdés az, hogy ki milyen nem nuki forgatókönyvet képzel el. Ha a honi légvédelem szóhoz sem jut, mert nem támadják az általa védett célokat, akkor hmhmhm... Na nem mintha a VSz államokban az fejlett lett volna a szovjethez képest.
papajoe
"Az Oroszoknak van olyan légi indítású fegyveruk, a mivel el lehet találni egy mozgó kocsit ami 60-80mk/h-val megy?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_(missile)
https://en.wikipedia.org/wiki/9M120_Ataka
Szerintem a legtöbb Pct. rakétával szemben ez elvárás.
"Az Oroszoknak van olyan légi indítású fegyveruk, a mivel el lehet találni egy mozgó kocsit ami 60-80mk/h-val megy?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_(missile)
https://en.wikipedia.org/wiki/9M120_Ataka
Szerintem a legtöbb Pct. rakétával szemben ez elvárás.
Tele van a szír topik ilyen videókkal. Mi-28N és Ka-52 helik lőttek ki autóval menekülő terroristákat.
M
molnibalage
Guest
Persze, az operátor célon tudta tartani a lézert. Az se mindegy, hogy a sebességvektor merre mutat a célponthoz képest.
OK is dolgoznak olyan kaszabolós bombával, mint a yenkik?
I'll az nem is bomba, ha nem robban, hanem ejtoszer?
papajoe
A legtöbb simán megy 60-al is akár. Irgalmatlan motor erő van ám ezekbe.
De ezek a rakéták nem csak MBT hanem annál gyorsabb járművek ellen is készültek.
Pl. A Kornet rendszer is képes 100+ km/h-s célokat leküzdeni, pedig a linkelt rakétákhoz képest csiga lassú. Ennek az az oka, hogy alacsonyan repülő helikopterek ellen is bevetik őket.
De volt a Szíria topikba linkelve olyan videó is, ahol az elég tempósan verető dzsihád mobilt ős régi Milan ATGM-el lőtték ki....
A legtöbb simán megy 60-al is akár. Irgalmatlan motor erő van ám ezekbe.
De ezek a rakéták nem csak MBT hanem annál gyorsabb járművek ellen is készültek.
Pl. A Kornet rendszer is képes 100+ km/h-s célokat leküzdeni, pedig a linkelt rakétákhoz képest csiga lassú. Ennek az az oka, hogy alacsonyan repülő helikopterek ellen is bevetik őket.
De volt a Szíria topikba linkelve olyan videó is, ahol az elég tempósan verető dzsihád mobilt ős régi Milan ATGM-el lőtték ki....
Semmilyen automata célontartás nem volt a SZU-22 SZU-25 vagy MIG-27 gépek bármelyik modifikációján a 80-as években?Mert enélkül nehezen tudom elképzelni,hogy egy csatagépről eltaláljanak egy mozgó járművet legyen az tank vagy személyautó.
Melyik mbt veret a harctéren 80-al?
Na melyikről raktam be videót ? A hóban veretett és mérték a sebességét. 80km/h
