M
molnibalage
Guest
És ezt az önkényes meghatározást mi alapján hoztad meg...?Nálam a bunker az az ami a föld alatt van de lelketek rajta,én elfogadom azt is,hogyha valaki szerint egy betonfedezék bunker!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És ezt az önkényes meghatározást mi alapján hoztad meg...?Nálam a bunker az az ami a föld alatt van de lelketek rajta,én elfogadom azt is,hogyha valaki szerint egy betonfedezék bunker!
És ezt az önkényes meghatározást mi alapján hoztad meg...?
Kicsit gyanús a bomba oldalán a 2002es évszám és az hogy ez a fotót Kopp Karcsi közölte le először sok évvel ezelőtt...
Kicsit gyanús a bomba oldalán a 2002es évszám és az hogy ez a fotót Kopp Karcsi közölte le először sok évvel ezelőtt...
Х-22 Буря - H-22 Burja, repülőgép fedélzeti hajó elleni rakéta, изделие Д-2 - gyártmány D-2, NATO kód: AS-4 Kitchen (Кухня) (Tu-22M3 szárnya alatt)
Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.1971-től van rendszerben. Változatai: PG, PSzI, MA, MP, P, M, MA, B, maximális hatótávolsága 600km (140-300 és 460-600), max. sebessége: 4.000km/h, utazó magassága 11-12km, hagyományos harcirész (9A22 - kumulatív) tömege: 960kg, termonukleáris töltetének hatóereje: 0,35-1,0MT. Mennyiség: több mint 1.000 db.
Hordozó repülőgépek: Tu-16K-22, Tu-22K, Tu-22M2/3 és Tu-95K-22.
Utód: H-32
Iraknak 24 db volt belőle.
Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
2 ilyet megérezne egy rephordozó is,ha eléri a raketta,mekkora a harci része?
Meg annyi hogy cvbg a legritkabbAz egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.Egy is elég lenne ahhoz,hogy egy hordozó harcképtelen legyen,szerencsétlen esetben meg el is süllyeszti bár ez nem valószínű.
Meg annyi hogy cvbg a legritkabb
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.
Persze ehez el kell találni a ladikot.
Ez a rakéta egy rendszer része. A rendszer működése: A rakéta raj tűztávolságba ér. Az ellenség elkezdi lelövöldözni őket vezetősugaras rakétákkal.Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Kettőt számoltak az oroszok az anyahajó harcképtelenné tételére, hármat a végleges kicsinálására.Meg annyi hogy cvbg a legritkabb
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.
Persze ehez el kell találni a ladikot.
Ne gyengén.2 ilyet megérezne egy rephordozó is,ha eléri a raketta,mekkora a harci része?
Csak a világ végéről indítható. Próbáld lelőni a hordozót, ami a 400-500 km-re levő indítási pontban is M1.5 felett tud repülni...Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Ezt mi alapján jelented ki? Annyira tartják az oroszok elavultnak, hogy megcsinálták a H-32-őt, ami ennek ráncfellvart változata. Ha olvastad (?) a Élenjáró Hadtiechnikai blogot, akkor a rakéta kezdetben iszonyatosan önveszélyes volt. Ma viszont sanszosan már olyan hajtóanyag és egyéb módszerrel készül, hogy nem kell a jó ISP-hez veszélyes anyag és a rakéta is lehet könnyebb, tehát bivalyerős hajtómű sem kell a nagy sebességhez.Meg kb a legelavultabb orosz ASM.
Egy fél méter feletti rakéta esetén olyan formázott töltet hatása, hogy méteres homogén acéllemezen úgy megy át, mintha az ott sem lenne. Ekkora harci rész ellen nincs páncélzat.A hajó belül sincs páncélozva,az érzékeny részeken?
Kb milyen hosszon lehet hatásos egy ekkora komulatív sugár,10-15m?
Vezetősugaras...?Ez a rakéta egy rendszer része. A rendszer működése: A rakéta raj tűztávolságba ér. Az ellenség elkezdi lelövöldözni őket vezetősugaras rakétákkal.
Hat másodpercenként tudnak lelőni egyet, ugyanis csak egy vezetősugár van. Az idő véges, tehát a kilencedik, és az utána következők célba érnek. Úgy volt kiszámolva, hogy egy direkt erre specializált TU-22 ezred ki tud nyírni egy anyahajót.
Forrás?Kettőt számoltak az oroszok az anyahajó harcképtelenné tételére, hármat a végleges kicsinálására.