A H-22 nem H-32.A H-22 már elavult már csak a korából adódóan is.Ettől persze a H-32 lehet modern.
Orosz levegő-föld fegyverzet
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A H-22 nem H-32.A H-22 már elavult már csak a korából adódóan is.Ettől persze a H-32 lehet modern.
Joval kisebb 323 mm torpedok ( helies hajofedelzeti ) tudnak 6-8 metert ugy hogy tobbszoros zarofalon haladnak keresztul. Erre lettek tervezve mert az oroszok dupla hajotestelepitik a tengoikat.
No akkor ez a konstrummit tudhat!!!???
Nincs vezetosugaras lerak a hajokon. A repulokon is nagyon regen kikopott. A foldieknel sincs ilyen. A problema amit leirsz azonban valos demar regen megoldottak.
Jon mondjuk 10 ASM.A radarmeri milyen sebesseggel vektorral jonnek ezalapjan megallapitja melyik talalna eloszor - sorba allitjaoket fenyegetes szerint. Kilovi a raketakat amik folyamatosan kapnak helyesbitest hogy a celpontot a leges legidealisabb helyzetbol kaphassak el. A vegso fazisban a lerakok kapnak egy alig par masodpercesmegvilagitast acelpontjukra es azonnan visszaverodo sugarat kovetve eltalaljak a celt. Egy cel par masodpercet igenyel es meg a hagyomanyos "tanyerantennas" tuzvezeto lokatorok is kepesek tobb celt megvilagitani egyszerre ( megszakitasos modszerrel) ha azok kozel repulnek egymashoz. Fazisvezerelt rendszernel vagy aktiv fejes raketanal meg meg ez ennyire sem problema.8-10ilyen raketa EGY AB nek meg sem kottyan !!!
A H-22-őt a 2000-es években teljesen kivonták, mindössze 30 darab került raktárra. Ezeket újra elővették 2-3 éve és modernizálták(H-32 szintre), így újra használhatók. Érdekességként, a szovjetek erős EW környezetben nem tudták indítani a H-22-őt. A H-32 már ellenálĺób az EW-re.
M
molnibalage
Guest
Te most AEGIS-t próbáltad összefoglalni? Melyik rakétával? Mert ebben formában igen pontatlan, amit írsz.
A "tányérantennás" tűzvezető radarok az AEGIS CW sugárzói és pontosan arra jók, hogy csak egyetlen célt világítanak meg a TVM-es rakétának a végfázisban.
Az ARH-s SM rakéták esetén CW megvilágítás elvileg nem szükséges.
Nem csak az AEGIS-tdelokatorokat uzemmodokatstbemlitettem. 5mondattolmeg ne vard hogy reszletesen bemutatja alegvedelemmukodesetplane laikusoknak. Mi az amit pontatlannak tartasz ?
"A "tányérantennás" tűzvezető radarok az AEGIS CW sugárzói és pontosan arra jók, hogy csak egyetlen célt világítanak meg a TVM-es rakétának a végfázisban."
Minden konkretum nelkul csakannyit emlitenekmeghogy a 90 es evek kozepe otavolt ket nagy upgradeszoftver hardver esrentgeteg kisebb szofveres fejlesztes. Es igen a 90 es evek elejen meg csak errevoltak kepesek. Azonban marakortarsai kozott is talalhato volt akkor olyan amelyikket celttudottmegvilagitani megazoroszok kozott is ! Akkor!!!
ARH SM raketa nemmasmint egy normal raketaamelyiknel bekapcsoltak inditas elott a HOME ON JAM uzemmodot . Ettol fuggetlenul vegig kapja a MCG-t esazalavilagitast mar csak azert is mert atuzvezeto radar mukodese nelkul nem zavarna azellen sem mert nincs mit. Nem a MK 49 vagy a SPY-t fogjak egy tamadas alatt zavarni ertheto okokbol.
M
molnibalage
Guest
Ez a hardver korlátait nem változtatja meg. A CW-k nagyon szűk nyalábbal dolgoznak egy célra. Nem fázisvezérelt, ezért nem tud két célt megvilágítani. Soha nem találtam arra forrást, hogy ez máshogy lenne. Egy Trabanból szoftverfrissítés nem csinál F1 autót, ahogy egy mecha legyezésű CW sugárzóból sem lesz fázisvezérelt síkantenna.
Ez sem igaz. Mert a HOME ON JAM alapevlnél nincs előretartás, mert a zavaró felé repül a rakéta és kész. A TVM-nél a felderítő vagy tűzvezető radar adatai alapján meg számolt elfogási pont felé megy robotpilótával és a végén félaktív arányos megközelítés van.
Ezen felül a hh alatt is zavarták felderítő radarokat, mert azon infója nélkül a tűzveztőkkel kell keresni, ami erős SEAD környezetben öngyilkosság.
Ez mind ott van a HTÖ-ben, a P-18 zavarásra kép is van.
Elvi hibák vannak a kommentedben, nem apró tévedések. Különféle pálya és tűzvezetési módokat keversz össze vissza.
Hiba veted össze a mostani védelmi rendszereket egy 40 éves támadó rendszerrel. A H-22es egy az AEGIS előtti kor fegyvere. Amikor elavult, nem azonnal dobtákk ki, mert másra még jó volt.
M
molnibalage
Guest
Az AEGIS konkrétan a H-22 és a leskálázott tesó, a KSR-5 és a P-700 ellen lett megalkotva.
Johetnek az elvi hibak. Beszeljunk roluk. Hatha kiderul hogy nem is olyan nagy hibak.
80 as evektol megvolt a NAVY nek a kepessege hogy ilyen celokat tomeges tamadas eseten is letudjon loni. Tico/SPY/AEGIS
Ha nincs a nagy reccs, akkor már a 90-es években modernizálták volna, vagy újjabbal váltották volna le az oroszok. Ráadásul nagyon sok haditengerészetnek még mindig nagy kihívás lenne.
M
molnibalage
Guest
Persze, több CW sugárzóval. Olvass figyelmesebben. Sehol nem írta, hogy 1 db CW sugárzóval.Johetnek az elvi hibak. Beszeljunk roluk. Hatha kiderul hogy nem is olyan nagy hibak.
Larger subsystem options include air warfare subsystems controlling multiple CEROS 200 directors
Ez ebben formában nem igaz.
- A VLS nélküli Ticonderoga tűzgyorsasága limitált volt.
- 1986-ban 14-15 db aktív hajó mellé jutott összevissza 5 db Ticonderoga.Picit vékony...
- 1989-ben is csak 12 db Tico volt és ebből csak 5 db volt VLS-es.
Annál többön, de azokból kell levezetni, hogy tengeren mennyi tartható egy időben. Jó, ha a fele.
Inkább a végén, de az igazán effektív tömeges Backfire (M2 M3) és raktás Badger fenyegetés a '80-as évek közepe volt.
Azok az oroszok számára jelentéktelen államok. Ma már fregattokon is van olyan rendszer, ami képes leszedni. A bibi persze az, hogy az óccó OHP osztályhoz képest mibe kerül ma egy fregatt...
Pont most tettek fel egy ide vágó képet az egyik fb csoportba. Alfa Harccsoport 1987-ben, Iowa és Midway középen. Egyetlen Tico volt a kíséretben, ha jól veszem ki, polip karos.
Pont most tettek fel egy ide vágó képet az egyik fb csoportba. Alfa Harccsoport 1987-ben, Iowa és Midway középen. Egyetlen Tico volt a kíséretben, ha jól veszem ki, polip karos.
Ez a formáció gondolom csak utazásra volt,ez nem egy harci alakzat,mert ilyen alakzatban lehetetlen manőverezni,de kb lehetetlen átlőni is köztük,ami átjut a védelmen,az már nem kidobott rubel lett volna.