Orosz levegő-föld fegyverzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 764
46 869
113
Ezt a pirotölteters dolgot eddig nem láttuk, bár nem is nagyon mutogattak rossz látási viszonyok közti oldást.

Az előre megfeszített rugó azért egyszerűbb és biztonságosabb.
Valamiért mégis ezt választották. A rugó lehet hogy nehezebb/több helyet foglal olyan méretben ami biztonságosan ki tud nyitni ilyen tömegű szárnyakat. Előfeszített állapotban szerintem hamarabb is öregszik, bár most az oroszok úgy dobálják ezeket mint ha nem lenne holnap, nem hiszem hogy annyit állnának ezek a kitek, hogy megfáradjanak a rugók.

Ami viszont tény, megint nem egy szolgai másolattal álltak elő, hanem egy bevállni látszó upgradet végiggondoltak, és megcsinálták a sajátjukat önös szájíz szerint!

Eddig úgy tűnik működik nekik ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Valamiért mégis ezt választották. A rugó lehet hogy nehezebb/több helyet foglal olyan méretben ami biztonságosan ki tud nyitni ilyen tömegű szárnyakat. Előfeszített állapotban szerintem hamarabb is öregszik, bár most az oroszok úgy dobálják ezeket mint ha nem lenne holnap, nem hiszem hogy annyit állnának ezek a kitek, hogy megfáradjanak a rugók.

Ami viszont tény, megint nem egy szolgai másolattal álltak elő, hanem egy bevállni látszó upgradet végiggondoltak, és megcsinálták a sajátjukat önös szájíz szerint!

Eddig úgy tűnik működik nekik ez is.
Mi az, hogy szolgai másolat? Ennyi erővel minden belsőégésű autó szolgai másolata a T Modellnek, az meg az első Mercinek. A szolgai másolás az az amit akínaiak műveltek nagyon sokáig, de az nem, ha bárki hasonló megoldásokat alkalmaz. Ez nem kisgyerekes viselkedés, hogyha Pistikének kék a kabátja, akkor Gyurikának biztosan nem lehet kék, csak azért, mert nehogymár egyforma legyen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 764
46 869
113
Mi az, hogy szolgai másolat? Ennyi erővel minden belsőégésű autó szolgai másolata a T Modellnek, az meg az első Mercinek. A szolgai másolás az az amit akínaiak műveltek nagyon sokáig, de az nem, ha bárki hasonló megoldásokat alkalmaz. Ez nem kisgyerekes viselkedés, hogyha Pistikének kék a kabátja, akkor Gyurikának biztosan nem lehet kék, csak azért, mert nehogymár egyforma legyen.
Elbeszélünk egymás mellett.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 040
82 460
113
i2QRrZ-gP60.jpg

Fh6DgQWP1fc.jpg

l_0VoI-B32I.jpg

hIsIuv_N_Z8.jpg



1. UMPB D-30SN
2. X-38ML
3. ODAB-1500 UMPK
4. FAB-500 UMPK
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 229
113
Az orosz légierő az elnagyolt kialakítás alapján feltehetően a nyugati analógiákhoz képest botrányosan olcsón tömeggyártott nagy hatóerejű pgm-ek tömeges alkalmazásának korába lépett. Megérte az ukrán-háború, kedves NATO?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Az orosz légierő az elnagyolt kialakítás alapján feltehetően a nyugati analógiákhoz képest botrányosan olcsón tömeggyártott nagy hatóerejű pgm-ek tömeges alkalmazásának korába lépett. Megérte az ukrán-háború, kedves NATO?
20 éves lemaradás. Az a döbbenet, hogy eddig nem volt nekik. ÉS hidd el, hogy csak az UMPK kit az olcsó, az új bomba biztosan nem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Még mindig ott tartunk, hogy technológia volt nekik, csak nem vettek belőle.
2 év kellet, hogy beinduljon a gyártás.
A lemaradást meg nem is értem....
Lemaradás=nem volt nekik ilyen fegyver rendszeresítve. 2 évig tartott mire eljutottak oda, hogy csináltak maguknak egy becsületes SDB-t. A baj csak az, hogy nyugaton már a multiszenzoros SDB II van amivel mozgó célokat is le tudsz küzdeni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 741
57 118
113
A baj csak az, hogy nyugaton már a multiszenzoros SDB II van amivel mozgó célokat is le tudsz küzdeni.

Ne zavarjon, hogy ők mozgó cél ellen 50 éve rakétát használnak....
A Kh-29 meg az LMUR pont erre valók. Utóbbi ráadásul LOAL képességű.
Az amcsi SDB sorozat lényegében egy kényszer, mivel normális fegyverek nem férnek el az F-35-ös belső terébe.
Ezért kell nekik az SDB.
És az oroszoknak is ezért kell majd a Szu-57-hez hasonló.
Az összes többi típus viszont köszi, jól el van a rakétákkal.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 229
113
20 éves lemaradás. Az a döbbenet, hogy eddig nem volt nekik. ÉS hidd el, hogy csak az UMPK kit az olcsó, az új bomba biztosan nem.
Gondolj bele, ha nincs az ukrán háború, akkor Sojgu és bandája még évtizedig trónol a korrupciós minisztériumban, miközben az orosz haderő XX. századi színvonalon marad és letolt gatyával készül egy komolyabb konfliktusra. Egy szrs Ukrajna kapcsán feláldozta a NATO a brutális erőfölényét és kényszerítette Oroszországot arra, hogy pár év alatt behozza a legsúlyosabb és az elkövetkező évtizedben talán az összes lényegi lemaradását (ne feledjük: az Armatától a drónokig már minden készen áll, csak gyártani kell majd és a drónok, bombák, meg a felfuttatott harcjárműgyártás mutatják, hogy készen állnak, mégha az utóbbi esetben a régi típusokat is gyártják a háború szüksége miatt, de utána lesz hol átállni, felfuttatott termelésű, begyakorlott munkaerejű gyárakban!

Ez így olyan stratégiai hiba, mint Crassus önbizalommal teli bolyongása a közel-keleti sivatagban Carrhae előtt. Legalábbis ezt a háborút kitervelő és éppen menedzselő nyugati tanácsadók olyan szinten állhatnak, mint Crassuséi akik az ötleteket adták, aztán a sivatagba vezették és olyan következménye is lesz: az addig belső gondokkal küzdő, óvatos, inkább megalkuvó ellenfél egy önbizalommal teli, gyorsan erősödő és aktívan fellépő ellenséggé válása!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 808
56 347
113
Gondolj bele, ha nincs az ukrán háború, akkor Sojgu és bandája még évtizedig trónol a korrupciós minisztériumban, miközben az orosz haderő XX. századi színvonalon marad és letolt gatyával készül egy komolyabb konfliktusra. Egy szrs Ukrajna kapcsán feláldozta a NATO a brutális erőfölényét és kényszerítette Oroszországot arra, hogy pár év alatt behozza a legsúlyosabb és az elkövetkező évtizedben talán az összes lényegi lemaradását (ne feledjük: az Armatától a drónokig már minden készen áll, csak gyártani kell majd és a drónok, bombák, meg a felfuttatott harcjárműgyártás mutatják, hogy készen állnak, mégha az utóbbi esetben a régi típusokat is gyártják a háború szüksége miatt, de utána lesz hol átállni, felfuttatott termelésű, begyakorlott munkaerejű gyárakban!

Ez így olyan stratégiai hiba, mint Crassus önbizalommal teli bolyongása a közel-keleti sivatagban Carrhae előtt. Legalábbis ezt a háborút kitervelő és éppen menedzselő nyugati tanácsadók olyan szinten állhatnak, mint Crassuséi akik az ötleteket adták, aztán a sivatagba vezették és olyan következménye is lesz: az addig belső gondokkal küzdő, óvatos, inkább megalkuvó ellenfél egy önbizalommal teli, gyorsan erősödő és aktívan fellépő ellenséggé válása!
Lenyügöz Crassus meg Carrhae emlitése! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Gondolj bele, ha nincs az ukrán háború, akkor Sojgu és bandája még évtizedig trónol a korrupciós minisztériumban, miközben az orosz haderő XX. századi színvonalon marad és letolt gatyával készül egy komolyabb konfliktusra. Egy szrs Ukrajna kapcsán feláldozta a NATO a brutális erőfölényét és kényszerítette Oroszországot arra, hogy pár év alatt behozza a legsúlyosabb és az elkövetkező évtizedben talán az összes lényegi lemaradását (ne feledjük: az Armatától a drónokig már minden készen áll, csak gyártani kell majd és a drónok, bombák, meg a felfuttatott harcjárműgyártás mutatják, hogy készen állnak, mégha az utóbbi esetben a régi típusokat is gyártják a háború szüksége miatt, de utána lesz hol átállni, felfuttatott termelésű, begyakorlott munkaerejű gyárakban!

Ez így olyan stratégiai hiba, mint Crassus önbizalommal teli bolyongása a közel-keleti sivatagban Carrhae előtt. Legalábbis ezt a háborút kitervelő és éppen menedzselő nyugati tanácsadók olyan szinten állhatnak, mint Crassuséi akik az ötleteket adták, aztán a sivatagba vezették és olyan következménye is lesz: az addig belső gondokkal küzdő, óvatos, inkább megalkuvó ellenfél egy önbizalommal teli, gyorsan erősödő és aktívan fellépő ellenséggé válása!
Ez csak az érem egyik oldala. Összeszámoltad, hogy 2022-óta mennyi mindenre költött magának a NATO? Memnyi viszonylag elavult ukránoknak átadott technika helyett vettek újat?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 377
113
Gondolj bele, ha nincs az ukrán háború, akkor Sojgu és bandája még évtizedig trónol a korrupciós minisztériumban, miközben az orosz haderő XX. századi színvonalon marad és letolt gatyával készül egy komolyabb konfliktusra. Egy szrs Ukrajna kapcsán feláldozta a NATO a brutális erőfölényét és kényszerítette Oroszországot arra, hogy pár év alatt behozza a legsúlyosabb és az elkövetkező évtizedben talán az összes lényegi lemaradását (ne feledjük: az Armatától a drónokig már minden készen áll, csak gyártani kell majd és a drónok, bombák, meg a felfuttatott harcjárműgyártás mutatják, hogy készen állnak, mégha az utóbbi esetben a régi típusokat is gyártják a háború szüksége miatt, de utána lesz hol átállni, felfuttatott termelésű, begyakorlott munkaerejű gyárakban!

A rómaiaknak a párthus háborúk csak mellékes ügy voltak, Carrhae idején is éppen Pompeius és Crassus vetélkedett a főhatalomért. Előtte mondjuk azért simán meghódították Szíriát, Judeát stb. A párthusok túl nagy falatnak bizonyultak az elbizakodott rómaiaknak, és később sem sikerült őket végleg megverniük, bár Szíriából és Judeából kiverte őket Antonius, amikor Crassus seregének megsemmisítését követően a párthusok elfoglalták egy időre. Végül azonban Antonius is vereséget szenvedett tőlük, amikor túllépte az akciórádiuszát, és bemerészkedett a Kaukázusba. A császári Róma megerősödése után viszont Trajanus a párthus fővárost is bevette. Később Septmius Severus is. Szóval a párthusok tüske voltak Róma oldalában, de nem voltak egyenrangú hatalom. Csak a keleti római provinciákat tudták időnként feldúlni. Caracalla pedig majdnem végső vereséget mért rájuk, csak megmerényelték, és az utódja elcseszte a hadjáratot, és vereséget szenvedett. Ezután Róma még hadisarcot is fizetett a pártusoknak! De ez már a végjáték volt, utána a Szaszanidák váltották fel a pártusokat, Rómát pedig Konstantinápoly.

Na de inkább foglalkozzunk a jelennel: ha a Nyugat beleállna ebbe a háborúba úgy, mint Oroszország, akkor seperc le lennének nyomva. A hadiipari konjunktúra még meg is menthetné a nyugati gazdaságot. Csak a tömegeket kell még felkészíteni arra, hogy egy I. , II. vh-s szintű áldozathozatalt elfogadjanak. Ez persze kérdéses, a belső problémák miatt (nem fehér lakosság aránya stb.)
 
  • Vicces
Reactions: papajoe

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 662
14 252
113
20 éves lemaradás. Az a döbbenet, hogy eddig nem volt nekik. ÉS hidd el, hogy csak az UMPK kit az olcsó, az új bomba biztosan nem.

Az elmúlt 20 évben miben maradt le az orosz csapásmérő képesség ? o_O :eek:

Más a technológiai képesség, és más az Orosz Hadsereg felszereltsége, és más a külföldre eladott repülők felszereltsége, megint.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 662
14 252
113
Na de inkább foglalkozzunk a jelennel: ha a Nyugat beleállna ebbe a háborúba úgy, mint Oroszország, akkor seperc le lennének nyomva. A hadiipari konjunktúra még meg is menthetné a nyugati gazdaságot. Csak a tömegeket kell még felkészíteni arra, hogy egy I. , II. vh-s szintű áldozathozatalt elfogadjanak. Ez persze kérdéses, a belső problémák miatt (nem fehér lakosság aránya stb.)

Az USA az képes lenne Oroszországot csúnyán megtépázni.

De az ilyen Franciaország, Anglia, meg Németország - szintű ellenfelek ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Az elmúlt 20 évben miben maradt le az orosz csapásmérő képesség ? o_O :eek:

Más a technológiai képesség, és más az Orosz Hadsereg felszereltsége, és más a külföldre eladott repülők felszereltsége, megint.
Most komolyqn. Te tényleg képtelen vagyvfelfogni, hogy nem volt fire and forget precíziós bombafegyverzetük?
Nem tudod felfogni, hogy ennek abhaborúnak a hatására tértek át 100%-ban az aktív radaros A-A rakétákra? Soroljam még? Láttad szíriát? Na az volt 2022-ig az orosz légierő.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 842
113
Ne zavarjon, hogy ők mozgó cél ellen 50 éve rakétát használnak....
A Kh-29 meg az LMUR pont erre valók. Utóbbi ráadásul LOAL képességű.
Az amcsi SDB sorozat lényegében egy kényszer, mivel normális fegyverek nem férnek el az F-35-ös belső terébe.
Ezért kell nekik az SDB.
És az oroszoknak is ezért kell majd a Szu-57-hez hasonló.
Az összes többi típus viszont köszi, jól el van a rakétákkal.
main-qimg-b4d9feb1e4746f1a683adc5942914399-lq

LMUR az a Sike NLOS megfelelője,csak jóval nagyobb méretben,és a Spike LR2 teljesitményéval.....
És azt az apróságot se feljestsük el,hogy az F35nek is van külső függesztési lehetősége.minek bevetéséhez nincs szükség a lopakodó képességre,nyugottan vihet a szárny alatti függesztőkön.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
Ne zavarjon, hogy ők mozgó cél ellen 50 éve rakétát használnak....
A Kh-29 meg az LMUR pont erre valók. Utóbbi ráadásul LOAL képességű.
Az amcsi SDB sorozat lényegében egy kényszer, mivel normális fegyverek nem férnek el az F-35-ös belső terébe.
Ezért kell nekik az SDB.
És az oroszoknak is ezért kell majd a Szu-57-hez hasonló.
Az összes többi típus viszont köszi, jól el van a rakétákkal.
A H-29 egy 500kg-s harcirészű rakéta. Teljesen más célpontokra kitalálva és még csak nem is fire and forget...
Az LMUR meg mióta is van? Ebben a háborúban debütált nagy számban azaz kevesebb mint 2 éve és a helikopterek fegyverzete nem a repülőké.

Próbálj már releváns példákat hozni.