Orosz levegő-föld fegyverzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 161
60 894
113
Ezt a képet 2005-ben fotóztam, jövőre lesz húsz éves:

332143537_157355140130113_3907980810237145924_n.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
Mivel 2024-ben megduplázódott az orosz katonai költségvetés így jut pénz korábban mellékvágányra tett fejlesztéseknek is.
A baj az hogy ez 2 évvel a háború után kellet hogy rájöjjenek :(
Ezt öt évvel ezelőtt kellett volna megtenni és filléres áron Kínai prec fegyvereket venni !


itt az FT család 5 fajta siklóbombája 2012-ből
3f357fb7e54340171fe449af74f3b1fc33c6729a.jpeg


ft-family-image02.jpg


Ft-7 130kg ,90km hatótávval

FT-7-130_small_130%20kg_bomb_with_planar_wing_AirShow_China_2014_International_defense_aviation_aerospace_exhibition_Zhuhai_001.jpg


Azért van minőségi különbség (UMPK)
GDVZtlcWEAAwG8C
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Egyébként ezeket az egyszerű csöves lv le kéne tudja lőni,1-2 km-ről,akár egy modernizált shilka is, ha lenne az ukránoknak ,hiszen lassú is,nem is manőverez,vagy tévedek?
Elvileg igen. De nyugaton azért a kisebb bombákat preferálják (500helyett 100 kilós), mert még az amúgy egészen kicsi Gripen is elvisz belőle 8 db-ot egyszerre szemben a 2db 500 kilóssal. Gyakorlatilag hiába kisebb a rombolóerő, ha 4× nagyobb eséllyel ért cél 8db bombából 1 mint 2db-ból, ellenben ugyanakkora helyet foglalnak el a repülőn (2db pilon).
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 072
33 326
113
fene se tudja azért ezeknek a bombáknak a testébe van jópár cm acél és ha szögben csapódik be a lőszer... ami általában repeszromboló és nem páncéltörő.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 806
113
fene se tudja azért ezeknek a bombáknak a testébe van jópár cm acél és ha szögben csapódik be a lőszer... ami általában repeszromboló és nem páncéltörő.
A sikloszarnyak es a vezersikok viszont serulekenyek.1 AHEAD granat,es azoknak annyi.Bomba maga túléli,de mar nem fog celba talalni.
Argik 82 ben lottek le már siklobombat.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and dudi

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Elvileg igen. De nyugaton azért a kisebb bombákat preferálják (500helyett 100 kilós), mert még az amúgy egészen kicsi Gripen is elvisz belőle 8 db-ot egyszerre szemben a 2db 500 kilóssal. Gyakorlatilag hiába kisebb a rombolóerő, ha 4× nagyobb eséllyel ért cél 8db bombából 1 mint 2db-ból, ellenben ugyanakkora helyet foglalnak el a repülőn (2db pilon).



A céltől is függ szerintem, hogy mennyit, és mekkorát málháznak,a Su27-35 család is tudna négyet vinni a Su34 meg talán többet is, ha kell,a 250-esből biztos, az 500-ast nem tudom, de már a Su 27-35 is közel 2x akkora málhát bír vinni mint a Gripen,illetve az 500-as ha mellé is megy pár métert,még.kifejti a kívánt hatást,az 1500-as meg kb jolly joker.
A megerősített, vasbeton fedezékek,egyéb katonai létesítmények biztos kérik a nagyobb ejtőszert,nem mellesleg ebből van bőven az oroszoknak a spájzban nem kell feltalálniuk a kanálba a mélyedést.
A Tu22 még tud vinni ilyen fab-okat,vagy az már csak rakétákat?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Tudja valaki,hogy ezeket az umpk modulokat a gépen programozzák fel a célra,vagy még a földön kell?
Esetleg repülés közben lehet e módosítani a célon?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Hogy működik egy ilyen bevetés,mondjuk visz a gép 4 fabot,kettőt old,fordul egyet,megvárja,hogy a földiek megerősítik a találatot, és kap új célt,esetleg újra raàfordul és oldja a maradékot,vagy egy bevetés egy cél,felviszi a fabokat,oldás,és indul haza?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 806
113
Hogy működik egy ilyen bevetés,mondjuk visz a gép 4 fabot,kettőt old,fordul egyet,megvárja,hogy a földiek megerősítik a találatot, és kap új célt,esetleg újra raàfordul és oldja a maradékot,vagy egy bevetés egy cél,felviszi a fabokat,oldás,és indul haza?
Ha tudnank az első kérdésre a választ,akkor tudnank a masodikra is.
Mert ha csak a goldon lehet celkoordinatakat betalálni,akkor nincs CAS,nincs fölösleges korozgetes.Viszont ha a levegoben,akkor lehet korozgetve celpontra várni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Hogy működik egy ilyen bevetés,mondjuk visz a gép 4 fabot,kettőt old,fordul egyet,megvárja,hogy a földiek megerősítik a találatot, és kap új célt,esetleg újra raàfordul és oldja a maradékot,vagy egy bevetés egy cél,felviszi a fabokat,oldás,és indul haza?
Ha nincs elég JTAC az orosz légierőben (márpedig 1 éve még a prec csapásmérő képesség is csak unikiális dolog volt az oroszoknál, így szükség sem volt rá), akkor a nyugati értelembe vett CAS sincs. Sokkal inkább előre leegyeztetett célpontokat támadnak az orosz gépek, vagy a saját csapatoktól messze szabad vadászat" van (főleg a harci helikoptereknek) egy meghatározott boxban.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Ha nincs elég JTAC az orosz légierőben (márpedig 1 éve még a prec csapásmérő képesség is csak unikiális dolog volt az oroszoknál, így szükség sem volt rá), akkor a nyugati értelembe vett CAS sincs. Sokkal inkább előre leegyeztetett célpontokat támadnak az orosz gépek, vagy a saját csapatoktól messze szabad vadászat" van (főleg a harci helikoptereknek) egy meghatározott boxban.



Mi kell a jtac-hoz,ami nincs már meg az Oroszoknak?
Drón van,műholdas felderítés van,starlink van,biztos nem olyan még mint az amerikai, de szerintem alakul nekik.
Amúgy meg fab500 nem sok a cas-hoz?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Mi kell a jtac-hoz,ami nincs már meg az Oroszoknak?
Drón van,műholdas felderítés van,starlink van,biztos nem olyan még mint az amerikai, de szerintem alakul nekik.
Amúgy meg fab500 nem sok a cas-hoz?
Képezni kell őket. Erre képesek, hisz van az orosz SF-nél JTAC. De ami legalább ilyen fontos az az, hogy a pilóták is ki legyenek képezve a JTAC-kel való együttműködésre. A háború előtt az orosz pilóták 70-100 órát repültek évente, ez a NATO-ban kevés ahhoz, hogy JTAC-kel együtt dolgozhasson a pilóta. A háború óta repülnek bőven, de nem tudom, hogy ebből mennyi a harci és mennyi a kiképzési repült óra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Mi kell a jtac-hoz,ami nincs már meg az Oroszoknak?
Drón van,műholdas felderítés van,starlink van,biztos nem olyan még mint az amerikai, de szerintem alakul nekik.
Amúgy meg fab500 nem sok a cas-hoz?
A CAS-hez amúgy nem kell műholdas felderítés.
Azt gondolom, hogy sok esetben sok az 500kg-s bomba CAS-hez.
Gondolj bele, ha csak egy falusi ház van megerődítve és arra kell csapást mérni, akkor oda tök felesleges az 500kg-s bomba, mert persze elpusztítja a házat épp csak nagyon nagy a biztonsági távolsága amire el kell távolodnia a saját erőknek. Nem véletlen találták ki nyugaton a 100kg-s bombát (mert nyugaton nem volt ekkora méretű bomba a GBU-39 előtt).
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and bel

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
938
2 619
93
A CAS-hez amúgy nem kell műholdas felderítés.
Azt gondolom, hogy sok esetben sok az 500kg-s bomba CAS-hez.
Gondolj bele, ha csak egy falusi ház van megerődítve és arra kell csapást mérni, akkor oda tök felesleges az 500kg-s bomba, mert persze elpusztítja a házat épp csak nagyon nagy a biztonsági távolsága amire el kell távolodnia a saját erőknek. Nem véletlen találták ki nyugaton a 100kg-s bombát (mert nyugaton nem volt ekkora méretű bomba a GBU-39 előtt).
Az oroszoknak nincs ~100 kilós bombájuk? Mintha lenne nekik.. Nem?