Orosz levegő-levegő rakéták
- Téma indítója boki
- Indítva
H-25ös Levegő-föld rakéták. Olyan 20-25 évesek.Sziasztok! Szeretnék tőletek segítséget kérni, mert fogalmam sincs, pontosan milyen típusú rakéták láthatók ezen az amúgy elég rossz minőségű képen, és szeretném ezeket beazonosítani. Illetve a számsorokból bármire lehet következtetni? Egyáltalán a háttérben és előtérben lévő két rakéta vajon ugyanaz a típus? Előre is nagyon köszönöm, ha tudtok adni tippet.
Ezek szovjet H-25 földi célok elleni irányított rakéták, ilyenek voltak a mi Szu-22M3 gépeinkhez is. A legalsó az H-25ML lézervezérlésű, a középső az MR rádió-távvezérlésű, a legtávolabbi az MP passzív lokátor-elleni (annak a kisugárzását követő) változat.Sziasztok! Szeretnék tőletek segítséget kérni, mert fogalmam sincs, pontosan milyen típusú rakéták láthatók ezen az amúgy elég rossz minőségű képen, és szeretném ezeket beazonosítani. Illetve a számsorokból bármire lehet következtetni? Egyáltalán a háttérben és előtérben lévő két rakéta vajon ugyanaz a típus? Előre is nagyon köszönöm, ha tudtok adni tippet.
M
molnibalage
Guest
De amit hiányolok a cikkedből az az ügy jogi vonatkozása, mert megítélni a kiadatást az alapján kellett és bőven lehetett jogi alapja az ügy ilyetén elbírálásának, minden más vonatkozástól függetlenül, pl.:
- jelentős mérlegelési szempont az állampolgárság (orosz állampolgárok voltak), illetve azon bűncselekmények súlya, amikkel az adott állam vádolja (az oroszok láthatólag rájátszottak a jogrendszerre, mert ők mindennel vádolták őket, amivel az amerikaiak plusz mégvalamivel)
- elvileg miniszter fogadja a megkereséseket, de bíróság dönt róluk (bár az igazságszolgáltatást átalakították az utóbbi időben... ha így lenne erre is kitérhetne a cikk, eredetileg a fővárosi bíróság volt illetékes első fokon és fellebbezés esetén az ítélőtábla járt el másodfokon), a cikkben szerepel is annyi, hogy mikor tartották az első kiadatási tárgyalást (csak az nem, hogy ez rendes bírósági tárgyalás, a cikk úgy sugalmaz mintha valami susmus lett volna)
- a vonatkozó szabályok alapján azt hinném, hogy a konkurens kiadatási kérelmekről is a bíróságnak kellene döntenie, mintha régebben nekik is kellett volna, ez egy új dolog, hogy a konkurens kiadatásikról az IM dönt és a bíróság csak annyit mond, hogy mindét kiadatás jogos?
- érdekes lenne felvenni egy orosz oknyomozó csoporttal a kapcsolatot és megnézni, hogy tényleg ülnek-e a madarak, vagy ez is olyan kiadatás volt, mint az azeri baltás gyilkosé (+ ld az OCCRP szakaszt a végén)
Egyetértek, ha egy modi át tudja tolni őket egy megfelelő topikba ám legyen, kár, hogy 5 perccel később már nem lehet orvosolni rendesen a válaszoló által.Rossz helyre tetted.Ez nem a megfelelő topic.
Amúgy annyiban releváns, hogy az adott fegyver beazonosítása hova is került végül.
M
molnibalage
Guest
Még az sem kell. Megírod a választ itt és posztolás előtt átmásolod az egész szöveget, akkor is a hatás ugyanaz.
A cikkben az van hogy 2012-ben hadrendbe állították az R-74M rakétát.
https://manglermuldoon.blogspot.com/2016/11/threat-analysis-su-35s-part-ii-armament.html
Az R-73 kialakításában a következő nagy fejlődés az R-74M, amely 21,5 nm-es vagy 40 km-es, 60 ° + off-borzási képességű, valamint továbbfejlesztett kettős sávú Impuls IR-keresővel rendelkezik.
A fordítási hülyeségtől eltekintve ! Mennyire jó képesség ez egy Aim-9x-hez képest ?
https://manglermuldoon.blogspot.com/2016/11/threat-analysis-su-35s-part-ii-armament.html
Az R-73 kialakításában a következő nagy fejlődés az R-74M, amely 21,5 nm-es vagy 40 km-es, 60 ° + off-borzási képességű, valamint továbbfejlesztett kettős sávú Impuls IR-keresővel rendelkezik.
A fordítási hülyeségtől eltekintve ! Mennyire jó képesség ez egy Aim-9x-hez képest ?
M
molnibalage
Guest
Az R-74 elvileg végre megkapná az Igla féle kettős érzékelőt, de még nem képalkotós technológia lenne. Sanszosan még nem is a Stinger-C féle pszeudó képalkotós. Bár a realitás azt kívánná meg, hogy már képalkotós lenne, de amennyit lehet tudni az IR technológia zavarhatóságáról a képalkotás overkill megoldás lehet, de ma már lehet, hogy olcsóbb, mint a régi rendszerek, ahol bizonyos technológiák hiányát kerülték meg a más téren bonyolultabb optikai rendszerekkel.
A HTÖ-ben benne van, hogy érdekes módon a hh vége hogyan kaszálta el az IR AAM fejlesztéseket és hogyan voltak egy ideig a MANPAD-ok fejlettebbek, mint az SR IR AAM-ek.
Továbbra sincs semmilyen információ a rakéta státuszáról és fejlesztésének állásáról.
M
molnibalage
Guest
Kétfokozatú lenne a rakéta?Továbbra sincs semmilyen információ a rakéta státuszáról és fejlesztésének állásáról.
Orosz légierő év elejétől 140 darab RVV-SD(R-77-1) közepes hatótávú levegő-levegő rakétát vett át. Novemberig további 222 rakéta lesz leszállítva-nyilatkozta a Vimpel igazgatója. 2019-ben összesen 362 rakétát kap a VKSz.
Megj.: Ez volt a 4-vagy 5. szerződés amit teljesít/tett a Vimpel R-77-1 gyártására. Ezzel a 2019-es darabszámmal kb 1000 darab R-77-1 kerül(t) átadásra.
Illusztráció
Megj.: Ez volt a 4-vagy 5. szerződés amit teljesít/tett a Vimpel R-77-1 gyártására. Ezzel a 2019-es darabszámmal kb 1000 darab R-77-1 kerül(t) átadásra.
Illusztráció
M
molnibalage
Guest
Ez az R-77-1 mennyire hivatalos típusjelzés. Mert mókás volt látni, amikor valahol orosztól láttam leírva, hogy nincs R-77-1. Hogy ezt úgy értette, hogy pontatlan a típusjelzés vagy nincs fizikailag ilyen rakéta azt már nem értettem.Orosz légierő év elejétől 140 darab RVV-SD(R-77-1) közepes hatótávú levegő-levegő rakétát vett át. Novemberig további 222 rakéta lesz leszállítva-nyilatkozta a Vimpel igazgatója. 2019-ben összesen 362 rakétát kap a VKSz.
Megj.: Ez volt a 4-vagy 5. szerződés amit teljesít/tett a Vimpel R-77-1 gyártására. Ezzel a 2019-es darabszámmal kb 1000 darab R-77-1 kerül(t) átadásra.
Illusztráció
Mi az oka annak, hogy ilyen fura a típusjelzés? Az ember azt gondolná, hogy R-77M lesz vagy ilyesmi. Az ős R-77-hez képest részletezték valahol a fejlesztéseket? Lett-e dual thrust hajtómű, füstöl-e még a rakéta. stb.
Van éles indításról videó a tusról?