Igen, egyet értünk, nagyon kicsi az amit még tudunk róla. Amit valószínűsíthetünk az az hogy hagyományos aerodinamikai kormányos IR rakétához képest jó manőverezési képessége van a TVC miatt, és tud együtt dolgozni a sisakcélzóval, + működik az indítás utáni befogás mint képesség. Azt gondolom hogy ha fontosnak tartják, az oroszok is tudnak füst mentes hajtóanyagot előállítani rakétahajtóműhöz.
- Azért HOBS képessége kisebb, nem +/- 90 fok. Lehet, hogy a 75 fok is elég, de ehhez elég minta nincs eldönteni.
- A dual seeker elvi szinten szavarható azért porifórikus és infracsapda kombóval, a képalkotó papíron jobb megoldás. Papíron. De ehhez kellően nagy minta nincs.
- A füstölés faktor, mert a BVR/WVR átmenet határára kiterjesztésnek akkor van értelme a LoaL-lal, ha nem látni, hogy indítottak. Mert a szemből 10 km indítás kb. így jön ki. Minimális manőver, az indítás látszott és már kuka az egész.
Nyilván a képalkotó a jobb mint a sima dual seeker IR, de a képalkotónál meg jobb az ha még még mellé raknak egy aktív radart is. Mindig lehet tovább fokozni, a kérdés épp ezért ott van igazából, hogy hol van az az arany középút, a költséghatékony legjobb ár-érték arány, ami MÉG nincs túlbonyolítva, de azért megfelelő beválási százalékkal dolgozik.
Abban biztosan egyet értünk, hogy HA elterjed széles körben a VVS gépein, a régi R-73 után előrelépés lesz a fegyverzet terén.