Orosz repülőgép-hordozó tervek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Legfeljebb koncepcióba, teljesen értelmetlen. Még a Kuznyecovra is alig van pénzük gépet tenni. Még, ha valami csoda folytán lenne pénz hajóra és meg is épül 90 db gép honnan kerülne rá? Ezen felülé az is elég furcsa, hogy nem CATOBAR hordozóban gondolkodnak...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Legfeljebb koncepcióba, teljesen értelmetlen. Még a Kuznyecovra is alig van pénzük gépet tenni. Még, ha valami csoda folytán lenne pénz hajóra és meg is épül 90 db gép honnan kerülne rá? Ezen felülé az is elég furcsa, hogy nem CATOBAR hordozóban gondolkodnak...

Nem kell mindent elhinni .... :) Ez csak koncepcio. Semmilyen tervezés nem folyik. Szokásos "orosz veszély"-fegyverkezés nyomatása .
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Megvan a mekett az orosz szuperhordozókról, kis felhajtható szárnyú PAK-FA-kkal meg Mig-29K-kkal.
http://www.janes.com/article/51452/russia-developing-shtorm-supercarrier
Végre lemondhatnának erről a rohadt ugródeszkáról és tegyenek egy mágnesses katapultot.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Megvan a mekett az orosz szuperhordozókról, kis felhajtható szárnyú PAK-FA-kkal meg Mig-29K-kkal.
http://www.janes.com/article/51452/russia-developing-shtorm-supercarrier
Végre lemondhatnának erről a rohadt ugródeszkáról és tegyenek egy mágnesses katapultot.

Szóval makettet már tudnak építeni, arra legalább van pénz. Egyébként az "ugródeszka" mellett a bal szélső startpályára elektromágneses katapultot is terveznek, így mindkét módszerrel és különféleképpen leterhelve is fel tudnak róla szállni a gépek (ha valaha is megépül).
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 004
31 090
113
Kiállították a makettet az Armija-2015-n is:
DSC_6846.JPG

DSC_6845.JPG

DSC_6843.JPG
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 741
12 291
113
Nem ciki az az ugrósánc?
Valahogy nincs kedvem fogadni a megépültére.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 732
28 924
113
Elektromágneses katapult az ugrósáncon? Érdekes elképzelés, de ki tudja. Engem inkább a belső elhelyezés érdekelne, mert azon múlik, hogy mennyi repülőgépet tud üzemeltetni. Szerintem a hagyományos meghajtás ennél a kategóriánál felejtős, de a végösszegbe is inkább az atom reaktorokkal kalkulálnak, főleg az elektromágneses katapult üzemeltetése miatt.
A 2025 most az építés kezdete, vagy a vége (rendszerbe állás)?
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
kohászatilag sem ártana fejlődni... Jobb helyeken a nagyszilárdságú acélokat 30 éve használják a hajóépítésben.

Az acélszerkezetek teljes árának kb. 30÷50%-a az alapanyag. Ha az oroszok jó dolgokat csinálnának, akkor nem nagyon tudnának az európai acélgyártók labdába rúgni mellettük. A kínaiak ezen a téren is jönnek fel, de nagyon, addig az oroszokról nem nagyon hallani ezen a téren, pedig úgy megnéznék végre egy szép acélkék nagyszilárdságú lemezt az oroszoktól... :p
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 567
113
ozymandias

A Mistralt miből csinálták?Ha a hajó teljes tervdokumentációját nem is kapták meg attól még a gyártástechnológia náluk van,hisz legyártottak két tatot.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
ozymandias

A Mistralt miből csinálták?Ha a hajó teljes tervdokumentációját nem is kapták meg attól még a gyártástechnológia náluk van,hisz legyártottak két tatot.

az lehet, de szerintem kapott anyagból a kritikus részekhez. A gázvezetékhez is német csöveket akartak (Salzgitter+Mannesmann) mivel nem tudják otthon gyártani... Pedig ha valami nagy cég, akkor a Gazprom az.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 861
29 117
113
Az orosz acélgyártás legutóbb még nem volt elég fejlett a nyugati standardoknak megfelelő minőségű acélárú tömeges előállításához. Erről, még itt is beszéltünk, hogy milyen problémát jelent ez, a hétköznapi ipari termelésben pedig mindenki látott már Lada Nívát szétrohadni.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 019
6 155
113
Off
Erről az orosz hajóacél eszmecseréről eszembejut @antigonosz meg @dudi viccelődése.

-"De ez akkor is nagyon vékony, nem lukad
ki a rozsdától?"
-"Nem,hogy kilyukassza hanem egyenesen
át is ázik..."
XD XD XD
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 225
60 270
113
Amúgy páncélacélokban jók az oroszok, lásd aramata topik elejét, ahol Boki belinkelte az új orosz ballisztikus acél tulajdonságait/tesztjét.
Az már más tészta, hogy korrózió álló acélból milyet tudnak gyártani, és mennyit? Mert egy anyahajóhoz rohadt sok acél kell.
(Több tízezer tonna.)

Meg amúgy árulja már el nekem valaki, hogy egy szárazföldi hatalom, aki szárazföldön keresztül bárkivel tud kereskedni és nincsenek óceánon túli gyarmatai, az minek akar anyahajót építeni?
Mi értelme van ennek ???
 

himitsu

New Member
2015. június 23.
1
0
1
fip7: Én is ezen gondolkodtam. Mindazonáltal a diplomácia értéke elég nagy tud lenni egy ilyen hajónak. Például Szíria esetében az Egyesült Államoknak tudtommal nincs ENSZ felhatalmazása a légicsapásokhoz. Ha meglenne az erőforrása az oroszoknak, hogy egy ilyen anyahajót ott állomásoztassanak, lehet jobban tudnák az akaratukat érvényesiteni a tárgyalásokban. Ráadásul az oroszoknak jelentős tengeri érdekeltségeik is vannak, s ezek egy része jelenleg is, illetve a jövőben is konfliktus forrása (lehet). Ilyen esetekben megint csak számit ha a megfelelő erőket tudsz a környéken állomásoztatni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 933
73 166
113
Egyszer olvastam már róla hogy mik azok. Emlékeim szerint valami antennák lesznek,meg talán villámok ellen van.
026508_resize.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 225
60 270
113
himitsu

Értem az érveidet, de nem hiszem, hogy olyan forrásokkal rendelkeznek az oroszok, hogy egy ilyen "luxuskiadást" megengedhessenek maguknak.
Az USA-val ellentétben nekik nem létkérdés a hordozó.
Meg a hajó iparuk sem áll ezen a szinten szerintem.