Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
-Egyrészt indokolhatja az aknaveszély. Ami azért elég jelentős az ukrán hadszíntéren.
-Másrészt kevés szállítójármű, így egy jármű több rajt is tud vinni. belül és felül is.
-Vagy könnyebb és gyorsabb deszantolni ha fent utaznak. többet is látnak felülről mint belülről...
Mint látjuk, mind a BTR vagy a BMP elavult már, és ezt a katonák vére bizonyítja...
Persze, mert nagyobb biztonságban vagy a tetején, mint benne.
Ebben az esetben egy MRAP jobb lenne mint egy BTR/BMP? Az legalább az akna ellen tényleg megvéd.
Nagyobb biztonságban voltál valamikor,amikor nemvoltak drónok. Most más idők vannak. Nagyobb az esélye annak, hogy drónnal eltalálnak mint, hogy aknára fuss a jármüvel. Ukrajnáról beszélünk.
Azt értem.
De erre, hogy a frontvonalig eljussanak vele élve, egy rendes MRAP is jobb lenne, nem? Költségben a fele, vagy annyi sem.
Most is, mert van esélye leugrani a járműről. Ha benne ül akkor biztosan meghal amikor felrobban a lőszer.
Nem lehet az APC-t MALRAP-vel kiváltani.
Nem tudom, mennyire új, velem most jött szembe: NPP Klassz ("Classcom") Taktika:
A zöld, az nagyon kéne
A zöld, az nagyon kéne
Dehogynem lehet.Egyrészt konkrétan csinálják,és ami azt illeti,elég régóta.
Másrészt elkészült már a kettő ötvözete....Vajon mi is lehet az?Na mégis?
Elég olcsó és strapabiró a tömegfelhasználáshoz,véd a kerék alatti 14kg TNT egyenértékű aknáktol.Egy kerék elvesztése után még mozgásképes.Véd a nem duálfejes RPG gránátok ellen,és körbe a 14,5milis B32 AP lőszertől..
És ez utóbbi a topik kötődése,mert eredetileg az alap Bradlynek is ez volt a védelmi szintje.
Szóval mindenki hülye aki APC-vel foglalkozik és csak marginális szerepet szán konvencionális harcban az MRAP-eknek...Dehogynem lehet.Egyrészt konkrétan csinálják,és ami azt illeti,elég régóta.
Másrészt elkészült már a kettő ötvözete....Vajon mi is lehet az?Na mégis?
Elég olcsó és strapabiró a tömegfelhasználáshoz,véd a kerék alatti 14kg TNT egyenértékű aknáktol.Egy kerék elvesztése után még mozgásképes.Véd a nem duálfejes RPG gránátok ellen,és körbe a 14,5milis B32 AP lőszertől..
És ez utóbbi a topik kötődése,mert eredetileg az alap Bradlynek is ez volt a védelmi szintje.
Azt nem tudom.
De mégegyszer:
Értem, hogy egy modern APC jobb mint egy modern MRAP konvencionális háborúban a gyalogság frontra szállításában, támogatásában.
De egy elavult, 40-50 éves BMP1/BTR60-70-80 is jobb mint egy modern MRAP a gyalogság frontra szállításában, ha csak a tetején mer ülni az orosz katona?
A BTR családnál kb minden jobb, ilyenformán az MRAP is.
Nem.De a mai PSZHk egyre inkább MRAP tulajkdonságokat vesznek fel.Mindnek igyekeznek növelni az akna és IED védelmét,ami mellesleg a közeli tüzérségi gránátrobbanások ellen is védelmet jelent.
SADF meg az angolai konvencionális harcban is használta a MRAPit.Cuitonál konkrétan a 3 hcsop-bol egy Buffelekkel volt felszerelve.És most Ukrajnában is használnak MRAPkat.
Francia Griffon pl mitöl lenne jobb APC az M6-nál?Semmitől,inkább rosszabb.
Ez a merev APC-MRAP elkülönités nem mindig,és egyre kevésbé állja meg a helyét.Fuchs továbbfejlesztésénél is egyértelműen az MRAP tulajdonságok bevitele volt a fő cél.Több-kevesebb sikerrel
A technika fejlődése lehetővé tette,hogy ma már nem kell feltétlen gólyalábakon állnia egy gépnek a jó aknavédelemhez.
Dehogy vesznek. Nézz már meg egy Boomerangot vagy egy Boxert. Semmi közük az MARAP kategóriához.
mind a kettő IFV-nek készült, aztán olcsósították APC változatra is.
Hát igen ! A háború előtt és közben már több száz vn-22 vehettek volna !
bőven leég és kulcsra kész lett volna ! De nem ! Szarakodnak a boomerrang és az olcsósított boomerng verzióval !
