Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem az esélyek a lényeg.Ilyen alapon tartsák meg az atomot es minden mást dobjank ki a kukába.
Egyszerűen nincs másra pénzük.
W
Wilson
Guest
Ok, vegyük számba őket ha az óramutató járásával ellentétes irányban veszem számba az Oroszországgal határos országokat akkor én személy szerint a következő megállapításra jutok velük kapcsolatban 15 éves távlatban gondolkodva:
Norvégia (Nato tag): biztos nem akar semmilyen támadó hadműveletet folytatni Oroszország ellen az elkövetkező 15 évben.
Finnorszország: detto
Észtország (Nato): detto
Lettország (Nato): detto
Litvánia (Nato): detto
Lengyelország(Nato): Bár az utóbbi időben teljesen idióta módon fullba nyomták az orosz ellenességüket ,kizártnak tartom,hogy ők önállóan háborút indítanak az Oroszok ellen.
Fehéroroszország: Kis túlzással Oroszország része tőlük aztán igazán nem kell tartaniuk az oroszoknak.
Ukrajna: Önmagukban nem jelentenek veszélyt az oroszokra a Nato pedig az elmúlt hetekben megmutatta mennyire akar az ukránok érdekében háborúba keveredni Szasaékkal
Grúzia: Önmagukban esélytelenek az Oroszok ellen és az USA sem fog saját csapatokat odaküldeni,hogy háborúba keveredjen a Grúzok miatt .
Azerbajdzsán: Őket sem sorolom a potenciálisan veszélyes ellenfelek közzé
Kazahsztán: Szintén nem fog semmilyen veszélyt jelenteni az oroszokra
Mongólia: Ha csak nem egy lendületes lovasrohammal akarnak eljutni Moszkváig (dicső Dzsingisz kán hagyományait/örökségét folytatva) szintén nem jelent semmilyen veszélyt az oroszokra nézve
Kína: Neki már most meg vannak azok a harceszközei amelyekkel hatékonyan tudja felvenni a harcot az oroszokkal, de erre az elkövetkező 15 évben minimális az esélyt,hiszen a két ország egyre közelebb kerül egymáshoz,gyümölcsöző gazdasági együttműködést folytatnak és Kínának semmi oka nincs megtámadnia az oroszokat,hiszen minden számára fontos dolgot megkap az oroszoktól
Észak-Korea: Semmi veszélyt nem jelentenek.
Japán: Japánnak vizi határai vannak az oroszokkal és nem tartom valószínűnek,hogy partra akarnak szállni Oroszországban.
USA: Neki is vizi határai vannak az oroszokkal,de esélytelennek tartom , hogy ők közvetlen szárazföldi támadást indítsanak az elkövetkező 15 évben az oroszok ellen annál is inkább mert az érvényes orosz védelmi doktrina szerint az orosz nukleáris ICBM-k útjukra indulnak.
Tehát az én véleményem szerint az elkövetkező 15 évben nincs olyan potenciális fenyegetés ami miatt az oroszoknak azonnal és tömegesen rendszeresíteniük kellene pl a Kurganyeceket és Bumerángokat, nyugodtan megtehetik,hogy számukra fenntartható módon fegyverezzék át haderejüket.
W
Wilson
Guest
Abban igazad van,hogy nincsenek bővében a pénznek különösen Kínával összehasonlítva és az is tény,hogy ott van még a légierő és a haditengerészet is,de én úgy gondolom ha úgy éreznék,hogy (a példa kedvéért) Kína potenciális szárazföldi fenyegetést jelent a számukra akkor meggyorsították volna,(hogy a pédánál maradjunk) a Kurganyecek és Bumerángok fejlesztését illetve rendszeresítését az orosz hadseregbe.
Ez a te véleményed,aztán a 2008-as grúz és 2014-es krími eseményeket se jósolta meg senki 15 hónapra előre sem nemhogy 15 évre...
Nincs mindenre penzük,folyton prioritások mentén fejlesztenek.Első volt a nukleáris erő,utána a légierő,majd a haditengerészet.A szárazföldi erőkön még nem volt sor.
W
Wilson
Guest
Igen ez az én véleményem,és abban is igazad van,hogy nem lehet semmit biztosra venni, de szerintem az oroszok nem vállalnak szükségtelenül nagy kockázatot azzal,hogy időben elhúzzák a példában említett harceszközök bevezetését.
W
Wilson
Guest
Igen ebben igazad van, de a prioritásokat részben a várható potenciális fenyegetések figyelembevételével határozták meg.
Milyen potenciális légi pláne vízi fenyegetése volt az oroszoknak?Csak azért kérdem mert minimum 2-3 haborút vivtak elsősorban szárazföldi csapatokkal,másodsorban légierővel,haditengerészettel meg kb semennyit.
Egyrészt mindkét esetben az oroszok támadtak,másrészt geopolitikailag egyik sem volt meglepő.
Jenki hajó megsértette tavaly az orosz felségvizeket Vlagyivosztoknál, továbbá egyéb NATO hajók provokációk.
Szörnyű,nem is értem miért nem robbantottak ki egy nukleáris háborút.Demagógiával máshol kopogtass,mert bár nem értünk egyet Wilsonnal,de értelmes mederben marhaságok nélkül beszelgetünk.
Te írtad, hogy senki sem fenyegeti az oroszokat a vízen. Pedig fenyegetve vannak a vízen és a víz alatt is. Az, hogy te nem tudsz egyes incidensekről az a te problémád.
Másik dolog, hogy már le volt írva mi van,mi lesz a Bumerang, Kurganyec-25 és Armata platformon épült páncélozott jármüvekkel... Te is elfelejted mint Roni. 20x kell valamit leírni! 
Remélem te is érzed,hogy ez hülyeség.A kutya sem fenyeveti Oroszország területét amíg az atomhatalom.Pont a haditengerészettel érnek rá a legjobban.Mert ha hiszed ha nem,minden haborújukba ami eddig volt mondjuk 2000 óta küldtek szarazföldi erőket és légierőt.A haditengerészet meg csak úgy tessék lássék módon csatlakozott.Te írtad, hogy senki sem fenyegeti az oroszokat a vízen. Pedig fenyegetve vannak a vízen és a víz alatt is. Az, hogy te nem tudsz egyes incidensekről az a te problémád.
Attól függ milyen szempontból vagy kritérium szerint vizsgálod... Értem amit írsz, a fenyegetést komplexumként kell értelmezni. Másik dolog, hogy az orosz haditengerészet részt vett/vesz lokális konfliktusokban. Lásd a grúz-orosz konfliktus kapcsán a Fekete- tengeri flotta több grúz hajót is megsemmisített. Vagy a szír konfliktusban Kalibr-NK RR-ek indítása az orosz hajókról...
Khmm még jó, hogy Grúziában a hivatalos EBESZ és EU misszió más megállapításra jutott
Georgia started war with Russia: EU-backed report
An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year's five-day war with Russia, but said Moscow's military response went beyond reasonable limits and violated international law.
www.reuters.com
Azt,hogy modetn orosz harcjárművekkel mi a terv,azt nem felrjtettem el.
A Kalibr szalvó,az harcászatilag indokolatlan volt(a légierő részéről is),de meg kellett mutatni a képességet,no meg persze ki is kellett próbálni őket.