Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Bizony így volt.
A Páncír a Tor olcsóbb változata lenne. A Tor Szíriában végig sokkal jobban szerepelt, mint a Páncír.
Az azeriek minden Tort kilőttek, sőt, az összes többi légvédelmi cuccot, is, pedig azok maximális integrációban működtek.
Amikor a törökök is EW rendszereket telepítettek Idlibbe, a török drónok hatékonysága ismét az elviselhető fölé nőtt. Bár az első hét eredményességét már nem érték el.
Dehogy működtek maximális inegrácíóban nem is értem, hogy ezt honnan veszed.....
 
W

Wilson

Guest
Az általad linkelt lengyel cikkben is benne van a karabahi örmény légvédelem gerincét az OSA AKM képezte ami viszont (és ez egyáltalán nincs benne a cikkben), teljességgel alkalmatlan volt, a Bayraktar elleni hatékony fellépéshez, amúgy elolvastam a cikket, és véleményem szerint nagyon felületesen kezeli az örmény légvédelem ez....
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Bár a drónok nagy szerepet játszottak ebben a konfliktusban, képességeiket nem szabad eltúlozni. Ezek a platformok nagyon sebezhetőek az ellenük fellépő légvédelemmel szemben – Örményország nem rendelkezett megfelelő számú védelemmel. Örményország légvédelmének nagy része elavult, szovjet korszakból származó rendszerekből állt, mint például a 2K11 Krug, 9K33 Osa, 2K12 Kub és 9K35 Strela-10. A TB2-esek túl magasan repültek ahhoz, hogy ezek a rendszerek elfogják, még akkor is, ha képesek voltak észlelni ezeket a viszonylag kis repülőgépeket. Az oroszok által szállított Polye-21 elektronikus hadviselési rendszerek megzavarták az azerbajdzsáni drónműveleteket, de csak négy napig. Örményország Buk és Tor-M2KM légvédelme valószínűleg lelőtt néhány drónt, de a konfliktus késői szakaszában telepítették őket, korlátozott számban, és sebezhetőek voltak a saját maguk támadására. Örményország nagyobb légvédelmeit, mint például az S-300-ast, nem UAV-elhárító küldetésekre tervezték, és a konfliktus elején azerbajdzsáni lövedékek célpontjai voltak. Azerbajdzsán elnöke, Ilham Aliyev szerint az azerbajdzsáni erők hét S-300-as transzporter-állító kilövőt, két irányító állomást és egy radart semmisítettek meg. Ezek a csapások még jobban illusztrálják a fejlett légvédelmi rendszerek sebezhetőségét, még akkor is, ha ezek a számok túlzóak, vagy a rendszerek nem semmisültek meg teljesen.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Pogány

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Bár a drónok nagy szerepet játszottak ebben a konfliktusban, képességeiket nem szabad eltúlozni. Ezek a platformok nagyon sebezhetőek az ellenük fellépő légvédelemmel szemben – Örményország nem rendelkezett megfelelő számú védelemmel. Örményország légvédelmének nagy része elavult, szovjet korszakból származó rendszerekből állt, mint például a 2K11 Krug, 9K33 Osa, 2K12 Kub és 9K35 Strela-10. A TB2-esek túl magasan repültek ahhoz, hogy ezek a rendszerek elfogják, még akkor is, ha képesek voltak észlelni ezeket a viszonylag kis repülőgépeket. Az oroszok által szállított Polye-21 elektronikus hadviselési rendszerek megzavarták az azerbajdzsáni drónműveleteket, de csak négy napig. Örményország Buk és Tor-M2KM légvédelme valószínűleg lelőtt néhány drónt, de a konfliktus késői szakaszában telepítették őket, korlátozott számban, és sebezhetőek voltak a saját maguk támadására. Örményország nagyobb légvédelmeit, mint például az S-300-ast, nem UAV-elhárító küldetésekre tervezték, és a konfliktus elején azerbajdzsáni lövedékek célpontjai voltak. Azerbajdzsán elnöke, Ilham Aliyev szerint az azerbajdzsáni erők hét S-300-as transzporter-állító kilövőt, két irányító állomást és egy radart semmisítettek meg. Ezek a csapások még jobban illusztrálják a fejlett légvédelmi rendszerek sebezhetőségét, még akkor is, ha ezek a számok túlzóak, vagy a rendszerek nem semmisültek meg teljesen.
Ebből a cikkből úgy veszem ki, hogy a gondolatmenet lényegét alkotó Polje 21 tényleg tette a dolgát, és zavarta a Bájraktárt, de valahogy az Azeriek 4 nap alatt csak elpusztították az összeset.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az általad linkelt lengyel cikkben is benne van a karabahi örmény légvédelem gerincét az OSA AKM képezte ami viszont (és ez egyáltalán nincs benne a cikkben), teljességgel alkalmatlan volt, a Bayraktar elleni hatékony fellépéshez, amúgy elolvastam a cikket, és véleményem szerint nagyon felületesen kezeli az örmény légvédelem ez....
Mióta megvan a HTKA ezt mondom. Az OSA és a többi szar is csak a helyet foglalja, és a fenntartásuk csak pénzt von el a fejlesztésektől. Csakis a legeslegújabb légvédelmi cuccok érnek valamit, és azok is csak az első használatuk után egy hónapig. Egy hónap alatt a zsidók mindig kitalálnak valamit.
Másrészt a közben évek óta zajló többi háborúból láthatjuk, hogy akkor se jártak volna jobban, ha Páncít Sz1esek álltak volna az OSÁk helyén.
Csóri örmények felállították az egész légvédelmi rendszert ahogy tanulták, és a legújabb technika ellen nem értek vele semmit.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and honved

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
j7f9xjejdpkyeqwkureo.jpg
 
W

Wilson

Guest
Mióta megvan a HTKA ezt mondom. Az OSA és a többi szar is csak a helyet foglalja, és a fenntartásuk csak pénzt von el a fejlesztésektől. Csakis a legeslegújabb légvédelmi cuccok érnek valamit, és azok is csak az első használatuk után egy hónapig. Egy hónap alatt a zsidók mindig kitalálnak valamit.
Másrészt a közben évek óta zajló többi háborúból láthatjuk, hogy akkor se jártak volna jobban, ha Páncít Sz1esek álltak volna az OSÁk helyén.
Csóri örmények felállították az egész légvédelmi rendszert ahogy tanulták, és a legújabb technika ellen nem értek vele semmit.
Nem akarlak megbántani de az egy hülyeség, hogy a legújabb légvédelmi rendszerek is csak az első használatuk után 1 hónapig érnek valamit, mivel a zsidók egy hónap alatt mindig kitalálnak valamit....
A zsidóknak sok esetben tényleg világszínvonalú a hadiparuk, de ők sem földönkívüliek......
Az a baj, hogy te még mindig egyetlen légvédelmi rendszertől várod a megoldást,holott egy hatásos légvédelem az integrált és megfelelően rétegzett, és nagyon fontos szerepe van benne a légierőnek is.
Na ez az integrált légvédelem teljes mértékben hiányzott Karabahban az örményeknél....
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nem akarlak megbántani de az egy hülyeség, hogy a legújabb légvédelmi rendszerek is csak az első használatuk után 1 hónapig érnek valamit, mivel a zsidók egy hónap alatt mindig kitalálnak valamit....
A zsidóknak sok esetben tényleg világszínvonalú a hadiparuk, de ők sem földönkívüliek......
Az a baj, hogy te még mindig egyetlen légvédelmi rendszertől várod a megoldást,holott egy hatásos légvédelem az integrált és megfelelően rétegzett, és nagyon fontos szerepe van benne a légierőnek is.
Na ez az integrált légvédelem teljes mértékben hiányzott Karabahban az örményeknél....
Mondod te, de nem igaz. Az az egy baja volt, hogy nem a legújabb utáni volt. A legújabbat ugyanis már láttuk romokban Szíriában.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Olyan légvédelem, amit említesz, egyes egyedül Moszkvában van. Sehol máshol a Földön. Csak Karabah légvédelme erősebb volt, mint Lengyelországé.
 
W

Wilson

Guest
Mondod te, de nem igaz. Az az egy baja volt, hogy nem a legújabb utáni volt. A legújabbat ugyanis már láttuk romokban Szíriában.
Dehogy láttad még egyszer mondom Szíriában az oroszok által üzemeltet légvédelem nagyon hatékony a török drónok ellen,az meg, hogy szerinted nem igaz amit a karabahi örmény légvédelemről írtam, attól még a tények tények maradnak...
 
W

Wilson

Guest
Olyan légvédelem, amit említesz, egyes egyedül Moszkvában van. Sehol máshol a Földön. Csak Karabah légvédelme erősebb volt, mint Lengyelországé.
Ne írjál már légy szíves ilyen hülyeséget , még hogy a karabahi légvédelm erősebb mint Lengyelországé.
És nem csak Moszkvában van az általam felvázolt légvédelem...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ne írjál már légy szíves ilyen hülyeséget , még hogy a karabahi légvédelm erősebb mint Lengyelországé.
És nem csak Moszkvában van az általam felvázolt légvédelem...
Miért? Van 7 db Sz-300as légvédelmi indítója Lengyelországnak? 15 Krug. 8 Pecsora. Legalábbis a háború előtt ennyi volt bevethető.