Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezek milyen jármúvek lehetnek ? KAMAZ ?
Hogy ne legyen szétoffolva teljesen a hadiflotta topik...Senki nem fogja a hülyeségedet alátámasztani. Az új meg a felújított/korszerűsített nem szinonímáji egymásnak. Nagyon egyszerűen a T-72B3 az nem új hanem felújított/korszerűsített, a T-90M az viszont új (nem mellesleg a kettő harcértéke közt a különbség ég és föld). Persze hazudhatjuk statisztikaszépítés keretein belül újnak...
Tehát ha a statisztikánál tartunk akkor lehet korszerű az orosz haderő eszközparkjának 70%, de ennek a 70%-nak csak a kisebbik része új technika, a nagyobbik felújított.
Pl az orosz harckocsi fegyvernem nagyjából 3100 aktív harckocsiból áll. Ebből kb 400db valamilyen T-90 változat, további nagyjából 400db valamilyen T-80 változat. A maradék 2300db valamilyen T-72B változat (valószínűleg még van pár 100db sima B amit még nem modernizáltak B3-ra). Ez mit jelent? Azt, hogy az orosz harckocsi park kb 13% új harckocsi (a T-90-esek), a többi 87% pedig szovjet eredetű felújított.
Nem érted, hogy ez nem igaz! A teknőt és a tornyot nem cserélik, de annak is van "szabatossági ideje", nem örök élet még a sima acélpáncél sem. Ezen kívül amit leírtál az a felújítás. Felújítás után soha nem lesz az újjal egyenértékű a felújított.Hogy ne legyen szétoffolva teljesen a hadiflotta topik...
1. SEmmi hülyeséget nem írtam.
2. A szövegértelmezést kellene megmagyarázni.
Mégegyszer és utoljára. Az orosz állami fegyverbeszerzési program keretében a régi szovjet haditechnikai eszközöket cserélik le teljesen új (a 0-ról gyártott) és új(modernizált) haditechnikai eszközökre. A modernizációabból áll, hogy teljesen szétszedik a régi haditechnikát(tankokat) és az egyes alkatrészeit, részegységeit átnézik, hogy ami tönkrement azt lecseréljék. Majd összerakják már az új elemekkel,(hajtómü, torony, opto-elektronika...stb) Ezáltal egy teljesen új harcértékü tankot kapnak. Ezek a modernizált tankok mint a T-72B3M, T-80BVM és a T-90M új fegyvernek számítanak még akkor is , ha nem 0-ról épültek.
A T-90M-ből mindössze 10 darab készült 0-ról próba képpen. A T-90M a teljes T-90A állomány modernizálása lesz. Az Armata mint egyetlen típusu orosz harckocsi még nagyon sokára lesz a csapatoknál. Addig a modernizált T-72B3M, T-80BVM és T-90M-ek kerülnek a csapatokhoz mint új fegyverek.
Jelenleg az új fegyverek(0-ról gyártott és modernizált) aránya az orosz szárazföldi erőknél 51%
Szárazföldi erőknél vagyunk.A BMP-nél cserélik a tornyot. A tankoknál nincs új (0-ról gyártott) pár kivétellel. A modernizáltak az újak, amíg meg nem érkezik az Armata nagy számban(2030)után. Ez az orosz terminus technicus . Náluk ez így müködik. Nem én találtam ki. Ezt kell megértened.Nem érted, hogy ez nem igaz! A teknőt és a tornyot nem cserélik, de annak is van "szabatossági ideje", nem örök élet még a sima acélpáncél sem. Ezen kívül amit leírtál az a felújítás. Felújítás után soha nem lesz az újjal egyenértékű a felújított.
Nem, te csak elhiszed ezt a marhaságot.Szárazföldi erőknél vagyunk.A BMP-nél cserélik a tornyot. A tankoknál nincs új (0-ról gyártott) pár kivétellel. A modernizáltak az újak, amíg meg nem érkezik az Armata nagy számban(2030)után. Ez az orosz terminus technicus . Náluk ez így müködik. Nem én találtam ki. Ezt kell megértened.
Hagyjuk, mert nem érted és nem is fogod soha megérteni az egész koncepciót ami az orosz állami fegvyrecsere programot illeti.Nem, te csak elhiszed ezt a marhaságot.
Oké, csak be kéne látnod, hogy van benne egy nagy adag szépítés.Hagyjuk, mert nem érted és nem is fogod soha megérteni az egész koncepciót ami az orosz állami fegvyrecsere programot illeti.
Sose vezettem Urált. Óriás Tátrát azt igen. Vadi új volt. Nehéz volt váltani. Még nem kopott be.Iszkander-M 9P78-1 TEL SRBM
2Sz6M1 2K22M1 Tunguzka Tunguzka-M1
9K331M1 Tor-M2 9A331M
Sz-300V 9A83 TELAR
Ural-4320 Motovoz-M
Ural-532301
Brem-L
Persze , hiszen kap egy jobb motort/meghajtást , új tonyot (lehet ágyút is ) stabilizátorral és új opto elektronikával ezért nem olyan lesz mint az eredeti hanem sokkal jobb és ezt nem felújításnak nevezi senki se hanem modernizációnak !Felújítás után soha nem lesz az újjal egyenértékű a felújított.
Nem veszítettél semmit , fa ék az egész , a benzines hangja az nagyon jó , a kamaz motoros meg használható . Nem gyors , nem gyorsul , szar a fékje , nehéz a kormány , kényelmetlen a fülke és az ülés is . Ellenben nem kell rá vigyázni és amíg a hidak fel nem akadnak addig megy mindenhol . A differenciál zárak viszont nagyon hiányoznak róla .Sose vezettem Urált. Óriás Tátrát azt igen. Vadi új volt. Nehéz volt váltani. Még nem kopott be.
És kanálgéppel indul...Nem veszítettél semmit , fa ék az egész , a benzines hangja az nagyon jó , a kamaz motoros meg használható . Nem gyors , nem gyorsul , szar a fékje , nehéz a kormány , kényelmetlen a fülke és az ülés is . Ellenben nem kell rá vigyázni és amíg a hidak fel nem akadnak addig megy mindenhol . A differenciál zárak viszont nagyon hiányoznak róla .
Persze, de páncélt újat nem kap és annak is van "szavatossági ideje", ez fokozottan igaz az összetett páncélokra.Persze , hiszen kap egy jobb motort/meghajtást , új tonyot (lehet ágyút is ) stabilizátorral és új opto elektronikával ezért nem olyan lesz mint az eredeti hanem sokkal jobb és ezt nem felújításnak nevezi senki se hanem modernizációnak !
Oszt mondjad meg már aranyom ha nem repedt / szétrohadt az a teknő és a kopó alkatrészeket újra cserélik akkor mi a fene lehet benne rossz ?
Ha egy alakulat eddig T72B -vel volt feltöltve és azokat lecserélik modernizált T72B3M/T72B4-re azok nekik nem lesznek újak ? Még ha nem is tekinthető 100%-ban új gyártásúnak de részlegesen igen !
Az Ural Next-ről valószínűleg pozitívabb véleményed lenne:Nem veszítettél semmit , fa ék az egész , a benzines hangja az nagyon jó , a kamaz motoros meg használható . Nem gyors , nem gyorsul , szar a fékje , nehéz a kormány , kényelmetlen a fülke és az ülés is . Ellenben nem kell rá vigyázni és amíg a hidak fel nem akadnak addig megy mindenhol . A differenciál zárak viszont nagyon hiányoznak róla .
Nagyon Lada Vesta érzésem van vele !Az Ural Next-ről valószínűleg pozitívabb véleményed lenne: