Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Értem én, hogy a kk-n is csomót keresel, de tökéletesen érted te is, hogy miről beszél molni. A NATO légierők részéről egy deka fegyveralkalmazás nem törént.
Eszem ágában sincs a kk-n csomót keresni. Van nekem ezen kívül is sokkal fontosabb más dolgom is. Csak nem szeretem, ha valaki belém áll, csak úgy.
Minden hadseregnek van nimbusza, amit fel lehet építeni, de le is lehet rombolni. A NATO is ilyen, illetve neki alapvetően nincs is egységes hadereje, csak a tagországoknak vannak hadseregei benne. Kinek ilyen, kinek olyan képességekkel. Az, hogy ezek mégis egy háborúban mennyit érnek csak akkor dől el, amikor helyzet van. Na, ilyen még nem volt idáig. Én csak erre céloztam.
Chima3ra. Mi vagy Te, valami bíró, döntnök, vagy valami polihisztor, univerzális tudású professzor. Az, hogy én mit hordok össze, egy dolog, nézőpont kérdése. Nagyon sok mindenben nem kell egyetértenünk. De, hogy ehhez képest tartasz a mínusz végtelenbe, az egy másik dolog és ezen még röhögni sem lehet, mert nincs semmi, amit elő adtál idáig. A produktumod idáig egyes alá kétszer nálam.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
Eszem ágában sincs a kk-n csomót keresni. Van nekem ezen kívül is sokkal fontosabb más dolgom is. Csak nem szeretem, ha valaki belém áll, csak úgy.
Minden hadseregnek van nimbusza, amit fel lehet építeni, de le is lehet rombolni. A NATO is ilyen, illetve neki alapvetően nincs is egységes hadereje, csak a tagországoknak vannak hadseregei benne. Kinek ilyen, kinek olyan képességekkel. Az, hogy ezek mégis egy háborúban mennyit érnek csak akkor dől el, amikor helyzet van. Na, ilyen még nem volt idáig. Én csak erre céloztam.
Chima3ra. Mi vagy Te, valami bíró, döntnök, vagy valami polihisztor, univerzális tudású professzor. Az, hogy én mit hordok össze, egy dolog, nézőpont kérdése. Nagyon sok mindenben nem kell egyetértenünk. De, hogy ehhez képest tartasz a mínusz végtelenbe, az egy másik dolog és ezen még röhögni sem lehet, mert nincs semmi, amit elő adtál idáig. A produktumod idáig egyes alá kétszer nálam.
Egyenlőre az van, hogy a NATO nimbusza semennyit sem sérült, sőt az látszik, hogy az tartja Ukrajnát életben amit a NATO-tól kap, legyen az intel, fegyverzet vagy kiképzés. Nézd mega szakadárokat, ők mindent is az oroszoktól kapnak és mégis a leggyengébb ahrcértékű részei a támadóknak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Nem véletlen az, hogy a NATO semmilyen nyugati harckocsit nem mer oda küldeni. Hogy magyaráznák ki, hogy 100-as nagyságrendben pusztul a legyőzhetetlennek lefestett nyugati technika. :rolleyes:
Érthető ! Számos példa van rá hogy füstöltek el az m1a1? tankok Irakban az isis ellen vagy Jemenben a "jézuspapucsosok" ellen .
Sőt még f-15-öst is lőttek le teherautóra barkácsolt rakétával ,MQ-9 drónokat és cobrát is lőttek le igla cuccal .
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Egyenlőre az van, hogy a NATO nimbusza semennyit sem sérült, sőt az látszik, hogy az tartja Ukrajnát életben amit a NATO-tól kap, legyen az intel, fegyverzet vagy kiképzés. Nézd mega szakadárokat, ők mindent is az oroszoktól kapnak és mégis a leggyengébb ahrcértékű részei a támadóknak.

A NATO nimbusza azért nem sérül, mert nem állnak bele nyíltan olyanba aki szájba tudja őket verni.
Az Iránnal való izmozásból is megfutamodtak, maradtak a szankciók....
A nyugatiak ukrajnához mérhető erejű ellenségbe nyíltan utoljára a vietnámi háborúban álltak bele. Pórul is jártak. Kerülik is azóta az ilyen ellenfeleket.
Ehhez kell mérni a mostani háborút. És még közel sincs vége.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Nem az eljárást kell megtanulni, hanem katonának lenni. A haditengerész kadétokat is vitorlás hajókon képzik hátultöltős ágyúkkal.
Attól nem leszel katona hogy egy teljesen felesleges dologra kikèpeznek.
Konkrétan èrtelmes dolgoktól veszik el az időt teljesen feleslegesen.

Hány orosz katona fog befekudni az ukrán harckocsi alá?

Ha meg nem veszi hasznát a kiképzésen tanultaknak, minek. Pont amikor lehet mennek a frontra.

Remélem alakiznak is egy csomót.
Egy századparancsnokom szerint attól lessz valaki igazi katona.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Attól nem leszel katona hogy egy teljesen felesleges dologra kikèpeznek.
Konkrétan èrtelmes dolgoktól veszik el az időt teljesen feleslegesen.

Hány orosz katona fog befekudni az ukrán harckocsi alá?

Ha meg nem veszi hasznát a kiképzésen tanultaknak, minek. Pont amikor lehet mennek a frontra.

Remélem alakiznak is egy csomót.
Egy századparancsnokom szerint attól lessz valaki igazi katona.
Mi az értelmes dolog ? Azt biztosra veszem , hogy nem feküdtél HK alá , de álltál mellette csak járó motornál is ? Az a hétköznapi ember akiben nem idéz elő félelemmel vegyes tiszteletet egy ilyen acélszörny az nem volt a közelében soha vagy csak hazudik ! Nem nem azért kell "aláfeküdni" mert ettől faszább gyerek lesz a delikvens hanem azért , hogy kiszűrjék a gyengéket mert aki egy ilyennél bepánikol arra komolyabb szituban se számíthatnak a bajtársai ! De amúgy ezek a srácok tudtommal nem 0 km-esek így csak frissítést kapnak .

Az alakizástól magától nem lesz senki se katona , de a katonai fegyelem és irányítás alapvető eszköze és aki nem tud megfelelni egy ilyen alapkövetelménynek az miképpen fogja az harci , taktikai "alakzatot" tartani ? Mennyire számíthatnak rá a társai ? Hidd el ezek qrvára nem felesleges dolgok , nyilván ezt se kell túltolni !
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Azt biztosra veszem , hogy nem feküdtél HK alá ,
Nem nyert. Igen valamennyire félelmetes.
De első ereszkedèsem/mozgó járműből való ki-be desszant számomra sokkal parásabb volt.

Mivel ott nem volt befolyásos a dolgokra,ès láttam előttem vagy 40 emberrel megtörtént ugyanez, annyira szerintem nem gáz.
Mi az értelmes dolog ?
Az aminek hasznát veszed a harctéren.
Egy olyan eljárás ami kb 99.9 százalèkban a halálodat okozza,ezért nem alkalmazod, nem èrtelmes.

De amúgy ezek a srácok tudtommal nem 0 km-esek így csak frissítést kapnak .
Frissítést kaptak a hülyeségre.

Nem nem azért kell "aláfeküdni" mert ettől faszább gyerek lesz a delikvens hanem azért , hogy kiszűrjék a gyengéket mert aki egy ilyennél bepánikol arra komolyabb szituban se számíthatnak a bajtársai !
Namost ez egy batorságpróba, vagy vettek már ilyenen rèszt, akkor nem pánikoltak. De most pánikolna. o_O

Megnézném finnek mennyire tudták alakizni amikor összeakaszkodtak a ruszkikkal.
Vagy a zsidók katonák.

Te hány embert láttál bepánikolni ilyen képzés alatt?
Spec nálunk a tank sofőrje volt a legnagyobb parában.

Ruszkiknál szerintem jobban félnek a kiképzők haragjától, mint a felette elgurult hk-tól.
Az alakizástól magától nem lesz senki se katona , de a katonai fegyelem és irányítás alapvető eszköze és aki nem tud megfelelni egy ilyen alapkövetelménynek az miképpen fogja az harci , taktikai "alakzatot" tartani ? Mennyire számíthatnak

Nem attól fogsz tudni tartani egy farkasfogat mert jól vered a vigyázt.
Alakizás közben fel mèterre magad mellé/fel mèterre magad elé figyelsz.

Mára semmi köze a harci alakzatokhoz. Kb az első vh óta .

100 olyan hasznos dolog van ami közben kiderülhet mennyire számíthatsz a társadra.

Aztán èlesben(nem is olyan durva szitukban)koppanhatsz nagyot.
Hűdevagany/hűdekemeny/èrtelmes emberek válnak döntèskèptelen beparázott fasszá.


Inkább szúrjanak egymásnak vènát. Na ott láttam bepánikolt embert.
Lehet nagyobb hasznát is veszik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
Nem nyert. Igen valamennyire félelmetes.
De első ereszkedèsem/mozgó járműből való ki-be desszant számomra sokkal parásabb volt.

Mivel ott nem volt befolyásos a dolgokra,ès láttam előttem vagy 40 emberrel megtörtént ugyanez, annyira szerintem nem gáz.

Az aminek hasznát veszed a harctéren.
Egy olyan eljárás ami kb 99.9 százalèkban a halálodat okozza,ezért nem alkalmazod, nem èrtelmes.


Frissítést kaptak a hülyeségre.


Namost ez egy batorságpróba, vagy vettek már ilyenen rèszt, akkor nem pánikoltak. De most pánikolna. o_O

Megnézném finnek mennyire tudták alakizni amikor összeakaszkodtak a ruszkikkal.
Vagy a zsidók katonák.

Te hány embert láttál bepánikolni ilyen képzés alatt?
Spec nálunk a tank sofőrje volt a legnagyobb parában.

Ruszkiknál szerintem jobban félnek a kiképzők haragjától, mint a felette elgurult hk-tól.


Nem attól fogsz tudni tartani egy farkasfogat mert jól vered a vigyázt.
Alakizás közben fel mèterre magad mellé/fel mèterre magad elé figyelsz.

Mára semmi köze a harci alakzatokhoz. Kb az első vh óta .

100 olyan hasznos dolog van ami közben kiderülhet mennyire számíthatsz a társadra.

Aztán èlesben(nem is olyan durva szitukban)koppanhatsz nagyot.
Hűdevagany/hűdekemeny/èrtelmes emberek válnak döntèskèptelen beparázott fasszá.


Inkább szúrjanak egymásnak vènát. Na ott láttam bepánikolt embert.
Lehet nagyobb hasznát is veszik.
Alapvetően tökéletesen egyetértek veled, ezt fontos leszögeznem! Ami az alakizást illeti azt bármilyen hihetetlen, de nem tartom feleslegesnek. Mára az alakizásnak nincs közvetlen harcászati haszna (amikor kitalálták, akkor ez volt a gyalogsági harcászati kiképzés, hisz úgy mozogtak a harctéren ahogy alakiztak) viszont az alakizás önfegyelemre nevel ami nagyon fontos, emiatt van haszna a kiképzésben.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
Egyik sincs jól letárolva. az összes kint rohad a szabad ég alatt. A különbség annyi, hogy a 72-esek szűk 20 éve, a 62-esek meg 30-40 éve.
A tárolóbázisokon mintegy 1300 harckocsit fedett tárolókban és mintegy 800 darabot szárazlevegős megoldással tároltak
Ez a pénz miatt van így. Olcsóbb T-62M-et nagyjavítani, mintT-72-t vagy T-80-at.
Egy szerelőcsapat egy hét alatt tesz harckésszé egy T-62-t
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
A T-62eseket 2013ban vonták ki. Azok 9 éve állnak.

A portfolio cikk és itt jó páran tévedésben vannak, a T-62 harckocsik reaktiválására ugyanis már közvetlenül a 2014-15-ös ukrajnai konfliktus után sor került

T-62M.jpg

T-62 újraaktiválás​

renderTimingPixel.png
Oroszország újraaktiválja T-62-es tankjait.
A Kavkaz 2016 során az orosz 58. hadsereg parancsot kapott, hogy aktiválja újra a T-62-es változatokat a raktárban, és állítsa vissza azokat a szabványos szintre, hogy tényleges műveletekben és harcokban is használható legyen.
Oroszország a következő évben T-62M-eket kezdett szállítani Szíriának...
A Vostok 2018 során a Közép- és Keleti Katonai Körzet egységeit arra utasították, hogy két társaság értékű T-62-es harckocsit hozzanak ki a raktárból, és aktiválják újra. Ezeket a tankokat azután az orosz vasutak segítségével egészen a nyugati katonai körzetig szállították. A Vostok után a munka addig folyt, amíg egy harckocsizászlóaljat át nem dolgoztak. Később ugyanabban az évben ezeket a tankokat Szíriába is küldték. Néhányan harcba szorultak, még mindig orosz álcával és "H22-0-0" orosz vasúti tranzitjelzőkkel.
Az ilyen gyakorlatok célja az volt, hogy ellenőrizzék Oroszország képességeit egy totális háború megvívására a nyugati fronton: Mennyi ideig tartana a régi tankok újraaktiválása a tárolókban/molygolyókban különböző orosz katonai körzetekben, és mi a legjobb eljárás erre. Ezenkívül milyen gyorsan lehetne ezeket az egységeket felhozni Nyugatra, hogy megerősítsék a nyugati határai mentén harcoló orosz egységeket (az orosz hadijátékokban szinte mindig a Nyugat az agresszor). Másodlagos cél az volt, hogy az SAA-t "új" páncélzattal látják el, hogy feltöltsék az évek óta tartó lemorzsolódás miatt megtizedelt soraikat. A Moszkva és Damaszkusz között létrejött megállapodás értelmében Oroszország feladata az SAA kiképzése és felszerelése.

Bár a T-62M bármilyen mércével mérve egy régi harckocsi, elég jó ahhoz a háborútípushoz, amelyet a Szíriai Hadsereg a saját területén folytat: Végül is elég jó volt ahhoz, hogy a közelmúltig üldözze Oroszország lázadáselhárító műveleteit a Kaukázusban. !

A történet azonban nem áll meg itt: bár a T-62 már nem szerepel az orosz hadsereg hardverlistáján (2020-ban még ott volt az említett listán!), minden katonai körzet szerelőcsapata még mindig dolgozik rajtuk. hogy újraaktiválja őket. Itt nem nagyszabású műveletről beszélünk: csak néhány raktárraktárról és fegyvertárról van szó. De ez azt jelenti, hogy az ezekben az egységekben dolgozó férfiak rendszeresen gyakorolják a régebbi harckocsik felújításának művészetét, és visszaállítják őket működőképes állapotba. Ez a képesség értékes stratégiai eszköz az orosz hadsereg számára: Noha jelenleg 2850 harckocsit üzemeltet, Moszkva még mindig tart tartalékban 10 000 régebbi T-72-es, T-80-as és T-90-est! Egy modern lemorzsolódási háborúban valószínűleg az a fél lehet a győztes, amelyik továbbra is tud férfiakat és hardvereket szállítani a frontvonalra!

A feljavított tankok egy része Szíriában köt ki. De úgy tűnik, hogy néhányat magában Oroszországban használnak (logisztikai) gyakorlatok céljára: a harckocsikat gyorsan mozgósítják, összeállítják a legközelebbi vasúti csomópontban, majd egyik katonai körzetből a másikba szállítják. Úgy tűnik, Moszkva a 150 T-62M-et egy újabb, magasabb színvonalra (T-62M3) fejleszti, és ez a maroknyi modernizált harckocsi a belátható jövőben is ebben a szerepben marad. Ami az orosz készletben maradt T-62-ből, azt valószínűleg lassan újraaktiválják és Szíriába küldik.

Szóval... Mi kell egy régebb óta tárolt harckocsi nagyjavításához? Nos, attól függ, mennyi ideig hagyták üresen a tankot, hogy őszinte legyek! A 2016-ban a Kaukázusban újraaktivált T-62-esek alig voltak néhány éve raktárban. A többi katonai körzetben nagyjavítás alatt állókat sokkal több éven át tárolták.
A tartály testén lévő rozsda általában felületes. Ennek ellenére a pisztolyt és a repedést általában alaposan ellenőrzik korrózió és lyukasztás szempontjából.
A hajtásláncból minden folyadék le van engedve, és szétszerelték. A motort ellenőrizni kell, hogy nem jut-e be víz és szennyeződés. A hidraulikus és olajvezetékek nyomás alatt vannak és tesztelve vannak. Minden elromlott tömítést kicserélnek. Ezután az egész szerelvényt megtisztítják és újra összeszerelik.
Az elektromos/elektronikai elemeket alaposan ellenőrizték, de meglehetősen rugalmasak a régebbi szovjet (örökölt) tartályokban, mivel a csatlakozásokat általában ónbevonattal látják el a korrózió és az oxidáció ellen.
Ellenőrzik az optikát és az üveget, hogy nincs-e benne moha, gödrös és üveges zuzmó.
A KDT Laser Finder és a Volna Fire Control Systems rendszereket kiemelik a ládákból, és ellenőrzik és kiszárítják. A Luna IR projektorok ellenőrzése megtörtént. Minden korrodált alkatrészt megtisztítanak vagy kicserélnek.
Kemény, alapos munka, és amint fentebb említettük, minél hosszabb ideig védik a harckocsikat, annál tovább tart visszaállítani őket működőképes állapotba: Oroszországban nincsenek csontszáraz sivatagok tartalék járművei tárolására. De úgy tűnik, hogy egy csapat átlagosan 7 munkanapon belül képes újra életre kelteni egy T-62-es változatot.


A Vostok 2018 (Восток 2018 / East 2018), feltehetően az 1981-es Zapad (Запад / West) hadgyakorlatok óta a legnagyobb orosz hadgyakorlatot megelőzően az előkészítő gyakorlatok az orosz középső és keleti katonai körzetek mozgósítási képességét tesztelték minden esetben. ki a háborút.
Ennek a gyakorlatnak a része a szovjet kori harckocsik nagy raktárainak munkakörülményekre való visszaállítása volt. A kezdeti szállítmányban becslések szerint körülbelül 20–40 harckocsit küldtek Nyugat-Oroszországba, és továbbiak következnek. Ezeket a harckocsikat típusukból és röppályájukból ítélve a gyakorlat befejezése után esetleg Szíriának ajándékozhatják.
A Burját Köztársaság hivatalos sajtószolgálata arról számolt be , hogy a Keleti Katonai Körzetben (VVO) a Logisztikai Támogató Egységek (MTO, orosz kezdőbetűk) gyakorlatot indítottak, amely augusztus 20-tól augusztus 25-ig tart. a tárolt T-62 és T-72 harckocsik harckészültségét. Egy tankos társaság általában tíz harckocsiból áll.
A cikket több jó minőségű kép is kísérte, amelyeken nagyszámú T-62-es látható, amelyek már nem az orosz hadseregnél aktívak, de nagyobb háború esetére raktáron vannak. Utoljára a 2008. augusztusi Grúzia elleni háborúban látott harcot egy T-62-es az orosz szárazföldi erőkkel.

T-62MV.png

T-62MV harckocsit rakodnak vonatszerelvényre, Ulan-Ude 2018. augusztus
T-62-sz-ll-tm-ny-2018.jpg

Nyugati irányba tartó, T-62 harckocsikat szállító szerelvény Nyiznyiugyinszknál 2018. augusztus 22

T-62-M-at-Surgut-2018.jpg

T-62M Szurgut közelében, 2018. augusztus 25.

Antigonosz olvtárs friss posztja
A Military Watch magazin néhány forrásra hivatkozik, amelyek szerint több mint 500, de valószínűleg közel 1000 harckocsit lehetne modernizálni. A cikk szerint a tartály potenciálisan hasznos eszköz, amelyet olcsón lehet nagy mennyiségben telepíteni, és viszonylag olcsón lehet modernizálni.