Amúgy nincs neki BMPT típusjelzése, az interneten ráragadt aztán kész.Mivel nem én adtam neki típus jelzést, így ne nálam kötegedjél.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amúgy nincs neki BMPT típusjelzése, az interneten ráragadt aztán kész.Mivel nem én adtam neki típus jelzést, így ne nálam kötegedjél.
Senki semmilyen nevet nem adott neki a T-15-ön kívül, mert még annyira sincs rendszerben mint a T-14.Mivel nem én adtam neki típus jelzést, így ne nálam kötegedjél. A T-15 meg egy alap model, amelyen már volt jó pár torony. Kb. ennyi a lényeg. Nem fűztem hozzá semmilyen okoskodást, ezért az észt sem osztom, veled ellentétben.
Tehát a BMP-T Terminator 1 és 2 az egy tűztámogató harcjármű, de a T-15 Armata Terminator 3 az már BMP? Te is érzed azt, hogy kilóg a lóláb ugye?BMPT - БМПТ – Боевая машина поддержки танков / Bojevaja masina podderzski tankov-nak a rövidítése. Néha a típus jelzésekben van némi káosz, de alapvetően lekövethetőek.
Az, hogy egyesek az oroszoknál a БМП Т-15 Армата-ra rábiggyesztették a Terminátor-3 elnevezést, még nagyon jól tudjuk, hogy mi a típus megjelölése.
Pl. ebben a cikkben BMPT Terminator-ként nevezik.
https://perevozka24.ru/pages/bmpt-terminator-mashina-podderzhki-tankov
A 3-as számmal meg megkülönböztetik a másik kettőtől. Nem kell ebbe többet belegondolni, majd idővel letisztúl.
De, egyértelműen IFV-k. Ne találj már ki mindenféle hülyeséget.Mivel a T-15 Armata prototípusok több féle toronnyal készülnek és egyikük sincs rendszeresítve, sőt ki tudja lesz belőlük valahais valamelyik rendszersítve, ezért még a besorolásuk sincs eldöntve, hogy IFV, vagy BMPT, vagy valami egészen más, vagy öszvér megoldás, vagy semmi. Az is lényeges lehet, hogy mennyibe kerülnének, egyáltalán megérnék az árukat.
Mivel a Terminátor egy elnevezés és nem típus megnevezés, ezért bármire ráaggathatják.
Hát eddig amúgy még orosz részen is simán T-15-ként találkoztam vele és csak interneten kezdték el ráaggatni.Mivel a T-15 Armata prototípusok több féle toronnyal készülnek és egyikük sincs rendszeresítve, sőt ki tudja lesz belőlük valahais valamelyik rendszersítve, ezért még a besorolásuk sincs eldöntve, hogy IFV, vagy BMPT, vagy valami egészen más, vagy öszvér megoldás, vagy semmi. Az is lényeges lehet, hogy mennyibe kerülnének, egyáltalán megérnék az árukat.
Mivel a Terminátor egy elnevezés és nem típus megnevezés, ezért bármire ráaggathatják.
Igazad van mert ez a Terminátor 4! Nem a 3!Amit te Terminator 3-nak képzelsz az egy T-15 IFV (még az eredeti toronnyal, amit azóta lecseréltek egy 57-es gépágyúsra). Már ne is haragudj, de ha azt sem vagy képes felismerni, hogy mi van egy képen akkor mégis mi alapján osztod az észt róla?
T-1000!Igazad van mert ez a Terminátor 4! Nem a 3!
Hát nem az Armatákat gyártják. A hátsó soron egyenesen valami őslény áll.VK | VK
m.vk.com
Az orosz tankgyárban megy a meló rendesen.
Az egy T-72b3 lesz ott van a torony tetején a meteorológiai szenzorárbóc csak csupasz még kicsit.Hát nem az Armatákat gyártják. A hátsó soron egyenesen valami őslény áll.
Kinek és minek gyártanának, ha már a SZU felbomlása után megszüntették a gyártását.Szerintem újonan nem gyártanak T-72est.
Ugyanolyan péncélozott mint egy PUMA. Az 57-es gépágyú persze előnyt jelent a tűzerőben ez kétségtelen.Azért azt szögezzük le, hogy a T-15 Armata egy brutális IFV. Az, hogy az oroszoknál a végén az IFV, BMPT fejlesztések merre fognak haladni, milyen eszközöket fognak rendszeresíteni, döntően az ukrajnai tapasztalatok fogják meghatározni. A BMPT megjelenése konkrét harci tapasztalatok, igények alapján történt és nem elméleti síkon jött létre. A BMPT-ről a Dudi véleménye kizárólag elméleti, míg a bevetések, alkalmazások teljesen gyakorlati alapokon nyugszanak. Az, hogy a BMPT járműveknek hova lehet betagozódni a hadrendben, az a lényeges kérdés. Egy biztos, nem IFV, de akár valami öszvér megoldás is lehet a jövőben. Harckocsi szakaszba, századba, zászlóaljba? Szerintem inkább ezen megy a vita az oroszoknál. Az biztos, hogy a völgyekben, hágókban, helységharcokban kiemelten fontos lehet az alkalmazásuk. A harckocsi is a megjelenésekor nagy vitákat generált, a végén kiforrta magát idővel.
A BMPT-t magasan lévő célpontok leküzdésére tervezték. Mire nem használják az oroszok Ukrajnában? Na, erre.Azért azt szögezzük le, hogy a T-15 Armata egy brutális IFV. Az, hogy az oroszoknál a végén az IFV, BMPT fejlesztések merre fognak haladni, milyen eszközöket fognak rendszeresíteni, döntően az ukrajnai tapasztalatok fogják meghatározni. A BMPT megjelenése konkrét harci tapasztalatok, igények alapján történt és nem elméleti síkon jött létre. A BMPT-ről a Dudi véleménye kizárólag elméleti, míg a bevetések, alkalmazások teljesen gyakorlati alapokon nyugszanak. Az, hogy a BMPT járműveknek hova lehet betagozódni a hadrendben, az a lényeges kérdés. Egy biztos, nem IFV, de akár valami öszvér megoldás is lehet a jövőben. Harckocsi szakaszba, századba, zászlóaljba? Szerintem inkább ezen megy a vita az oroszoknál. Az biztos, hogy a völgyekben, hágókban, helységharcokban kiemelten fontos lehet az alkalmazásuk. A harckocsi is a megjelenésekor nagy vitákat generált, a végén kiforrta magát idővel.
Amit leírsz azt hívják IFV-nek. A BMP-T-nek meg nincs semmi extra védettsége, pontosan ugyanazzal kilőhető mint egy normális IFV azaz páncéltörő rakétával.Hülyeségeket beszélsz, mert magát a problémát nem érted, de nálad ezt már megszoktam. Nem érdekel a PUMA, mert nem róla van szó. Nem az 57mm gá. tűzerejére van alapvetően szükség A harckocsik géppuska és ágyú közötti űrt kell betömni, nagy tűzgyorsasággal, több féle tűzeszközzel, rövid reakció idővel és a harckocsik védettségével. Az, hogy a BMPT-kre nagy szükség van, ezt konkrét gyakorlati tapasztalatok támasztják alá (nem elméleti okoskodások), azt tudják, de szervezetileg, hogy hova tagozódjon be és milyen mennyiségben, hogy optimálisan és maximálisan ki lehessen használni a lehetőségeit, az a kérdés nekik. Tehát jó lenne, ha először magát a problémát értelmeznéd, kevesebbszer kellene a billentyűzetet koptatni, meddő vitákkal.