váltsuk le ezzel a btr-eket az MRAP-ok mellé http://www.youtube.com/watch?v=ZCrjEjFwbCM 
Legalább lesz valami , amivel kihúzhatjuk a trágyából.
Legalább lesz valami , amivel kihúzhatjuk a trágyából.Oshkosh M-ATV
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Az ám, az erdei utak meg még trükkösebbek. Ráhullik a falevél és azt hiszi az ember föld van a levél alatt pedig mocsár, és máris a küszöbön folyik be a víz. Még az 50 Mtz-nek is hasig ért a sár amin áthúzta a Nívánk. Nem beszélve arról milyen élmény egy dombra fel + lejutni egy ilyen agyagos + térdig érő füves úton esős évszakban. És mindez a műúttól 30 m-re azzal párhuzamosan.Nagyon szép területek vannak az országban...
A dombok, magaslati pontok általában terepen vannak, nem a flaszteron.
A sárban dagonyázásról jutott ez a videó az eszembe :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nN5JzU7wE7g#t=120 a 2-ik perctől !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nN5JzU7wE7g#t=120 a 2-ik perctől !
Egy MRAP motorháztetejét egy 7,62-es AK, vagy 5,56-os skuloval simán átlövöd (MATV , Maxx Pro) mert az könnyű és vékony üvegszálas műanagból készült. Az meg szép mese , hogy RPG-vel nem tudod , nem lehet kilöni egy alap páncélzatú MRAP-ot. (nem egyet làttam saját magam). Persze, ha teli aggatod még mindenfélez páncéllal (RPG rács vagy, acél háló, EFP páncél stb.) ezen javíthatsz, de akkor tényleg vége a mobilitásnak.
Dudi: nézd majd meg a motorház tetőt azokon a Maxx Prokon amiket az MH kapott, aztán kérek töled egy véleményezést.
A blogennal már nem is foglalkozok, mert saját magának is ellentmondó hozzászólásokat írt. Lehet a HM küldte ide , hogy próbálja elfogadtatni az MRAP-okat a sajtóval. Talán még pénzt is kap érte.
Más. A hozzászólások elején úgy kezdtem, hogy a BTR-eket inkább jobb képességű APC-kel, vagy IFV-kel kéne váltani, mert a tankjaink is le vannak strapálva, elavultak, kevés van belölük, stb..csak nincs lé.
Ebben a helyzetben nem megengedhető, hogy további páncél romboló kapacitást veszitsünk, amit a BTR-80A tud. MRAP csere ezen haderőnemnél újabb képesség csökkenést okoz.
Dudi: nézd majd meg a motorház tetőt azokon a Maxx Prokon amiket az MH kapott, aztán kérek töled egy véleményezést.
A blogennal már nem is foglalkozok, mert saját magának is ellentmondó hozzászólásokat írt. Lehet a HM küldte ide , hogy próbálja elfogadtatni az MRAP-okat a sajtóval. Talán még pénzt is kap érte.
Más. A hozzászólások elején úgy kezdtem, hogy a BTR-eket inkább jobb képességű APC-kel, vagy IFV-kel kéne váltani, mert a tankjaink is le vannak strapálva, elavultak, kevés van belölük, stb..csak nincs lé.
Ebben a helyzetben nem megengedhető, hogy további páncél romboló kapacitást veszitsünk, amit a BTR-80A tud. MRAP csere ezen haderőnemnél újabb képesség csökkenést okoz.
Ja, a motor teret minek is, elöl.. pl. hogy ne a világ vége után két heggyel kapj egy eltévedt skulót a hengerfejbe :€ .Danger
szüljek vagy izzadjak Szolnokra MRAP-t.De igazad van!!!Még nem is hoztuk fel érvként,hogy az MRAP csak ott van páncélozva ahol kell(és az nem a motortér)
Épp eszembe jutott /aztán leakadok a témáról/, hogy a tragédia helyszínéről tiszta időben szépen ellátni Kassára.
Ha jól rémlik, távcsővel a repülőtér is látszik.
Komolyabb cuccal szemmel lehet tartani.
...illetve nagy hatótávolságú szemmel veréssel le is lehet fogni
Szerintem nem volt hiábavaló ez az eszmecsere:
Eléggé kitisztult a kép pl. a MRAP alkalmazhatóságáról.
Az, hogy a vitázó felek nehezen győzik meg egymást, az sem csoda:
"...Az ember a gondolatai elé tesz egy láthatatlan szűrőt, amit agyunk a prekoncepció hálójából szőtt. Azt hisszük, hogy vélekedéseinket a világ dolgairól a puszta logika határozza meg, és nem az előítéleteink. Sajnos ebben tévedünk, gondolatainkat ugyanis a szándékainkhoz igazítjuk..."
http://index.hu/tudomany/2012/10/16/az_intelligencia_genetikai_hattere/
Akkor most ellentétben az itt elhangzott hülyeségekkel, nézzük a valóságot egy olyan hadseregben, amely az elmúlt időszak legjelentősebb fegyveres konfliktusaiban volt érintett! A gépesített erők harca:
készült: United States Marine Corps,Command and Staff College
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a505189.pdf
Persze az amerikaiakat még nem tájékoztatták a magyar teoretikusok, hogy a gyalogság a járművön kívül fog harcolni és azok a járművek csak szállítanak. Olyannyira nem, hogy a jövőben is ezzel az ostoba taktikával számolnak. A 8x8-as Marine Personnel Carrier feladatköre:
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R42723.pdf
Az ostoba fajankók, még nem hallottak a korszerű hidegháborús taktikákról! Méghogy egy APC megvédi a gyalogságot!
És egy kis kirándulás a bugyuta amerikaiak szerint korszerűnek hitt gyalogság háza tájára. Az amerikai gyalogsági járművek feladata:
Vehicle Program
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/11-06-2012-Ground_Combat_Vehicles.pdf
Ha lenne egy dudi amerikában, már megmondta volna, hogy az ergonómia és a gyalogság életben tartása nem számít, de sajnos nincs, így az amerikaiak szerint még a Bradley páncélzata és kényelmi funkciói se eléggé korszerűek. Konkrétan erről a belső térről van van szó, a hátsó ajtóról nem is linkelek képet, mert micsoda hülyeség már hátulra tenni:
http://www.defense.gov/dodcmsshare/photoessay/2008-05//hires_080501-D-7203C-031.JPG
No persze nekik a fene nagy jólét, meg a gyalogság biztonságával való irracionális mértékű törődés elvette az eszüket.
Fighting from Rapidly Moving Armored Personnel
készült: United States Marine Corps,Command and Staff College
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a505189.pdf
Persze az amerikaiakat még nem tájékoztatták a magyar teoretikusok, hogy a gyalogság a járművön kívül fog harcolni és azok a járművek csak szállítanak. Olyannyira nem, hogy a jövőben is ezzel az ostoba taktikával számolnak. A 8x8-as Marine Personnel Carrier feladatköre:
Marine Corps Amphibious Combat Vehicle (ACV) and Marine Personnel Carrier (MPC)
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R42723.pdf
Az ostoba fajankók, még nem hallottak a korszerű hidegháborús taktikákról! Méghogy egy APC megvédi a gyalogságot!
És egy kis kirándulás a bugyuta amerikaiak szerint korszerűnek hitt gyalogság háza tájára. Az amerikai gyalogsági járművek feladata:
Technical Challenges of the U.S. Army’s Ground Combat
Vehicle Program
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/11-06-2012-Ground_Combat_Vehicles.pdf
Ha lenne egy dudi amerikában, már megmondta volna, hogy az ergonómia és a gyalogság életben tartása nem számít, de sajnos nincs, így az amerikaiak szerint még a Bradley páncélzata és kényelmi funkciói se eléggé korszerűek. Konkrétan erről a belső térről van van szó, a hátsó ajtóról nem is linkelek képet, mert micsoda hülyeség már hátulra tenni:
http://www.defense.gov/dodcmsshare/photoessay/2008-05//hires_080501-D-7203C-031.JPG
No persze nekik a fene nagy jólét, meg a gyalogság biztonságával való irracionális mértékű törődés elvette az eszüket.