• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 644
113
Senki nem írja le a MRAP-okat. Végre valahára megjelentek. A jelentőségükről viszont annyit, hogy addig fogják őket használni, míg ilyen jellegű hadműveletekben fognak résztvenni.
Hagyományos hadmúveletekben semmi keresnivalójuk, viszont megszállt területeken ezek a legjobbak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Senki nem írja le a MRAP-okat. Végre valahára megjelentek. A jelentőségükről viszont annyit, hogy addig fogják őket használni, míg ilyen jellegű hadműveletekben fognak résztvenni.
Hagyományos hadmúveletekben semmi keresnivalójuk, viszont megszállt területeken ezek a legjobbak.

Feljebb már rákérdeztem erre, hogy ki gondolja komolyan, hogy létezik még "hagyományos háború"! Úgy beszélnek itt egyesek erről, mintha lenne egy becstelen fele a világnak, ahol a bennszülöttek aljas kis praktikáikkal keserítik meg a gyarmatosítók életét és lenne egy lovagias civilizált világ, ahol a fehér emberek nem fog IED-eket fabrikálni, meg lesből rakétázni!

Pedig nemrég láthattuk, ahogy a dicső orosz hadsereg katonái egy Csinvali nevű oszét kisvárosban, miután a grúz nehézgyalogság lerohanta őket, különösebb megrendülés nélkül átmentek gerillába és em is rossz eredménnyel, a Hezbollah se csinálhatta volna szebben!
 
2013. december 7.
934
4
18
Blogennek nagyrészt igaza van. Előreláthatólag az amcsi háborúk aszimetrikus vagy hagyományos és aszimetrikus kevert háborúk lesznek és ebben az MRAP-ok fő szerept játszanak majd.
Továbbá, a mi viszonylataink között is igen jelentős szerepük lehet. Nyugodtan el lehet felejteni a szimmetrikus, gépesített hadseregek közötti, háború kimenetelét és a háború utáni politikát eldöntő összecsapásokat amelyek térben és időben lokalizáltak voltak. A ma háborúi piszkos, véget nem érő asszimetrikus háborúk lesznek.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Itt jegyzem meg, hogy a grúz hadsereg dudijai és Mackensenjei úgy gondolták, hogy miután a tüzérségük elintézte az orosz járműállományt a laktanyákkal együtt:
http://goo.gl/IXUD0Y

Akkor már meg is nyerték papírforma szerint ezt a hagyományos konfliktust és mentek is be a <del>leigázott</del> felszabadított területre, szépen ahogy az megvan írva, a gyalogság, a tankok és a többi:
http://www.youtube.com/watch?v=fNCHMKLdNuY

Aztán minden elszaródott, mert az ellenség szabálytalanul játszott.
http://www.youtube.com/watch?v=5sIqXh59Ld0
 
2013. december 7.
934
4
18
Persze a hagyományos gondolkodás a 2ik VH-ból táplálkozik (" a katonák mindig az előző háborúra készülnek") még mindig. Jön egymással többé kevésbé szembe a két járműhadsereg és irtja egymást. Ennek a harcmodornak a jelentősége csökkenni fog még azonos fajsúlyú ellenfelek között is és megnő a gerillaharcmodor, a gépesített egységekkel végrehajtott rajtaütések, a nagy hatótávolságú (+10 km) precizíós fegyverekkel végrehajtott egyedi levadászás jelenetősége. A harctér sokkal szétszórtabb lesz és ezen belül egymástól független kisebb kezdeményezésekkel tele.
 
2013. december 7.
934
4
18
A Kommondorszerű járművek, teleszkópos árbocra szerelt optikai komplexummal és a sablonos gondolkodásból ismert, vállról indítható rakétáknál jóval nagyobb rakétákkal fölszerelve, sokkal költséghatékonyabbak lesznek mint pl a harckocsik. 20...30 mm-es gépágyúkkal szerelt változataik pedig jobbak mint a jelnlegi IFV-k amelyek egyfeladatosak (=az ellenség csak a fronton van, mindig szoros kapcsolatban haladnak egymással, ami mögöttük marad az tiszta terület vagy nem az ő dolguk).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Igazából vegyes hadosztályt tudnák elképzelni, mint a korszerű stratégia alapját. Ahol van egy klasszikus nehézdandár és mellette egy közepes és könnyűgyalogos zászlóaljakból és támogató tüzérosztályokból szervezett gépesített dandár, amelyben vegyesen vannak 8x8-as APC-kkel felszerelt zászlóaljak és döntően MRAP-okkal és 8x8-as APC-el vegyesen felszereltek és ehhez még csatlakozik egy nagy mozgékonyságú huszárezred/dandár két-három kétéltű 4x4-esekkel és néhány szintén úszóképes 8x8-as tűztámogatóval felszerelt zászlóaljjal. Valahogy így:
http://img811.imageshack.us/img811/6/9atc.jpg
 
2013. december 7.
934
4
18
Ebben már nem értünk egyet :) (a csonthagyományos többséggel pedig még ennyire sem) szerintem a jövő a precizíós rakéta hordozó platformoké nehézfegyverzet elleni harcban, és az embernélküli járműveké (Unmanned Ground Vehicles és Tactical Unmanned Ground Vehicles ezeket az első kategóriában is lehet használni) és az MRAP-szerű járműveké mindenféle fegyverzetvariációra optimalizálva. A harckocsikból nagyon keveset tartanék meg, túlságosan egyfeladatosak és háttérigényesek. Egyébként pedig a harckocsiágyú hatótávja nagyon kicsi, és közvetlen rálátás kell a célra. Kissé kőkorszaki, amikor egy rakéta 8 km-ről már indítható és takarásban lévő Hk-t is felülről támadhat.
 

zsorzs

New Member
2014. január 7.
29
0
1
Addig, amíg "területet" kell elfoglalni, ahhoz, hogy az ellenséget legyőzzük, addig nem hagyatkozhatunk a száraz földutakra, hanem oda kell menni, ahol az ellenséges katonák területet foglalnak... Az meg kérem szépen terepen lesz.
szóval:
- kié a légtér ellenőrzése? (Joe bácsi ezzel kezdi mindig nemde?)
- ki tud harckocsikkal területet foglalni? (és nem lövik szét felülről)
- ki tud tüzérséggel előkészíteni, illetve támogatni? (és nem lövik szét felülről)

Az MRAP elviszi a városba a katonákat, de a mezőre ki viszi ki őket? Nos az APC illetve az IFV...

Addig, amíg nagyobb területen van erdő/mező, mint lakott terület, addig a terepen való gyors (nem felborulós) csapatszállításhoz az ellenség lefogása és megsemmisítése érdekében APC és IFV kell... Egy BTR 40-60 km/-t tud terepen, úgy, hogy nem borul fel, és ássa el magát. Ezt egy MRAP nem tudja...

A páncéltörő rakétának meg az életben nem lesz akkora tűzgyorsasága, mint egy harckocsinak...
 
2013. december 7.
934
4
18
a tarackok is kellenek és MLRS jellegű eszközök. Hagyjuk már a hős közelharcokat harckocsikkal és IFV-kel. Azelőtt cafatokra tépik őket a rakéták hogy csöves fegyvereikkel bármit tehetnének. Mint a BVR a légiharcban. Itt a "Beyond Ballistic Range" lenne a találó megnevezés.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
khmmm.... valki megint sokat játszott FPS-t

más: lehet hogy itt vannak az új szabályok:
http://uni-nke.hu/downloads/konyvtar/digitgy/phd/2012/somkuti_balint_thu.pdf
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 815
113
Semmivel nincs nagyobb hatótávolsága egy ATGM-nek mint egy harckocsi ágyúnak!

Hallottam már ezt a felejtsük el a szimmetrikus háború dolgot aztán jött Grúzia...De ha belegondolok az elmúlt 24 év konfliktusaira akkor van egy asszimetrikus meg egy olyan ami átcsapott asszimetrikusba szemben a több tucat szimmetrikus háborúval lást Csecsenföld,Grúzia,91 Öböl-háború,Azerbajdzsán-Örményország,Dél-Szláv-válság,Etiópia-Eritrea stb.Ezek a valódi háborúk persze van egy halom népirtásos háborúnak nevezett förtelem Afrikában.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
HMMWV - 160.000 db.
Stryker - 4.187 db.
M113 - 13.943 (9.700 aktív) db.
M1 Abrams - 8.325 db.
Bradley - 6.452 db.

by Wikipédia

Az MRAP-k a HMMWV-k váltására érkeztek Irakba és Afganisztánba, elsődlegesen, mint járőrözésre alkalmas járművek, szóval 8.585 vs. 160.000 eset áll fent. (Az M-ATV-nél egyenesen az is ki van mondva, hogy az M1114-es felpáncélozott HMMWV-k helyére szánják, a mezei változatok utódjának keresésére pedig jelenleg is fut a JLTV-program)

Az MRAP-knál aknavédettségben korábban gyengébben muzsikáló - és egyébként se túl nagyszámú - Strykereknek meg megvan a saját, már futó programja a helyzet orvoslására:

http://htka.hu/2013/09/13/a-general-dynamics-ujabb-strykereket-alakit-at/
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 644
113
<i>Aztán minden elszaródott, mert az ellenség szabálytalanul játszott.</i>

És mi változott volna, ha MRAP-okkal vonúltak volna be?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 644
113
voltagemultiplier, te nem véletlenül tacskó vagy új név alatt? Komondor, rajta árbóc, nagy hatótávolságú rakéta stb. stb. nagyon ismerős:))