• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Az általad példaként említett ami haderő 25000 MRAP-ből kemény 2476 darab MRAP-t fog aktív állományban tartani...

8 585-at tartanak meg, 5 036-at konzerválnak azonnali bevetésre kész állapotban és 3 549 marad aktív állományban, amiből 1 073 kiképzésre lesz használva jól jelezve, hogy mennyire fontos szerepet tölt be a jármű az amerikai stratégiában.

Persze értem én, hogy zavar téged nyilvánvalóan hülyeségeket beszéltél itt gyalogsági taktikáról is. Csakhát ez a te bajod.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 449
84 385
113
blogen

A kiképzési célokra használt járműveket ne sorold a bevethetőek közé mert azok soha nem fogják elhagyni a gyakorlótereket!
Már megbocsáss de Strykerből aktív állományban van 4187 darab és növelik a számukat vagy M113-ból van 6700,Bradleyből 7652
ennyit a fontosságukról!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 449
84 385
113
De a fontosságukat sokkal jobban jelzi,hogy több mint kétharmaduktól szabadulna a haderő és a megmaradó darabszám felét lekonzerválják!
 

telak

Member
2013. június 26.
365
5
18
blogen

Amit konzerválnak, nem lesz azonnal bevethető, hanem egy alapos felkészítés után, a kiképzésre használt példányok szintén nem tekinthetők aktív állományúnak, a maradék kétezer párszáz darab pedig egy ekkora hadsereghez képest elenyésző mennyiség.
Ez is jól mutatja, hogy az MRAP nem frontszolgázatra, hanem menetoszlopok biztosítására, és a megszált területeken való járörözésre való.

Azt nem vitatta senki hogy pl a BTR megfelel arra amire használjuk, de egy MRAP ugyanúgy alkalmatlan, ergó bármilyen csili-vili divatos cucc, még inkább értéktelen a Magyar Honvédség állományában való honi feladatokra mint az orosz vas. Például katasztrófa helyzetben egy árvízzel körbezárt faluba nem jutsz be vele, ahogy egy komoly hóhelyzet idején sem tud ellátmányt szállítani az elzárt falvaknak, és ezek csak ízelítő a békeidő alatti feladataiból.


Az viszont tagadhatatlan tény, hogy az évtized égére a Magyar Honvédség nehéz, és közepes technikai állománya végérvényesen elavul.
A kormányok viszont azért kerülgetik, és halasztjáka döntést, mert az nem lenne valami jó a következő választásokon, ha a nép számára ilyen "haszontalan" dolgokra költ. Szóval gyanítom, hogy vagy segélyként kapunk valahonnan pár tartalékba tett használt masinát, vagy egy újabb megreformálással, a nemzeti múltunkra való tekintettel lovakat tesznek a harckocsizók segge alá.
Vannak ez ügyben félelmeim
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
Persze az amerikaiakat még nem tájékoztatták a magyar teoretikusok, hogy a gyalogság a járművön kívül fog harcolni és azok a járművek csak szállítanak. Olyannyira nem, hogy a jövőben is ezzel az ostoba taktikával számolnak. A 8x8-as Marine Personnel Carrier feladatköre:

Szal' a marine is 8x8-as APC-t kap és nem MRAP-ot, 8x8-as APC-t ami úszik is nem úgy mint az MRAP...no offense, de nem értelek. Mármint azokat sem értem akik véletlenül szembe hajtanak az autópályán, de tény, te velük ellentétben nem veszélyezteted a makacsságoddal mások életét. Ettől függetlenül hülyeség az egész "eszmerendszered" e téren, mert az MRAP továbbra is egy fos ami jó konvojkísérőnek, meg járőrözni egy olyan országban ahol Ali AK-val meg RPG-vel meg pár kiló műtrágyás beszarással szaladgál. Ellenben alkalmatlan arra, hogy leváltson egy APC-t. Akkor meg mit erőlködsz? A magyar honvédség baszottul nem fog MRAP-ot venni. Akkor mire jó ez a kötöm az ebet a karóhoz főleg, hogy marhaság is? Vagy most ezért kapsz valamit? Mert ha igen, én elolvasgatom még ezt az ámokfutást újabb 16 oldalon keresztül. Engem komolyan szórakoztat, a vizsgaidőszakom úgyis tök lapos idén. Csak nem értem mire jó, mer' meggyőzni nem fogsz senkit, az érveid gyengék, csak valamiért ráfüggtél arra, hogy milyen istencsászár az MRAP és kellkellkellkell mert amúgyis a BTR fos. Ami igaz, de ha MRAP-ra cserélné a MH az APC-it, akkor az akkora ostobaság lenne, hogy Desertfox is megtérne és rögtön rászavazna a Gyúrcsányra, csak, hogy érzékeltessem mekkora egy marhaság lenne és pazarlása a nemlétező valutának. Az USA meg valszeg azért tartja meg és képez rá bakát mer' úgyis megy majd valahova demokráciát csempészni a 3. világba és még jól jöhet. Plusz nehéz beadni otthon, hogy a drágapénzért vett valamit halomra vágják roncsnak, eladni nem tudja, mert a kutyának nem kell. Nem véletlen az sem, hogy majd a hámvíí helyett lesz valami könnyebb cucc, mert ezekkel a böszme szarokkal le nem váltják az fix, csak persze ahova ezek kellenek, oda puha volt a hámvíí.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
Régen mikor sokat olvastam a totalcaros blogokat, akkor belebotlottam egy eléggé érdekes kommentelőbe. Nem tudom, hogy még most is ott tanyázik-e (remélem, hogy nem), de nagyon "nagy" karakter a fazon :).

A lényeg, hogyha készült egy cikk bármilyen szovjet/orosz járműről, akkor ő megjelent és vérig szidta az orosz cuccokat. Emellett még elküldte a halál f*szára az azt szerető hozzászólókat, és még azokat is akik őmellette volta, de nem mindenben értettek vele egyet :). Olyanokat írt, hogy kb:

Ti mi a f*szért szeretitek ezeket a semmire nem jó benzin/dízelfaló sz*rokat, amik szénné szennyezik a bolygót, stb...
Biztos volt benne valami vérkörnyezetvédő gén is, csak az volt a furcsa (legalábbis ahányszor én találkoztam vele), hogy ugyanezt érdekes módon nem csinálta a nyugati olajtemetőknél :). Na azt a tagot mindenki nagyon "szerette" és már alap kelléke volt azon típusú cikkeknek :).

Persze én ezt nem blogennek szánom, nem is akarom megsérteni se őt, se másokat. Csak érdekesség képen írtam le és figyelmeztetek mindenkit (közte magamat is), hogy ilyen és ennyire begyepesedett jármű utálók vagy szeretők ne legyetek, mert megkeseredett Trollibusz vénemberek lesztek, akik majd a ház előtt kint ülve beleköttök még a kib*szott fűszálba is, hogy az miért nem úgy nő ahogy kellene, vagy talán miért nem visszafele :D.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
blogen

Az általad példaként említett ami haderő 25000 MRAP-ből kemény 2476 darab MRAP-t fog aktív állományban tartani...

Áruld már el,hogy miért erőlködsz?

Erre könnyed választ tudok adni: a huszonötezer az összes legyártott MRAP a világon eddig...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
blogen

A kiképzési célokra használt járműveket ne sorold a bevethetőek közé mert azok soha nem fogják elhagyni a gyakorlótereket!
Már megbocsáss de Strykerből aktív állományban van 4187 darab és növelik a számukat vagy M113-ból van 6700,Bradleyből 7652
ennyit a fontosságukról!

Nem fogják elhagyni, de jellemző a típus jelentőségére a tény, hogy több mint ezer járművet hagynak kiképzési célra. Magyarán az MRAP a USA fegyveres erőinek az alapjárműve a jövőben is. Az se tűnt fel, hogy a félretett járművek a világon szétszórt depókba kerülnek, ami azt jelenti, hogy továbbra is ez az elsővonalbeli harcjárművek egyike, amit azonnal bevethetnek a világon bárhol (tekintve, hogy nem otthonról kell majd vinni). Ezért is marad ilyen jelentős a kiképzés a típusra.

Itt csak te erőlködsz dudi.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Szal' a marine is 8x8-as APC-t kap és nem MRAP-ot

Az új 8x8-as APC a tengerészgyalogság expedíciós járművei közé tartozik. Úszóképesség alapfunkció.

És igen, a magyar haderőnek rendes nehézdandárra van jelenleg elsősorban szüksége.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 449
84 385
113
Olyan hülye következtetéseket vonsz le,hogy az valami hihetetlen!
Mi köze van a nagy jelentőséghez a kiképzőjárművek számához?
Mondj már olyan alakulatot ahol tömegesen lesznek MRAP-k?
Nem tudsz mer ma sincs ilyen alakulat!Szét vannak szórva az Afganisztánban szolgáló erők közt.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 807
113
" Magyarán az MRAP a USA fegyveres erőinek az alapjárműve a jövőben is. "

Ugyan még csak január van, de megkockáztatom, ez a kijelentés az év legnagyobb melléfogása itt. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 449
84 385
113
Már eleve az,hogy kiképzőjárműveket tartanak fent jelzi,hogy ez egy kiegészítő eszköz.Pl Abramsból vagy Strykerből nincs kiképzőjármű mert az alakulatoknál folyik a kiképzés a gépekre ellenben az MRAP-kal amik nincsenek az alakulatoknál így külön kiképzőközpontokban kell rájuk kiképezni a műszakiakat és a személyzetet.Az a pár MRAP amit megtartanak a misszikókban lesznek felhasználva erre most a nyakamat merem tenni!
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
449
1 763
93
"Magyarán az MRAP a USA fegyveres erőinek az alapjárműve a jövőben is."

Egy akkora hadsereg mint ami amerikának van, ott valóban akkora nagy szám az a 1-2 ezer példány? Az alap jármű szerintem olyan 10-15 ezer darabnál kezdődne.... Nem tudom a HMMWV-ből mennyi van nekik, de az ALAPJÁRMŰ!
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 678
113
<blockquote rel="eSeM">Szal' a marine is 8x8-as APC-t kap és nem MRAP-ot

És igen, a magyar haderőnek rendes nehézdandárra van jelenleg elsősorban szüksége.</blockquote>

S ehhez hogy jön a MRAP?

Egy nehézdandárnak nem illik tudnia közlekednie a terepen?
Vagy az szerinted normális, hogy - ha haladni is akarnak - MRAP-ponként egy traktort is rendszeresítenek?

Afganisztánban, Irakban a megszállóké az utak/"föld"utak (valójában, amiket belinkeltél képeket, mindenhol kavicsos, köves)...már ha azt elfogadjuk birtoklásnak, hogy kizárólag konvojban, meg légi támogatással, meg zabszem üzemmódba kapcsolt üleppel uralják.

Azonkívül az ellen nincs gépesítve, illetve civil járművekkel álcázza magát:).

Szó nincs gépesített alakulatok közötti ütközetekről...
...ahol fontos, hogy ki tud jobb pozíciókat elfoglalni/előre nyomulni stb. a terepen.

Hofi vicce jutott eszembe:
Katonai terepjáró, terepjáró katonai...Trabant!
Amivel támadni még csak-csak, no de menekülni!!! :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Olyan hülye következtetéseket vonsz le,hogy az valami hihetetlen!
Mi köze van a nagy jelentőséghez a kiképzőjárművek számához?
Mondj már olyan alakulatot ahol tömegesen lesznek MRAP-k?
Nem tudsz mer ma sincs ilyen alakulat!Szét vannak szórva az Afganisztánban szolgáló erők közt.

Feljebb már volt róla szó, hogy az amerikaiak pénze is elfogyott a modern háború költségeinek növekedése miatt és a csapatoknak külön harcoló felszerelést tartanak a frontokon (sisakok, fegyverek, mellények), amiket a váltások megörökölnek, amíg használható állapotban vannak. Ez történik most az MRAP járművekkel is, ezért nem viszik haza őket, leszámítva azokat, amiket kiképzésre fognak használni. Amiről ez a hír szó, az azt jelenti, hogy jóideig az MRAP lesz az amerikai gyalogság egyik igáslova a fegyveres konfliktusokban.

Továbbá Stryker kiképzőjárművek is dögivel vannak:
http://www.goordnance.army.mil/wheel/wheel_91S.html
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Egy akkora hadsereg mint ami amerikának van, ott valóban akkora nagy szám az a 1-2 ezer példány? Az alap jármű szerintem olyan 10-15 ezer darabnál kezdődne.... Nem tudom a HMMWV-ből mennyi van nekik, de az ALAPJÁRMŰ!

8 585 azért szép szám.