-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A fejlesztési költségek és a logisztika szempontjából is ideális lenne a PAK-FA-ból átvenni a hajtóműveket. (szerintem)
A gép burkolatánál szintén átvehetnék a PAK-FA-nál alkalmazottat.
De tovább megyek talán még a repülés irányító rendszert és a radart is. Meg még pár apróságot.
Így nem csak a fejlesztési költségeken lehetne sokat spórolni szerintem, de még gyorsan is haladnának. A gyártást szintén megkönnyítené egy már alkalmazott technika.
boki
A berakott képen a koncepció tetszik, csak nem értem, hogy miért van neki két olyan hajtómű gondolája, mint az utasszállító gépeknek? Vagy az a szárnyak tövénél nem az?
Ne akarjatok olyat beletenni az irasomba amit nem irtam csak mert en vagyok szittya 88...
J-ügynök szerint a PAK-DA tervezésében részt vevő 27 mérnök közül 26 ügynök. A maradék egy meg nem ért hozzá. Rá bízták az alternatíva, a PAK-NYET tervezését........
Lopakodó valószínűleg nem lenne a gép a variaszárny miatt, de csökkentett észlelhetőségű lehetne.
Ha a kép arányos akkor szélesebb a rajzon szereplő gép, mint a Szu-34, ez az üzemanyag és a belső fegyvertér miatt fontos lehet.
Biztos lennének hozzá külső függesztési pontok is.
Mackensen
"Úgy tudom, hogy a variaszárnyú gépek kimentek a divatból..."
Jól tudod.
Viszont nem csak a "lopakodó" kialakítás tud védelmet nyújtani egy gépnek hanem a repülési karaktere is. A variaszárnynak szerintem akkor van értelme ha alacsonyan és gyorsan akarsz repülni. Szerintem nagyon nehéz lehet eltalálni egy olyan gépet, ami alacsony észlelhetőségű, jó zavarórendszerekkel bír és még mondjuk Mach 1.5-el repeszt 20-30 méter magasan. (Persze ilyenkor csak a belső fegyvertérben visz fegyvert)
Ez a felállás szerintem tökéletes lenne a csapásméréshez.
molnibalage
Guest
Nem, akkor sincs, ha nincs belső fegyverttér. Alacsonyan egyszerűen nem tudnak a mai gépek gazdaságosan és gyorsan repülni, mert ahhoz tolóerő kell. Sok. Az F-111F is 1/3 tüzelőanyaggal és 0 fegyverrel és függesztőével földközelben éppenhogy hangsebességet képes volt átlépni. Az F-15E még ennyire sem képes.
Ilyen gép nincs és belátható időn belül nem is lesz. Még, ha lenne is, akkor is megkérdőjelehezhető a valódi haszna, az ár/érték aránya meg végképp.
A másik az, hogy valóban nincs most ilyen gép, és biztos, hogy egy ilyen új gép nagyon drága lenne.
Haszna pedig csak egy komoly konvencionális háborúban lenne, pár turbános szétkapásához nem kell ilyen gépezet.
De szerintem az ötlet maga nem rossz.
(Ha bele gondolsz igazából egy B-2-nek is csak speciális esetekben van értelme, mégis szeretnének egy B-3-ast, az oroszok meg egy PAK-DA-t.)