Ne hagyj el modern fegyverzetet ellenséges területen, mert letesztelik.mi a konklúzió?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne hagyj el modern fegyverzetet ellenséges területen, mert letesztelik.mi a konklúzió?
Az, hogy a világ legjobb kézi páncéltörő rakétája. De ezt eddig is tudtuk. Vannak nála jobb többfunkciós eszközök mint pl a Panzerfaust 3, de jobb dedikáltan páncéltörő nincs.mi a konklúzió?
Ha elveszik a halottól az nem elhagyás.Ne hagyj el modern fegyverzetet ellenséges területen, mert letesztelik.
Ezeknek jó részét mindenféle fegyverlerakatokból zsákmányolták.Ha elveszik a halottól az nem elhagyás.
Az oroszok szerint. A baj csak az, hogy pont azóta nem nagyon fogalalnak el területeket, hogy ezek az eszközök tömegesen megjelentek, így raktárakból inkább csak a zsákmányolt eszközök kisebbik része származhat.Ezeknek jó részét mindenféle fegyverlerakatokból zsákmányolták.
Fip gondolta amíg fel nem homályosítottam (mint az eszközt már kipróbált személy) hogy de igen van.Nekem top-attacknak tűnt mindkettő.
Ki mondta, hogy nem létezik a direct hit opció?
OK, de akkor miért tépi most a száját @dudi , a videón top-attack látható…Fip gondolta amíg fel nem homályosítottam (mint az eszközt már kipróbált személy) hogy de igen van.
Háát nem mondanám legjobbnak, max az egyik legjobbnak, macerás a kezelés, főleg stresszhelyzetben, sok gyakorlást és kiképzést igénylő eszköz. És az automatikus előreszámolás ellenére is simán tud mellémenni (vagy átzúg a célpont felett)Az, hogy a világ legjobb kézi páncéltörő rakétája. De ezt eddig is tudtuk. Vannak nála jobb többfunkciós eszközök mint pl a Panzerfaust 3, de jobb dedikáltan páncéltörő nincs.
A háború első napjától kezdve ott van nagy számossággal az NLAW.Az oroszok szerint. A baj csak az, hogy pont azóta nem nagyon fogalalnak el területeket, hogy ezek az eszközök tömegesen megjelentek, így raktárakból inkább csak a zsákmányolt eszközök kisebbik része származhat.
Azt ne rójuk már fel hibának, hogy ki kell rá képezni a katonát. Oké, hogy az oroszi hadikultúrában ez döbbenetes hiányosság, de nyugaton azért evidencia.Háát nem mondanám legjobbnak, max az egyik legjobbnak, macerás a kezelés, főleg stresszhelyzetben, sok gyakorlást és kiképzést igénylő eszköz. És az automatikus előreszámolás ellenére is simán tud mellémenni (vagy átzúg a célpont felett)
Spike-ról és PzFaustról (esetleg RGW110-ről) mit gondolsz?Háát nem mondanám legjobbnak, max az egyik legjobbnak, macerás a kezelés, főleg stresszhelyzetben, sok gyakorlást és kiképzést igénylő eszköz. És az automatikus előreszámolás ellenére is simán tud mellémenni (vagy átzúg a célpont felett)
Nemtom, midkét találat top attack üzemmódban van.OK, de akkor miért tépi most a száját @dudi , a videón top-attack látható…
a bonyolultság hibalehetőség és a lehető legegyszerűbb kezelésre kell törekedni. Ezért jók a koreai cuccok is amik annak ellenére, hogy csúcstechnikát képviselnek a maguk nemében nagyon sok tekintetben egy sorozott hadseregnek készülnek és egyszerűek mint a bot.Azt ne rójuk már fel hibának, hogy ki kell rá képezni a katonát. Oké, hogy az oroszi hadikultúrában ez döbbenetes hiányosság, de nyugaton azért evidencia.
Mellélőni meg mindennel mellé lehet.
Ha valami bonyolult, ahhoz rengeteg tréninget is el lehet adni, sok-sok pénzérta bonyolultság hibalehetőség és a lehető legegyszerűbb kezelésre kell törekedni. Ezért jók a koreai cuccok is amik annak ellenére, hogy csúcstechnikát képviselnek a maguk nemében nagyon sok tekintetben egy sorozott hadseregnek készülnek és egyszerűek mint a bot.
OK, de akkor miért tépi most a száját @dudi , a videón top-attack látható…
Nemtom, midkét találat top attack üzemmódban van.
Magyarázza de attól még nem váltott át, a lassításban mindegyiknél látszik, hogy top attackban van.A videóban a bácsi magyarázza az üzemmódok közti váltogatást.
Beveri még a BMP-2-es oldalát is direct hitben is, ha nincs rajta kiegészítő rács vagy ilyesmi, de valóban nem ideális.Teherautók meg más puhatestűek ellen lehet csak hatásos...talán BTR-80-as oldalról még "behorpasztja", de már azt sem biztos...
Kell annál több bizonyíték, hogy elmondja a kezelő, hogy van ilyen és olyan üzemmód is?Magyarázza de attól még nem váltott át, a lassításban mindegyiknél látszik, hogy top attackban van.
A spike-ot ne keverjük ide.Spike-ról és PzFaustról (esetleg RGW110-ről) mit gondolsz?