Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Azt amúgy nem igazán értem, hogy miképpen véd akármi ellen is ezen az oldalrács. Ha egyszerűen nincs a rács mögött elég vastag páncél, ráccsal együtt megy be rajta a rakéta. Meg merem kockáztatni, hogy még akkor is ha egyáltalán nem is működik el. Hiába gyengíti a komulatív sugarat a rács, a tömeg megy tovább, azt a pánc3llemeznek kellene megfignia. (pongyolán fogalmazva)
Nem gyengíti a kumulatív sugarat, hanem összetöri a kumulatív sugár megvezetésére szolgáló üres részt és/vagy a formázott töltetet, amivel meggátolja a kumulatív sugár kialakulását.

Normál esetben így működik a formázott töltet.
ev9v6rcipx621.gif

Ez történik, ha a megfelelő méretű rácson kell áthaladnia a formázott töltetnek.
ZZwPX1I.jpeg

Egy alumínium páncél megy egy kis csirkedrót vs rpg heat gránát.
Ez is jó felvétel, látszik, ahogy a SLAT megskalpolja a gránátot.

A rács, háló minden olyan HEAT ellen védelmet nyújt, ami kiszelesedő résszel rendelkezik, ugyanakkor viszonylag egyszerűen el is kerülhető a hatása, akár annyival is, hogy a gyújtó egy hosszabb elvékonyított rész elején kap helyet. Ha a gyújtó mögé raknak egy pici, az elvékonyított résznél nem vastagabb formázott töltetet, akkor ezzel akár már a SLAT mögé rakott ERA is egyszerűen leküzdhető. Természetesen, ha nem történik változtatás a formázott töltet tömegén, átmérőjén, formáján, a kumulatív sugár anyagául szolgáló bélés anyagán, akkor a páncéltól nagyobb távolságra történő elműködés drasztikusan is csökkentheti az átütőképességet.
fd6be02632121595bb65231a6f68083e.jpg

Persze erre meg lehet az a válasz, hogy a SLAT messzebb kerül a páncéltól, azonban ez könnyen vállalhatatlanul megnövelné a járművek méretét. Egyébként folynak kísérletek teleszkópos/csuklós megoldásokkal, ez gyakorlatilag azt tudja, hogy a rács/háló szállítás és szűk helyen történő mozgás estén akár egészen a páncélig visszacsukható, ha van rá lehetőség, akkor pedig egészen messzire kitolható. Hátránya, hogy viszonylag bonyolult mert speciális fülek kialakítását teszi szükségessé a járműveken a felfogatáshoz.
AmSafe Tarian csuklós megoldása.
images
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
737
2 094
93
Köszönöm! Nagyon jó videók. Viszont még mindig nem erre gondoltam. Számomra nem a komulativ hatás csökkentése az ami furcsa, ez elég jól kibeszélt értelmezett dolog. Hanem, hogy önmagában egy 1-2 cm-es páncél lemez nem szakad át a gránát tömegétől. (függetlenűl attól, hogy elműk9di-e) Nagyon egyszerűen fogalmazva, azt gondoltam volna, hogy ha egy RPG sebességével becsapódik egy tégla, az be is megy.... De ezek szerint túl nagy felületen oszlik el az erőhstás, és kibírja.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Köszönöm! Nagyon jó videók. Viszont még mindig nem erre gondoltam. Számomra nem a komulativ hatás csökkentése az ami furcsa, ez elég jól kibeszélt értelmezett dolog. Hanem, hogy önmagában egy 1-2 cm-es páncél lemez nem szakad át a gránát tömegétől. (függetlenűl attól, hogy elműk9di-e) Nagyon egyszerűen fogalmazva, azt gondoltam volna, hogy ha egy RPG sebességével becsapódik egy tégla, az be is megy.... De ezek szerint túl nagy felületen oszlik el az erőhstás, és kibírja.
Ugye a grànàt nem fejt ki komoly kinetikai hatàst az elmûködéséig, hiszen az eleje amit rogyókúpnak hívunk, szétterül a felületen, pont erre lett kidolgozva, hogy ezzel is segítse a hatàst. Mire tehàt a masszívabb test odaér, addigra annyi történik, hogy ez lényegi ellenàllàs nélkül a felületnek megfelelôen deformàlódik, majd a robbanótöltet detonàl ezzel egyrészt a testet hàtrafelé hajtva szétvetve, màsrészt a fémsugarat àtpréselve az elôtte levô anyagon.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
Köszönöm! Nagyon jó videók. Viszont még mindig nem erre gondoltam. Számomra nem a komulativ hatás csökkentése az ami furcsa, ez elég jól kibeszélt értelmezett dolog. Hanem, hogy önmagában egy 1-2 cm-es páncél lemez nem szakad át a gránát tömegétől. (függetlenűl attól, hogy elműk9di-e) Nagyon egyszerűen fogalmazva, azt gondoltam volna, hogy ha egy RPG sebességével becsapódik egy tégla, az be is megy.... De ezek szerint túl nagy felületen oszlik el az erőhstás, és kibírja.
Dehogy megy be a tégla ! Simán elporlad mert az átütéshez nemcsak sebesség és energia kell hanem megfelelő szerkezetű lövedék is . Na az elműködött RPG fej pont olyan mint a tégla kongat egyet a páncélon és annyi .
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
992
2 514
93
Kedvenc vloggerünk újra lecsap:

Ne maradjon ki a nálunk is rendszerben lévő Metyisz tesztje. Most sem csalódtunk benne, sikerült elvétenie nem túl messziről a BMP-célt, bár tény hogy nem sokkal ment el fölötte. De legalább előtte mutatott egy elég rendhagyó indítást, vállról :D Amúgy az indító tényleg mintha úgy lett volna tervezve hogy lehessen vállról indítani, vagy ez csak egyéni ötlet volt? (nem értem az oroszt)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Ne maradjon ki a nálunk is rendszerben lévő Metyisz tesztje. Most sem csalódtunk benne, sikerült elvétenie nem túl messziről a BMP-célt, bár tény hogy nem sokkal ment el fölötte. De legalább előtte mutatott egy elég rendhagyó indítást, vállról :D Amúgy az indító tényleg mintha úgy lett volna tervezve hogy lehessen vállról indítani, vagy ez csak egyéni ötlet volt? (nem értem az oroszt)
Könnyű és kompkat az egész (a VDV-nek lett kitalálva) így lehet vele vállról is lőni. Ez nem volt tervezési szempont, csak fizikailag lehetséges. Amúgy lehet a Kornettel is, ha elbírod...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Ha valaki végig nézte mindet és ért oroszul akkor mondja el kérem, hogy a vlogger szerint melyik nyugati rakéta, hogy szerepelt?
Melyik a legjobb? :)
Az NLAW jó volt, Javelin még nem volt a kezében. Mondjuk az NLAWt teljesen statikus célra indította, így azt az automatikus előretartó (vagy milyen) funkciót pont nem próbálta ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Aladeen

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Amúgy az indító tényleg mintha úgy lett volna tervezve hogy lehessen vállról indítani, vagy ez csak egyéni ötlet volt? (nem értem az oroszt)

A francia Milan és az orosz Fagot majd a Métisz is úgy lett anno tervezve, hogy lehet vele vállról is lőni. Sőt, az eredeti koncepció is ez volt velük. Aztán rájöttek, hogy huzalvezérléses rakétával ez elég gyér találati arányt produkál. Maradt a kényelmesebb állványos megoldás.
De elvi szinten a súlyuk és a méretük miatt lehet vállról rakétát indítani. Csak hát minek...
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113