-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem gyengíti a kumulatív sugarat, hanem összetöri a kumulatív sugár megvezetésére szolgáló üres részt és/vagy a formázott töltetet, amivel meggátolja a kumulatív sugár kialakulását.
Normál esetben így működik a formázott töltet.
Ez történik, ha a megfelelő méretű rácson kell áthaladnia a formázott töltetnek.
Egy alumínium páncél megy egy kis csirkedrót vs rpg heat gránát.
A rács, háló minden olyan HEAT ellen védelmet nyújt, ami kiszelesedő résszel rendelkezik, ugyanakkor viszonylag egyszerűen el is kerülhető a hatása, akár annyival is, hogy a gyújtó egy hosszabb elvékonyított rész elején kap helyet. Ha a gyújtó mögé raknak egy pici, az elvékonyított résznél nem vastagabb formázott töltetet, akkor ezzel akár már a SLAT mögé rakott ERA is egyszerűen leküzdhető. Természetesen, ha nem történik változtatás a formázott töltet tömegén, átmérőjén, formáján, a kumulatív sugár anyagául szolgáló bélés anyagán, akkor a páncéltól nagyobb távolságra történő elműködés drasztikusan is csökkentheti az átütőképességet.
Persze erre meg lehet az a válasz, hogy a SLAT messzebb kerül a páncéltól, azonban ez könnyen vállalhatatlanul megnövelné a járművek méretét. Egyébként folynak kísérletek teleszkópos/csuklós megoldásokkal, ez gyakorlatilag azt tudja, hogy a rács/háló szállítás és szűk helyen történő mozgás estén akár egészen a páncélig visszacsukható, ha van rá lehetőség, akkor pedig egészen messzire kitolható. Hátránya, hogy viszonylag bonyolult mert speciális fülek kialakítását teszi szükségessé a járműveken a felfogatáshoz.
AmSafe Tarian csuklós megoldása.
Köszönöm! Nagyon jó videók. Viszont még mindig nem erre gondoltam. Számomra nem a komulativ hatás csökkentése az ami furcsa, ez elég jól kibeszélt értelmezett dolog. Hanem, hogy önmagában egy 1-2 cm-es páncél lemez nem szakad át a gránát tömegétől. (függetlenűl attól, hogy elműk9di-e) Nagyon egyszerűen fogalmazva, azt gondoltam volna, hogy ha egy RPG sebességével becsapódik egy tégla, az be is megy.... De ezek szerint túl nagy felületen oszlik el az erőhstás, és kibírja.
Ugye a grànàt nem fejt ki komoly kinetikai hatàst az elmûködéséig, hiszen az eleje amit rogyókúpnak hívunk, szétterül a felületen, pont erre lett kidolgozva, hogy ezzel is segítse a hatàst. Mire tehàt a masszívabb test odaér, addigra annyi történik, hogy ez lényegi ellenàllàs nélkül a felületnek megfelelôen deformàlódik, majd a robbanótöltet detonàl ezzel egyrészt a testet hàtrafelé hajtva szétvetve, màsrészt a fémsugarat àtpréselve az elôtte levô anyagon.
Dehogy megy be a tégla ! Simán elporlad mert az átütéshez nemcsak sebesség és energia kell hanem megfelelő szerkezetű lövedék is . Na az elműködött RPG fej pont olyan mint a tégla kongat egyet a páncélon és annyi .
Ne maradjon ki a nálunk is rendszerben lévő Metyisz tesztje. Most sem csalódtunk benne, sikerült elvétenie nem túl messziről a BMP-célt, bár tény hogy nem sokkal ment el fölötte. De legalább előtte mutatott egy elég rendhagyó indítást, vállról
Amúgy az indító tényleg mintha úgy lett volna tervezve hogy lehessen vállról indítani, vagy ez csak egyéni ötlet volt? (nem értem az oroszt)
K
kamm
Guest
Jo benan lo. A torony oldalat eppen meg sikerult elkapnia, aztan magyarazza, miert nem mukodott el rendesen a tandem warhead vagy vmi ilyesmi...
Könnyű és kompkat az egész (a VDV-nek lett kitalálva) így lehet vele vállról is lőni. Ez nem volt tervezési szempont, csak fizikailag lehetséges. Amúgy lehet a Kornettel is, ha elbírod...Ne maradjon ki a nálunk is rendszerben lévő Metyisz tesztje. Most sem csalódtunk benne, sikerült elvétenie nem túl messziről a BMP-célt, bár tény hogy nem sokkal ment el fölötte. De legalább előtte mutatott egy elég rendhagyó indítást, vállról
Ha valaki végig nézte mindet és ért oroszul akkor mondja el kérem, hogy a vlogger szerint melyik nyugati rakéta, hogy szerepelt?
Melyik a legjobb?
Van hozzá felirat automatikus fordítással.Ha valaki végig nézte mindet és ért oroszul akkor mondja el kérem, hogy a vlogger szerint melyik nyugati rakéta, hogy szerepelt?
Melyik a legjobb?
Az NLAW jó volt, Javelin még nem volt a kezében. Mondjuk az NLAWt teljesen statikus célra indította, így azt az automatikus előretartó (vagy milyen) funkciót pont nem próbálta ki.Ha valaki végig nézte mindet és ért oroszul akkor mondja el kérem, hogy a vlogger szerint melyik nyugati rakéta, hogy szerepelt?
Melyik a legjobb?
RGW-90
(emberünk lassan már közszolgálati szerepet tölt be)
A francia Milan és az orosz Fagot majd a Métisz is úgy lett anno tervezve, hogy lehet vele vállról is lőni. Sőt, az eredeti koncepció is ez volt velük. Aztán rájöttek, hogy huzalvezérléses rakétával ez elég gyér találati arányt produkál. Maradt a kényelmesebb állványos megoldás.
De elvi szinten a súlyuk és a méretük miatt lehet vállról rakétát indítani. Csak hát minek...
Olvasni való a témában:
thesovietarmourblog.blogspot.com
Soviet ATGMs
After the conclusion of the Second World War, at a time when the exploration of new technologies such as jet propulsion and nuclear bo...
thesovietarmourblog.blogspot.com
