Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A radar egyenlet és az antenna nyereségek egyértelműek. 100W-os adókból te teljesen mindegy, hogy mennyire sűrűn pakolsz le dolgokat.Ahogy @Hpasp olvtárstól megtudhattuk, az 5G antennák kizárólag "megvilágításra" alkalmasak, és nem létezik belőlük multiband sem. Hja és teljesen elszigeteltek is. Semmiféle hálózat részét nem képezik, főleg nem állnak kapcsolatban kommunikációs központokkal.
Tessék mondani, hány darab ELM radarunk is lesz ha majd leszállítják őket? Ehhez képest mennyi 5G-s torony lesz szerte az országban? Ahogy ez ránk is vonatkozik, úgy vonatkozik azon országokra is, amelyek a Huawei rendszereit használják.
A DVB-T-t pedig egyszerűen nem lehet lokalizációra használni.
Ezeket te írtad.
A Hensoldt meg hülye, hogy nem csak a célpont rádiózását használja csupán.
Ahogy @Hpasp olvtárstól megtudhattuk, az 5G antennák kizárólag "megvilágításra" alkalmasak, és nem létezik belőlük multiband sem.
Hja és teljesen elszigeteltek is. Semmiféle hálózat részét nem képezik, főleg nem állnak kapcsolatban kommunikációs központokkal.
DE a rókázásból születtek dolgok. (RH FOX)Ez a polgári VHF rádióadókra alapozott passziv radar dolog már elég régi gondolat.Még anno a 80-90es években nálunk is volt ilyen irányú kutatás.A nagy teljesitményű analog adások elég erősek hozzá.De nem tudok róla,hogy bárhol is sorozatgyártott rendszer azóta is valahol készült volna ilyen.
Ez a polgári VHF rádióadókra alapozott passziv radar dolog már elég régi gondolat.Még anno a 80-90es években nálunk is volt ilyen irányú kutatás.A nagy teljesitményű analog adások elég erősek hozzá.De nem tudok róla,hogy bárhol is sorozatgyártott rendszer azóta is valahol készült volna ilyen.
Nem tudok hadrendbe álló ilyen rendszerről.Bistatikus rendszert is csak egy orosz rendszerről tudok.De az egy saját aktiv radarra épülDE a rókázásból születtek dolgok. (RH FOX)
A rókázást annak idején a videoton kiérte árgus szemekkel. az iránymérővevő mondjuk tényleg nagyon egyszerű szerkezet.Nem tudok hadrendbe álló ilyen rendszerről.Bistatikus rendszert is csak egy orosz rendszerről tudok.De az egy saját aktiv radarra épül
Persze, a DVB-T adóknak már elég az adóteljesítménye, ott viszont az adó antennák nyereségén buksz legalább 60dB-t.
A HUAWEI antennái nem kizárólag az 5G-t használják. Már 690Mhz-től tudnak jelet fogni. Azaz a DVB-t tartományba is belecsúszik elég rendesen.A radar egyenlet és az antenna nyereségek egyértelműek. 100W-os adókból te teljesen mindegy, hogy mennyire sűrűn pakolsz le dolgokat.
Egyszerűen a 8-10 km magasan repkedő gépekből semmiféle értelmezhető visszaverődés nem lesz. Egy felhőn nem megy át saszosan a teljesítmény. Tudod, atmoszférikus elnyelődés.
28-39 GHz az 5G.
Verdamt, az a hülye fizika...
Just for the record, egy PAPÍRLAPON nem megy át egy szobában már az 5G néhány száz vagy ezer méterről.
Ezzel akarsz te radarosdit játszani?
Mekkora antennát fog hozzá tenni? 60 vagy 70 méteres átmérőt?
Nem kéne a sarokba ültetni a fizikát, mert a szarkazmusnál hidd el, a fizika erősebb.
A fenti diagram egy változata amúgy a HTÖ-ben benne van...
Na de ezek vételi távolságok annak megfelelő antennával.
Szia,Jellemzően 3 iránymérő állomás segítségével már ki lehet háromszögelni a célt a saját maga által kiadott jelek alapján.
Szia,
Miert nem eleg 2?
Minden iranymero allomas egyben magassagot is merhet.
A cseh hadsereg tesztelte az új Verát..Csehek már Veránál tartanak a névsorban (5. generáció).
Nem számit a dron mérete,csak a rádiókisugárzása.A cseh hadsereg tesztelte az új Verát..
A tesztek szerint több mint 100 kilométeres távolságban képes a VERA-NG nyomon követni a 25 kg-nál kisebb drónokat ?
Csehek már Veránál tartanak a névsorban (5. generáció).
Ez ám az anti-stealth...
A fizika megint a sarokban röhög...
Kezd nagyon elegem lenni abból, hogy egyesek álmokat és véleményeket kezelnek tényként, de a marketing adatok + fizika szerinti realitás az nem érdekli őket. A rizsa, na az megy. Meg a newtoni klasszik. mechanika telibaszarása a radar egyenelettel együtt.
Édes istenem...A sok ures lozung utan jojjon nemi erdekes valosag is - @Terminator fent linkelt kepenek elozmenye: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/dr...a-nato-bezpilotni.A210608_140350_zpr_nato_inc
A mindossze ekkora VERA-NG passziv radar mar egy micro DJI-dront felszallastol kovetett 100 kilometerrol: