Kúsztam át alapkiképzésen járó harckocsi alatt, ment át a fejem felett harckocsi, de sok értelme nem volt mert tudtam, hogy úgysem eshet semmi bajom. Viszont jó vele dicsekedni!
He?Tehát akkor nyugodtan leírhatjuk, hogy az orosz katonák tízezrei és egypár ezer ukrán katona kersztbe lenyelné az egész európai nato haderőt oda vissza. A többi fegyvernek dettó. Ez megnyugtató
Én felettem is ment már át harckocsi meg láttam alacsony támadásban 1 világháborús gépet, azért nem mondanám, hogy nem volt rám lélektanilag hatás nélküli! Pedig tudtam, hogy nem lehet bajom de nem eset jól a hangjuk. Többedszere persze egyre kevésbé lenne hatással de ez a lényege az ilyen kiképzéseknek.
Összeségében elmondható, hogy a fórum ismeretszerző funkcióját korlátozottan sikeredett magadévá tenni mióta itt vagy.Tehát akkor nyugodtan leírhatjuk, hogy az orosz katonák tízezrei és egypár ezer ukrán katona kersztbe lenyelné az egész európai nato haderőt oda vissza. A többi fegyvernek dettó. Ez megnyugtató
Jólmod hú, de nagy blődséget sikerült elereszteni.
Jó messziről hallottam vagy fél óráig a BMP-ben 87 kora őszén, egy gyakorlaton, ahogy a tüzérség bömbölt a célterületre. Ami ki volt szalagozva jó távolról, nehogy oda menjen bárki is. amikor lőnek. Még hogy belemenjen bárki is gyakorlaton ilyenbe, hogy szokja ? Még talán az oroszok sem voltak ennyire idióták, pedig nagyon azok voltak sok mindenben.
T
Törölt tag 250805
Guest
Azért az árulkodó, hogy az ukrik 100 db Pzh-t rendeltek. Ha olyan nagy probléma lenne a löveggel akkor inkább CAESART vagy más nyugati terméket vettek volna. Egy halom típust használnak párhuzamosan, mégis inkább Pzh-t vesznek. Egyszerűen túltolták az ukrik és szó szerint "ami a csövön kifér" alapon napi nemhogy 100 hanem valószínűleg ennek a többszörösét lőtték elmulasztva a szükséges karbantartást. Az eddig használt régi szovjet önjáró vagy vontatott lövegekhez képest nyilván időt vesz igénybe hogy egy sokkal szofisztikáltabb technikára átálljanak. (Annak sincs jelentősége, hogy német hitelből, mert vehettek volna más német haditechnikai terméket is.)
Ja mint egykoron mi a harckocsi elleni közelharcot gyakorolva, miközben tudtuk, élesben soha nem csinálnánk meg.
Nem, miután átment felettünk egy gumigránáttal kellett imitálni az RKG kézigránát használatát.Megolajoztad a görgőket!?
W
Wilson
Guest
Az, hogy a jelenleg Ukrajnában harcoló ukrán és orosz katonák harcedzettek és szagoltak már puskaport, kétségkívül előnyt jelent, dehogy ettől még nem fogják keresztbe lenyelni az egész európai NATO haderőt az holtbiztos...Tehát akkor nyugodtan leírhatjuk, hogy az orosz katonák tízezrei és egypár ezer ukrán katona kersztbe lenyelné az egész európai nato haderőt oda vissza. A többi fegyvernek dettó. Ez megnyugtató
Ez 2009-ben volt, akkor még volt rendszerben páncéltörő kézigránát, ma már (2012 óta) nincs.
A mi tüzéreink nem szolgáltak önjárókon,nincs harci tapsztalatuk.De ettől függetlenül gyorstalpaló kiképzés volt.No de háború van kéremszépen.És az,hogy a tanórán nemfigyelek a fronton az életembe kerülhet,igencsak tudásra éhesé teszi a nebulót.