Emlékeim szerint az index az oldalon tételesen definiálva van, azaz lekövethető, hogy mi alapján számolják, mit vesznek figyelembe, eléggé összetett a dolog.
(Létezik egy másik hasonló súlyozás is, meg fogom keresni és feltenni azt is.)
A görög és magyar haderő tételes összehasonlítása itt látható, ahogy elnézem, papírforma szerint majdnem jó.
Ja igen, szinte minden haditechnikából a többszöröse van a görög haderőnek, mint a magyarnak, a hadserege technikai mennyiségben/minőségben a magyar felett áll:
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=greece&country2=hungary&Submit=COMPARE
Lehet gúnyolódni ezen az oldalon és a mérőszámaikon, sőt, a SPIRI táblázatain is elkacaghatunk egy napig, de ennyi erővel az összes ilyen témájú oldal egy kabaré, wikivel az élen.
Képzeljétek csak el, ha ez ráadásul igaz és tényleg röhejes minden elemzés és statisztika, amihez csak hozzáférünk a neten.
<b>Mac</b>
Az európai hatalmak légiereje bizonyos képességek terén az oroszok előtt jár, más területeken viszont pont nem az orosz légierő „részképesség hiányos”, hanem Európa hatalmai.
Nem az orosz ARH képesség volt a kérdés (az nem kérdés), hanem az orosz légierő és ezen belül is a vadászgépek gyakorlati hatékonyságáról folyt a szkenáriók gyártása, ha jól emlékszem. Ehhez volt némi hozzáfűznivalóm, de egyébként továbbra is várnék valami minimálisan konkrétabb szakmaiságot felvonultató összehasonlítást a szkenáriókhoz a tippmix helyett.
