Rafale (Dassault, Franciaország)

A Dassault természetes, hogy nem adja át a teljes technológiát. Ahogy olvastam anno a tender nyilvános részét, összeszerelésről volt szó a HAL-nál, és nem teljes techno transferről.. Ne felejtsük el, hogy a Rafi az amerikai típusok (F-22/35/) kívül sorozatban gyártott alacsonyabb észlelhetőségű repülőgép (összevetve a EF-el, és az összes Szuhojjal, MIG-el (PAK-FA, J-20 stb. nem számit, még legalább 4-5 év kell nekik..) valószínüleg még a F/A-18SH-nál is jobb low visibility jellemzőkkel. Az ellentevékenység rendszere messze a legkorszerübb, az amcsi típusokon kívül (bár az Izraeli és orosz rendszerekről nincs sok info) Aki légiharcolt, Rafi ellen, vagy L-F gyakorláson volt, egyöntetüen kijelentették mennyire nehéz felvenni vele a hacot és győzni. A L-F fegyverzetében a francia lézerbombák (AASM Hammer) jobbak mint a Paveway sorozat - lásd Libia. Az L-L Mica lokátoros változat nem a legsikeresebb konstrukció, valószínűleg azért jobb mint a R-77. Ezért hagytak fel a fejlesztésével és indutak a Meteorral. Az infrás Mica - nem eléggé agilis, fordulékony helyett inkább a Magic II-öt ajánlják. A METEOR sötét ló, keveset tudunk róla, nagy radarreflexiója, miatt csökken a Rafi "lopkodó képessége". Nem tudni még, hogy az AWACS, tanker és bombázógépeken kivül (-B2) mire jó a hatalmas hatótáv, mert hatótávolsága határán nem érzékelhető az F-22/35, és talán az F/A-18. Kérdés a Rafi AESA lokátora mit tud??? Propagandán kívül.. Zuhanyhiradó szerint nagyon kiváló, de objektív techno adatok nem állnak rendelkezésre.
 
Itt van angolul.
http://www.business-standard.com/article/current-affairs/rafale-in-storm-clouds-parrikar-says-iaf-can-make-do-with-sukhoi-30s-114123100706_1.html
 
Az indiai védelmi minisztérium közleménye szerint India fontolóra veszi, hogy további Szu-30 MKI vadászrepülőgépeket vásárol Oroszországtól, ha Franciaország nem teljesíti a Rafale vadászgépekről kötött szerződés feltételeit.
http://www.hidfo.net.ru/2015/01/04/rafale-helyett-jo-lesz-szu-30-ha-franciakkal-nincs-uzlet
 
Saját véleményem szerint inkább okosabb az oroszoktól venniük, mivel ott legalább nem állítják le az alkatrész utánpótlást..
Szerintem a techno átadáson kívül ez is probléma lehet ... bár az amcsi gépeket sem tudom, hogyan fogják esetleges embargó után üzemeltetni...
Másik oldalról nézve, azért ez egy burkolt fenyegetésnek is számít, mert a galloknak szüksége van a bevételre.. A MISTRAL után újabb "kis" értékű fegyvereladásuk dőlne be (és persze a szupport költségek stb.)
 
A franciáknak lépniuk kell, ha nem akarnak Rafale megrendelés nélkul maradni.
http://defencenews.in/defence-news-internal.aspx?id=gVHc83wheiU=

india-buys-french-fighter-jets.jpg
 
"Ez a táblázat az indiai sajtóban volt a hír kapcsán."

Legalább olyan táblázatokkal probálj ferdíteni aminek vmi realitás alapja van... Bár ugye ez a probléma a túl sok valotlan dolog olvasgatásával. Egy idő után neked már azt képzelged az valóság.
 
Minimális helyesírásra próbáljunk meg figyelni. Értem én, hogy tanuljak meg olvasni... más meg írni.

"Ez a táblázat az indiai sajtóban volt a hír kapcsán."

Legalább olyan táblázatokkal probálj ferdíteni aminek vmi realitás alapja van... Bár ugye ez a probléma a túl sok valotlan dolog olvasgatásával. Egy idő után neked már azt képzelged az valóság.
 
Fade
Nagyon osszekeversz valakivel és információ értelmezési problémáid is vannak, de megmagyarázom, hogy megértsd. A táblázat az " India Szu-30MKI-t rendelhet " kapcsán volt berakva osszehasonlítva a két gépet, alap informáciokat szolgáltatva. Tehát egy informácio volt se tobb, se kevesebb. Senki sem tudja, hogy ki készítette a táblázatot , hogy pontosak-e az adatok ....stb. Ha netán te már repulted a gépeket készíts te is táblázatot és rakd be ide.....
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
boki: Nem tudom mire fel ez a stílus, de ha akkor elmondanám mégeccer lassabban: "Legalább olyan táblázatokkal próbálj ferdíteni aminek vmi realitás alapja van..."
 
boki: Nem tudom mire fel ez a stílus, de ha akkor elmondanám mégeccer lassabban: "Legalább olyan táblázatokkal próbálj ferdíteni aminek vmi realitás alapja van..."

Ha valahonnan tudod, minek van realitás-alapja, akkor azt te is berakhatod ide, vagy minimum cáfolhatod a mások hibás adatait - ha van valós információd. Ha meg nincs, akkor miért vádolsz ferdítéssel mást?!
 
Indiai Védelmi Minisztériumból származó források alapján Narendra Modi franciaországi látogatásáig, azaz áprilisig dől el lesz-e indiai Rafale vásárlás. Az indiai fél egy év garanciát próbál kiharcolni a helyben gyártott gépekre.: http://itar-tass.com/en/world/770693
 
<blockquote rel="misinator">Jól értelmezem?
A "repülő drótakadály" Szuhoj kevesebbet fogyasztana gazdaságos profilon, mint a jóval kisebb Rafale!?

Azért engem érdekelne, mitől "repülő drótakadály" a Szu-30?</blockquote>

:-) Nyilván a francia géphez viszonyítva gondoltam:
Dupla függőleges vezérsík, két pót vezérsík, a szárnyon és kacsaszárnyon felül még két magassági kormányfelület.

http://www.airliners.net/photo/France---Air/Dassault-Rafale-C/2510561/L/&sid=6430e74bd91a96f06bd63dbb442c5bc2

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/SU-30MKI-g4sp_-_edit_2%28clipped%29.jpg

Egyik gyönyörűbb, mint a másik:-)
 
Possibly Rafale jets for Egypt

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=48&t=111936
 
eLtB4U.jpg


Operation Chammal , January 28, 2015, a Rafale aircraft returning from armed reconnaissance mission over Iraq.
 
24 Rafale Egyiptomnak?

http://www.jpost.com/Breaking-News/French-source-France-Egypt-agree-on-military-hardware-deal-390840
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.