Railgun - Elektromágneses ágyúk

Na de mégis mennyibe kerül egy gyorsítófokozatos sdb és mennyibe egy .. mi is? Elvileg sokkal olcsóbbnak kéne lennie az sdb-nek de gyakorlatban azért annyira nem és nem így nem is filléres.
Az RAAF az SDB II-őt vette 200k CSOMAG áron.
A sima SDB I 100k alatt van.
Ott van a Gripen FAQ-ban.
Ha szerinted egy solid booster néhány ezer dollárnál többe kerül...

És az indító platform nem megy tönkre néhány lövés után...
 
Meg minek kell hiperdrága rakéta? Gyorsítófokozatos SDB és csá.
Fillérekért feltolja a bombát 8 km-re, ahonnan 80-ra elsiklik.
Lassú? Igen.
Olcsó. Az. Tömegesen használható.
Fillérekért.
Most.
A Zumwalt valami 900 darab lrlap-ot tud vinni. Szerinted sdb-ből mennyi férne rá? Arról nem is beszélve hogy az sdb-t a lassúsága miatt egy kicsit is komolyabb ahead-es légvédelem masszívan leaprítja…
Akkor effektív tűzerőben mit is jelent az egyik és a másik?
 
Az RAAF az SDB II-őt vette 200k CSOMAG áron.
A sima SDB I 100k alatt van.
Ott van a Gripen FAQ-ban.
Ha szerinted egy solid booster néhány ezer dollárnál többe kerül...

És az indító platform nem megy tönkre néhány lövés után...

E szerint


egy ATACMS kb 1,1 millió

Ezt az árat levonva ebből a beszerzésből:


egy M31 rakéta kb 250ezer dollár. Inflációt és egyebet most nem számoltam.

Írásod alapján boosteres sdb2 is 200-250 ezer között van. Képességeik között sincs akkor különbség. Valahogy nem látszik az olcsóság.
 
E szerint


egy ATACMS kb 1,1 millió

Ezt az árat levonva ebből a beszerzésből:


egy M31 rakéta kb 250ezer dollár. Inflációt és egyebet most nem számoltam.

Írásod alapján boosteres sdb2 is 200-250 ezer között van. Képességeik között sincs akkor különbség. Valahogy nem látszik az olcsóság.
Te a linkelt anyagból hogyan számoltál rakéta árat, amikor minden szeméttel tele van...????
Miért lenne hiperdrága egy 150km-es hatótávú rakéta?
Egy irányított BM egy SDB+ buta boosterhez képest...????
 
Te a linkelt anyagból hogyan számoltál rakéta árat, amikor minden szeméttel tele van...????

Egy irányított BM egy SDB+ buta boosterhez képest...????
Viszont sokkal kevésbé lehet ellene védekezni és csak nagyon drágán.
Egy SDB/booster eszközt egy Iron Dome is lelő, egy ATACMS-hez már THAAD kell.

De ezen elvitatkozgathatunk, ugyanakkor a railgunhoz képest mind a kettő ésszerűbb alternatíva.
 
Viszont sokkal kevésbé lehet ellene védekezni és csak nagyon drágán.
Egy SDB/booster eszközt egy Iron Dome is lelő, egy ATACMS-hez már THAAD kell.

De ezen elvitatkozgathatunk, ugyanakkor a railgunhoz képest mind a kettő ésszerűbb alternatíva.

Egy SDB ára kb. 50k dollár. Ehhoz még hozzájön a booster és ha igazán precíziósan akarják, akkor a SAL irányító. saccra ez így valahol 90-100k dollárra jöhet ki. Legfrissebb rendelés adatok alapján a GMLRS-ER 110k USD egységáron megy az army-nak....szóval ha figyelembe veszem azt, hogy az SDB-t mennyivel könnyebb/olcsóbb lelőni, akkor sanszosan az jön ki, hogy a gmlrs-ER az olcsóbb

ugyanakkor ne menjünk el amellett, hogy a railgun-t nem 150km-es hatótávra akarják csinálni, mert az meglenne az LRLAP-al is...hanem inkább olyan 250km-re..
ekkor viszont már nagyon más a leányzó fekvése, ugyanis ez már inkább az ATACMS hatótávja, ami 1,1m USD. De ami ennél is fontosabb: 250km+ lőtávval kiváltható lenne a harpoon/NSM is
ráadásul a Zumwalt LRLAP-ból el tud vinni 900 darabot...a jóval kisebb HVP-ből (ami ugye railgun lőszernek indult eredetileg) ennél nyilván többet is... Atacms-ból, GMLRS-ER-ből vagy Harpoonból mennyit is tudna?

Ráadásul már demonstrálták hogy a HVP le tud lőni légi célt is...vagyis akár nagy távolságú légvédelmi célra is lehetne használni

és egy alap HVP ára a Bae ajánlása alapján 25k dollár, a légvédelemre is alkalmas verzióé meg 85k...abba meg nyilván bele se menjünk, hogy egy SDB, GMLRS-ER mennyivel könyebben lelőhető, mint egy HVP.
 
Home defense railgun:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

No comment

(Ha a zumwalton nem is, de a garázsban már eljött a railgun korszak)


because its maximum muzzle energy is 16 Joules, and even by airgun standards, neither FAC nor PAL is required in most countries. But for specific matters, please consult the local legal department.​

 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Roni
Japán saját elektromágneses ágyút fejleszt rakétaelhárító védelmének teljessé tételére


Screen-Shot-2565-01-07-at-16.58.12.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Tehát mikor lassan mindenki elengedi az EM ágyút, mert méregdrága fejlesztések után sem lesz használható fegyver, akkor ők nem hagyják abba, hanem folytatják tovább?
Nem kell meglepődni ! Kína nyilván előrébb ár vele mint a japánok .Jenki hírszerzés szerint a kínai cucc 3 év múlva hadrendben lesz .
 
Nem kell meglepődni ! Kína nyilván előrébb ár vele mint a japánok .Jenki hírszerzés szerint a kínai cucc 3 év múlva hadrendben lesz .
Ez a hírszerzési jelentés nem véletlen egy kongresszusi jelentéshez készült, ahol a nagyobb katonai költségvetés volt a kérdés? =D
 
Csak én látom úgy hogy kb a Railgun tüzérségnek semmi értelme nincs ? Ennek kb egy harckocsinál lesz kb 40-50? év múlva haszna !!!
Ahogyan molni írta hogy egy raigun ott gyors ahhol a legsűrűbb a légkör ! Míg egy hagyományos lőszer némi ségedhajtóművel még tovább repülhet ott adva löketet a lövedéknek ahol ritka a levegő.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Csak én látom úgy hogy kb a Railgun tüzérségnek semmi értelme nincs ? Ennek kb egy harckocsinál lesz kb 40-50? év múlva haszna !!!
Ahogyan molni írta hogy egy raigun ott gyors ahhol a legsűrűbb a légkör ! Míg egy hagyományos lőszer némi ségedhajtóművel még tovább repülhet ott adva löketet a lövedéknek ahol ritka a levegő.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A railgunnak a jelen technika szerint max. a Donnager osztályon lesz haszna.