Repülőgép fedélzeti lézer fegyverek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Keress rá mondjuk egy Triumph vágógépre, h mihez ajánlott :) Mindent tud vágni (plazma nem), csak mondjuk rondán (üveg...de azt vízzel szoktuk) vagy mérgező gáz keletkezik (polikarbonát). A másik gond a bekezdések száma (átlövési idő)...sok gépidőt emészt.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Igen. Megfelelő távolságból, megfelelő körülmények között.
BTW nem szénacélról hanem aluötvözetről beszéltem.
Bármilyen alut is vág. Ott a technológiai gáz szivatott meg (visszahűtötte a vágott élnél az ömledéket és sorjás lett elsőre), mert jó hővezető...de sima ügy.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
De egy céltárgynál gondolom nem lényeg, hogy 5 század mm vágórés legyen, vagy jó felületi érdesség :)
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Keress rá mondjuk egy Triumph vágógépre, h mihez ajánlott :) Mindent tud vágni (plazma nem), csak mondjuk rondán (üveg...de azt vízzel szoktuk) vagy mérgező gáz keletkezik (polikarbonát). A másik gond a bekezdések száma (átlövési idő)...sok gépidőt emészt.

De mindezt úgy, hogy fókusztávolságot tippre századmiliméter szinten tudod szabályozni. Tudod, hogy a munkadarab milyen távolságra van, milyen sebességgel halad, stb.
Tehát az optikai fókusz ideális. Egy mozgó rakétánál ez nem megy. A LaWS esetén kb. tenyérni területre fókuszálták a lézer energiáját.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
De mindezt úgy, hogy fókusztávolságot tippre századmiliméter szinten tudod szabályozni. Tudod, hogy a munkadarab milyen távolságra van, milyen sebességgel halad, stb.
Tehát az optikai fókusz ideális. Egy mozgó rakétánál ez nem megy. A LaWS esetén kb. tenyérni területre fókuszálták a lézer energiáját.
Ez igaz, de azért "precízkedünk", mert ott számít, hogy milyen gyorsan és mennyire szépen vág. Amíg nem ér a fókuszhoz, pont ez a 6-8 cm átmérőjű nyaláb halad métereken át egy hélium öblítésű csőrendszeren (pormentesítés). Ez a nyalább már 2 kw névleges teljesítményen is elég arra, hogy ha a tükör a fény ráeső részének már nem a 99,98 -át veri vissza, hanem mondjuk "csak" 99,1 %-át, vagy 98%-át... akkor hűtés ide vagy oda, cserélheted a tükröt. Darabonként 100-300e Huf. Mindez 2 kw-on. Emlékeim szerint -de van itt aki fejből keni-vágja- a repülőre telepített lézer ennél lényegesen magasabb teljesítményen üzemel (és ezért mindegy neki, hogy van e felhő, vagy felpolírozták e a ballisztikus rakétát). Most a fiber lézerek terjednek (meg van LED-es alapú is), amikkel hatékonyabb és egyszerűbb a lézer előállítása (CO, vagy Nb-Yag, Rubin, stb helyett)...csak ugye ott még nincs hadászati célú teljesítmény.
Amúgy a nagyságrendekről egy gondolat; lehet kapni fillérekért 2-3 Wattos pici gravírozó játékokat...nem raknám alá a kezem :)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 279
81 223
113
message-editor%2F1644610062987-laserroadmapusaf2014.jpg


Podded Laser Weapon Took Center Stage In Latest Air Force Virtual Wargame...
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
US Navy picks seven companies to design prototype high-energy solid-state laser weapons for surface warships...

Laser weapons will detect and defeat unmanned vehicles, missiles, intelligence and reconnaissance, rockets, artillery rounds, and mortar shells.

These laser weapons prototypes are expected to offer output power of between 100 and 300 kilowatts, lightweight efficient thermal management, short dwell times, rapid retargeting, and long target ranges.
Szokásos duma már megint ! 3-4 évvel ezelőtt vártam valami komolyat de semmi előrelépés ! Hol van a nagy ígéretes f-35-re rakott lézer ? Egy póttartály méretű cucc majd megvakít 1 km méterről egy rakétát ? Hát az tényleg nagy dolog lesz ! :confused: