Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 615
8 180
113
hát az RM Team Lynx főmérnöke (egy ausztrál manusz jelenleg) kuzinként hivatkozott az amerikai gépre amit külön csapat készít az összes többitől.
Szuper - arra celzol, hogy az unokatestverem lehet sokkal koverebb is nalam? :D
A külön csapat egyértelmű, messze a legnagyobb üzlet az amerikai rendelés, nem véletlenül engedhetik mrg maguknak, hogy saját verziót kapjanak, ebben nincs vita.
Nem zarom ki, hogy a végleges verziora már a hull is átalakul, de egyelőre ennek még nem láttam jelét, azért közöm az ebet a karohoz egy cikkert.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and krisss

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
hát az RM Team Lynx főmérnöke (egy ausztrál manusz jelenleg) kuzinként hivatkozott az amerikai gépre amit külön csapat készít az összes többitől.
Ja.T80 is a T64 első,115milis agyus valtozatanak unokatestvere......
Masok torony,masik hajtaslanc,masik felfuggesztes,ehez atkonstrulat test- ez mar masik jarmu.Mint a T62 nek a T44 hez,annyi koze lesz a mi Lynxunkhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó and fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 497
113
Ja.T80 is a T64 első,115milis agyus valtozatanak unokatestvere......
Masok torony,masik hajtaslanc,masik felfuggesztes,ehez atkonstrulat test- ez mar masik jarmu.Mint a T62 nek a T44 hez,annyi koze lesz a mi Lynxunkhoz.
Ennyire nem drasztikus. Inkább mint a T-64 és a T-64A közti különbség.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 497
113
lynx-mockup.jpg

Rheinmetall_in_collaboration_with_US_companies_proposes_its_Lynx_IFV_to_replace_US_Army_Bradley_IFVs_925_001.jpg

A szögek látványosan mások elöl.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
lynx-mockup.jpg

Rheinmetall_in_collaboration_with_US_companies_proposes_its_Lynx_IFV_to_replace_US_Army_Bradley_IFVs_925_001.jpg

A szögek látványosan mások elöl.
Elsore kulonben nekem Porsche Egere jutott eszembe rola,mikor meglattam.Hova a pekbe fognak meg noni ezek a mondtrumok?
Bar annyira nem uj ez az irany,Marder II se volt mar egy pillecske . Csak a hh utani vilagbeke hangulat felbevagta az akkori fejledzteseket.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Jajj, baszki, hát nagyon nem mindegy, hogy egyetlen járművet kell kilőni hogy ne legyen loszeruk avagy az összeset.
Architektúrakban ez alap tervezesi kerdes, distributed vs centralized stb.
Itt nem is kérdés, hogy az előbbi sokkal jobb.
Nem érted, nyugaton így csinálják, tehát csak rossz lehet és ebben az sem zavarja meg őket, hogy nem mellesleg keleten is így csinálják... Na ez az igazi vak hit.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 671
113
És ezzel mi is a probléma? o_O
Miért kellene mindent is a páncéltesten belülre pakolni?
El kell dönteni, hogy mit akarunk. Harcjárművet vagy teherautót. A kettő együtt nem megy...
Sérülékeny. A vezető benézi és végigkeni a gép oldalát a templomkerítésen, aztán máris oda a fél raj cucca. Erdőben leszedi a csipkebokor, kilyuggatja az eltévedt srapnel, stb., de hogy csak a legegyszerűbb dolgot említsük, nyeli a port, issza a vizet, dobálja rá a gép a sarat, jobb az, ha a gépen belül, vagy valamennyire védett tárolókban el lehet helyezni a fontos dolgok egy részét. Ugyanakkor azt gondolom, ez az össze-vissza aggatás teljesen sohasem fog megszűnni, mert nincs olyan, hogy elég hely. A megnövelt tárolókapacitást pillanatok alatt belakják a srácok. Az viszont azért mégis jobb dolog, ha nem a hálózsák meg a váltás alsógatyák mennek tönkre a gép oldalán, hanem mondjuk olyan luxusnak számító dolgok, mint a konzerv meg a Playboy, mert MRE-n is túl lehet élni, az idő múlásával meg a combat jack is menni fog újság nélkül.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
Sérülékeny. A vezető benézi és végigkeni a gép oldalát a templomkerítésen, aztán máris oda a fél raj cucca. Erdőben leszedi a csipkebokor, kilyuggatja az eltévedt srapnel, stb., de hogy csak a legegyszerűbb dolgot említsük, nyeli a port, issza a vizet, dobálja rá a gép a sarat, jobb az, ha a gépen belül, vagy valamennyire védett tárolókban el lehet helyezni a fontos dolgok egy részét. Ugyanakkor azt gondolom, ez az össze-vissza aggatás teljesen sohasem fog megszűnni, mert nincs olyan, hogy elég hely. A megnövelt tárolókapacitást pillanatok alatt belakják a srácok. Az viszont azért mégis jobb dolog, ha nem a hálózsák meg a váltás alsógatyák mennek tönkre a gép oldalán, hanem mondjuk olyan luxusnak számító dolgok, mint a konzerv meg a Playboy, mert MRE-n is túl lehet élni, az idő múlásával meg a combat jack is menni fog újság nélkül.
SADF pontosan ezert nem pakolt ki semmit kivulre.Mikor az uttalan videken toronyirant taposzak utat maguknak a bozotban,a jarmu szerelvenyeket leszaggatta a npvenyzet.
Ugyanakkor a regi gepeken mashol gyarilag csinaltak malhszo pontokat az ilyen felkotozos onligisztikahoz .
De az ERA és az APS ennek veget vetett.
Es regen is zsufolasig raktak a harcjarmu beltereket,mikor meg 1 napi harcanyag volt a kovetelmeny.
Es en tovabbra sem latom ertelmet a 3 napi harcanyagnak.A jarmu maga ugy is ujratoltesre szorul tenyleges harcban,mer jóval előbb.1napi harcanyag,fel napi tartalekkal is rengeteg cuccot jelent,ha jol fel van szerelve a raj.Plusz olyan nyalangsagok,mint fedezekrobbanto toltetek,aknak,kihelyezheto erzekelok,alcazo anyagok,fenetudjamegmitoronyoralancostul.
Burok megprobaltak csinalni egy olyan karganyt,amibe minden belefer,ami egy melypotyazo mivelethez kell.Hat iszonyu nagy lett.Le is mondtak rola,mert egyszeruen tul nagy lett tenyleges harchoz.Nagyobb volt,mint egy turistabusz.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 723
4 108
113
A külső málházás az APS-ek miatt sem működik ... V vagy W alakú fenékpáncélzat
Szia,

Megtalaltam a megoldast: a V alaku fenekpancelzat melle kell tarolodoboz (tehat ennek a belso oldala a fenekpancelzat).

A masik fele a megoldasnak: a dontott (passziv) oldalpancelra kivulrol ra lehet tenni tarolodobozokat, es ennek a kulsejere tenni az APS csempeket.

Mindket megoldas kozos elonye, hogy a benti, erosen vedett helybol nem vesz el teret, mikozben a szallimanyt vedi az esotol/portol.
Nyilvan geppuskatuztol mar nem ved, legalabbis a fenekpancel melletti biztos nem (hiszen annak olyan gyengenek kell lennie, hogy az IED erejet at lehessen rajta vezetni).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Szia,

Megtalaltam a megoldast: a V alaku fenekpancelzat melle kell tarolodoboz (tehat ennek a belso oldala a fenekpancelzat).

A masik fele a megoldasnak: a dontott (passziv) oldalpancelra kivulrol ra lehet tenni tarolodobozokat, es ennek a kulsejere tenni az APS csempeket.

Mindket megoldas kozos elonye, hogy a benti, erosen vedett helybol nem vesz el teret, mikozben a szallimanyt vedi az esotol/portol.
Nyilvan geppuskatuztol mar nem ved, legalabbis a fenekpancel melletti biztos nem (hiszen annak olyan gyengenek kell lennie, hogy az IED erejet at lehessen rajta vezetni).
Hogy gondolod ezt a V alakú páncélzathoz tenni a rekeszeket?
Folyton meg, a sírás, hogy nagyok a gépek, ha megnöveled még 50-50 centivelna szélességet, akkor még ennél is nagyobbak lesznek.

Ha még a géppuskatűztől sem véd akkor mitől? Az esőtől meg portól való védelem akkor elég, ha agyakorlótérre veszed őket nem harctérre.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Fundin

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 011
12 858
113
Egy sokszoros tűzerőfölényben lévő ellenséget támadsz rétegzett kiépített védelem ellen. Szórt és telepített aknamezőkkel és a túlerőben lévő tüzérség által előre belőtt terepszakaszokon. Valós helyi erőfölényt se nagyon tudnak már kialakítani mivel elfogytak. Amikor elindultak egyértelmű volt a zakó.
Ugyan azt kapják vissza most mint amit ők adtak az oroszoknak bahmuti védvonalaknál kivéve, hogy az oroszoknak van és volt tartaléka addig darálni a védvonalakat amíg át nem mentek rajta.
Az ukránoknak ehhez már se ember se technikai alamizsna nincs. A háború matekja meg kijön.

A NATO-nak meg pont az a lényege, hogy mindenki és az USA, hogy a fent vázolt helyzet meglegyen.
Meg te is okoskodsz itt meg tolod a hulyeseget. Hat majd a Pali elmogyorozza hogy a "fo" tamadas meg nem indult el es Karacsonyig az oroszok ki lesznek zavarva meg Oroszorszagbol is. Fogadd el hogy egyszeruen nem ertesz hozza es illendo lenne vegre belepni a sarga-kek szektaba hogy megvilagosulj.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 723
4 108
113
Hogy gondolod ezt a V alakú páncélzathoz tenni a rekeszeket?
Folyton meg, a sírás, hogy nagyok a gépek, ha megnöveled még 50-50 centivelna szélességet, akkor még ennél is nagyobbak lesznek.

Ha még a géppuskatűztől sem véd akkor mitől? Az esőtől meg portól való védelem akkor elég, ha agyakorlótérre veszed őket nem harctérre.
Szia,

Kerestem kepet, hogy jobban el tudjam magyarazni.

Nem talaltam megfelelo Lynxes kepet, valoszinuleg azert, mert a gyakorlatban megse jo otlet amire gondoltam. :-(

Mindenesetre itt egy masik jarmu rajza:
1-s2.0-S0263823117315793-gr5_lrg.jpg

Jol latszik, hogy az altalam elkepzelt V pancel milyen, es az is, hogy a pancel es a kerek kozott van egy nagy ures hely, ahova egy szembol haromszog alaku (a kulso oldalan fuggoleges), tobb meter hosszu tarolodoboz befer. Ez abban az ertelemben vedett helyen van, hogy altalaban erre a teruletre meg celozni is nehez, mert a kicsi terepakalyok is eltakarjak. Ez az oka annak, hogy a lower-hull altalaban joval kevesbe pancelozott, mint az upper-hull, pl. a Lynxen is jol latszik, hogy sokkal kevesbe dontott, es APS csempe nelkuli:
img_6215.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Szia,

Kerestem kepet, hogy jobban el tudjam magyarazni.

Nem talaltam megfelelo Lynxes kepet, valoszinuleg azert, mert a gyakorlatban megse jo otlet amire gondoltam. :-(

Mindenesetre itt egy masik jarmu rajza:
1-s2.0-S0263823117315793-gr5_lrg.jpg

Jol latszik, hogy az altalam elkepzelt V pancel milyen, es az is, hogy a pancel es a kerek kozott van egy nagy ures hely, ahova egy szembol haromszog alaku (a kulso oldalan fuggoleges), tobb meter hosszu tarolodoboz befer. Ez abban az ertelemben vedett helyen van, hogy altalaban erre a teruletre meg celozni is nehez, mert a kicsi terepakalyok is eltakarjak. Ez az oka annak, hogy a lower-hull altalaban joval kevesbe pancelozott, mint az upper-hull, pl. a Lynxen is jol latszik, hogy sokkal kevesbe dontott, es APS csempe nelkuli:
img_6215.jpg
az a kialakítás ami a rajzon van egy nagyon magas járművet eredményezne.
Úgy gondoltad szerintem mint pl ennél:
south-african-denel-casspir-ng2000.jpg

Ez egy nagyon nem alacsony dög és még így sem fér oda doboz ahol kerék van. Egy lánctalpas járműnél pedig nincs hely a kerekek köztmint ezen így mégjobban meg kéne emelni, hogy elférjen a lánctalp felett kívül a doboz.