Rheinmetall Lynx

[laca]

A képek alapján, szemrevételezve megszagértettük!

Hát azt tudtok itt jó sokan, ráadásul elég nagy magabiztossággal.
Elég fárasztó néha olvasni a sok lövész, tábornok, gépész- és villamosmérnök, haditudós végzettségű tagot.
Ekkora elánnal el lehet menni mérnökképzésre, majd egy kis parciális diffegyenlet+gépelemek+anyagtechnológia+villamos ismeretek kombó olyat ad a beképzelt egónak, hogy a fal adja a másikat.

 

[Negan]

Csak azért mert mind az ausztrál mind a cseh és mind a szlovák tendernél beugró volt a lvl 6 minden résztvevőnek.

( meg itt is)

En is LvL6 ertekrol tudok,de itt egyre csak LvL5 rol beszelnek.
Az meg elegtelen.

 

[krisss]

En is LvL6 ertekrol tudok,de itt egyre csak LvL5 rol beszelnek.
Az meg elegtelen.

Ti beszéltek 5 ről. Én meg pislogok.

 

[laca]

A hol

A cv-90 küzdőtere amúgy gond. A hollandok nagyon szidjàk. Pont ugyan az a baj vele, hogy könnyű málhafelszerelést hordó katonákra tervezték. És ez a MK IV-en is így van.

De @krisss !! Ehhez te nem érthetsz! Hajtogasd magad 3 rétbe, nyelj le néhány CG gránátot, tartaléklőszert, fűrészeld le a csövét a DMR Bren-nek, akkor nem foglalja azt a sok felesleges helyet.

 

[krisss]

De @krisss !! Ehhez te nem érthetsz! Hajtogasd magad 3 rétbe, nyelj le néhány CG gránátot, tartaléklőszert, fűrészeld le a csövét a DMR Bren-nek, akkor nem foglalja azt a sok felesleges helyet.

Igen és véletlenül se én vagyok szerintem egyetlen az fórumon aki a szóban általában forgó összes járműben ült már.

A bmp-3 maradt ki meg még pár keleti típus.

 

[fip7]

Amúgy ezt a lvl V-öt honnan szedtétek?

Lapozz vissza. Valami RM prezi alapján állították. A Level V az nagyon kevés lenne...
A level VI-ot éppen, hogy hozza, vagy azért túl tudja teljesíteni?

 

[Pogány]

Amúgy ezt a lvl V-öt honnan szedtétek?

Ez az egész egyszer màr lezajlott és a kiindulópont egy hungarian Lynx Stanag lvl 5 közlemény volt.

 

[Negan]

Ti beszéltek 5 ről. Én meg pislogok.

En is csak csodalkozom,hogy lehet egy 42 tonnas dog csak LvL5, de lecsesztek,hogy mar ogy is lett megrendelve.Az pedig elegtelen.Fegyverzet igy is gyengebb a vartnal,
LvL6 a minimum szint egy mai HIFVnek.Igy is majd kolthetunk a fegyverzet cserére kozeptavon,mert hát mi olyan gazdagok vagyunk....

 

[fip7]

A hol

A cv-90 küzdőtere amúgy gond. A hollandok nagyon szidjàk. Pont ugyan az a baj vele, hogy könnyű málhafelszerelést hordó katonákra tervezték. És ez a MK IV-en is így van.

És milyen felszerelésbe akarsz bele ülni?
Egy 40 kg-os könnyű lövész hátizsákkal?

Ez az M2 Bradley:

Ez a Marder:

Ez meg a CV90:

Én képek alapján egyáltalán nem érzem rosszabbnak a többinél, sőt.
Elhiszem, hogy a Lynx baszott nagy és így abban több a hely, csak éppen minden gondja ebből fakad a dizájnnak...

 

[dudi]

És milyen felszerelésbe akarsz bele ülni?
Egy 40 kg-os könnyű lövész hátizsákkal?

Ez az M2 Bradley:

Ez a Marder:

Ez meg a CV90:

Én képek alapján egyáltalán nem érzem rosszabbnak a többinél, sőt.
Elhiszem, hogy a Lynx baszott nagy és így abban több a hely, csak éppen minden gondja ebből fakad a dizájnnak...

A te érzéseidet nagyon nagyon magasról leszarja a valóság...

 

[fip7]

A te érzéseidet nagyon nagyon magasról leszarja a valóság...

Akkor minek írogatsz az ukrán topikba rendszeresen hülyeségeket?
Én értem, hogy béke időben az a jó ha nagy és kényelmes, csak akkor járjatok lakóautóval és az kevesebbe kerül nekem
De a képen látott járművek nem azért ilyen kicsik, mert nem tudtak nagyobbat rajzolni, hanem számtalan műszaki ok következménye a dizájni. Például kisebb felületet jobban lehet páncélozni, nehezebb eltalálni, könnyebben mozgatja a logisztika, kisebb súlyú járművet könnyebb menteni stb...
Gondolhatod, hogy guruló panelház, amit itt IFV-nek hívnak megváltja a világot, de szerintem ha most kint lenne az ukrán fronton sírva röhögnénk rajta
Pont olyan óriási harci potenciál különbséget mutatna fel az M2ODS-hez képest, mint az agyon hypolt leopárdok a T-64B-hez képest. Semmit.
Nem látom a dizájn értelmét, azok kívül, hogy neked béke időben k*rva kényelmes.

 

[krisss]

És milyen felszerelésbe akarsz bele ülni?
Egy 40 kg-os könnyű lövész hátizsákkal?

Ez az M2 Bradley:

Ez a Marder:

Ez meg a CV90:

Én képek alapján egyáltalán nem érzem rosszabbnak a többinél, sőt.
Elhiszem, hogy a Lynx baszott nagy és így abban több a hely, csak éppen minden gondja ebből fakad a dizájnnak...

A NATO doktrína 3 napi önálló harcfeladat ellátására való felszerelést és ellátmànyt ír elő egy harcjárműnek védett tárolásban.

Az sok cucc, lőszer és rakéta.

 

[Negan]

És milyen felszerelésbe akarsz bele ülni?
Egy 40 kg-os könnyű lövész hátizsákkal?

Ez az M2 Bradley:

Ez a Marder:

Ez meg a CV90:

Én képek alapján egyáltalán nem érzem rosszabbnak a többinél, sőt.
Elhiszem, hogy a Lynx baszott nagy és így abban több a hely, csak éppen minden gondja ebből fakad a dizájnnak...

Panhard M3 ba is beleusufoltak anno egy komplett lobeszrsjt,de akkoreg nem volt ennyi felszereles.
Mbombe 6 mellett is azert tartok ki makacsul,tobbek kozott,mert KATEGORIAJAN belul nemcsak a vedettsege elvonalbeli,hanem a helykinalata is.Magas a hasznos ter aranya.

 

[dudi]

A NATO doktrína 3 napi önálló harcfeladat ellátására való felszerelést és ellátmànyt ír elő egy harcjárműnek védett tárolásban.

Az sok cucc, lőszer és rakéta.

Ne erőlködj, ő érzésre jobban tudja mint te meg a fél holland hadsereg.

Fip eddig legalább valamilyen objektív dolggal alátámasztottad az érveid, de ez az érzésre dolog egy egészen új szint.

 

[Negan]

Ne erőlködj, ő érzésre jobban tudja mint te meg a fél holland hadsereg.

Fip eddig legalább valamilyen objektív dolggal alátámasztottad az érveid, de ez az érzésre dolog egy egészen új szint.

Technikai dolgokban meg igaza van.Nahyobb ter,nagyobb jármű,nehezebb,dragabb,nagyobb celpont,nagyobb logisztikai es muszaki tamogatas igeny .
"Dregnot" efektus.....

 

[dudi]

Ami pedig az LvL V vagy VI-ot illet, szerintem elbeszéltek egymás mellett. Krisss arról beszél, hogy a CV90 Mk IV LvL VI, ti meg arról, hogy a mi Lynxünk LvL V egyí RM-es prezentáció szerint.

 

[dudi]

Az, hogy mekkora a mi Lynxünk védettsége pedig megtalálható a honvedelem.hu-n, idézem:
"A homlokpáncélzat ellenáll a széles körben elterjedt 30 milliméteres gépágyú lövedékeinek is, míg oldalról a 14,5 milliméteres nehézgéppuska páncéltörő lövedékeinek, illetve a legalább 25 méterre robbanó 155 milliméteres tüzérségi lőszerek hatásainak."

Szóval vagy LvL V vagy LvL VI.

 

[Negan]

Az, hogy mekkora a mi Lynxünk védettsége pedig megtalálható a honvedelem.hu-n, idézem:
"A homlokpáncélzat ellenáll a széles körben elterjedt 30 milliméteres gépágyú lövedékeinek is, míg oldalról a 14,5 milliméteres nehézgéppuska páncéltörő lövedékeinek, illetve a legalább 25 méterre robbanó 155 milliméteres tüzérségi lőszerek hatásainak."

Szóval vagy LvL V vagy LvL VI.

Khm.LvL6 szint a 10 meterre robbanó 155 milis HE granat elleni vedelmet írja elő.
Az LvL5 szint meg ellenall a szeleskorben elterjedt orosz 2A42/72 30 milis ga-k elzerjedt loszereinek szembol.....
Szoval ez alapjan siman lehet LvL5.....Ami keves egy korszerű HIFVnek.

 

[dudi]

Khm.LvL6 szint a 10 meterre robbanó 155 milis HE granat elleni vedelmet írja elő.
Az LvL5 szint meg ellenall a szeleskorben elterjedt orosz 2A42/72 30 milis ga-k elzerjedt loszereinek szembol.....
Szoval ez alapjan siman lehet LvL5.....Ami keves egy korszerű HIFVnek.

Az a baj, hogy a széles körben elterjedt 30mm-es gépágyú lőszer pontosan ugyanúgy lehet a 30x165-ös mint 30x173-as.

 

[fip7]

A NATO doktrína 3 napi önálló harcfeladat ellátására való felszerelést és ellátmànyt ír elő egy harcjárműnek védett tárolásban.

Az sok cucc, lőszer és rakéta.

Ez tök jó, csak itt megint van pár kérdésem:
1. A NATO doktrína vonatkozik az M2-re meg a Marderre is. Azok, hogy oldják meg?
2. Milyen hőmérsékleten 3 napot? Csak kötözködésből: 50 fokon sivatagban? (1 embernek 5 liter víz, 10 embernek 50 liter, 3 napra 150 liter!)
3. Hány ellenséges páncélossal számol ez a 3 napos doktrína? 2-vel? 3-al? 30-al? Az IFV saját fegyverével mennyiben számol?
4. Hány napig megy el az IFV az üzemanyag készletével? 3 napig főleg állnak ezek szerint.... (300 km a reális ha csak egy vonalba mennek. Ez terepen 10 óra. Tudom, hogy sok az állás idő, csak nem ennyire.)
5. A NATO doktrínának eszébe jutott, hogy ne 40 kg-os cuccal harcoljon a katona, mert kimerül pik-pak?
6. Az eszébe jutott amúgy bárkinek, hogy az élelmet , vizet és a többit néha egy logisztikai jármű utánatok is tudja vinni?

Ukrajnában nézem (videón) nap, mint nap a NATO doktrínát. Nem jutott még senkinek az eszébe, hogy ez egy f@szság?
Európai terepen te nem fogsz éhen meg szomjan halni 3 napig, ahogyan egy intenzívebb harcot is fél óráig ha bírsz lőszerrel már csoda.
Szerintem hülyeségeket várnak el, és ahhoz terveznek nem megfelelő járműveket. Én így látom.
Majd az idő eldönti, hogy nekem van-e igazam vagy sem.

Ne erőlködj, ő érzésre jobban tudja mint te meg a fél holland hadsereg.

Fip eddig legalább valamilyen objektív dolggal alátámasztottad az érveid, de ez az érzésre dolog egy egészen új szint.

Képek alapján a CV90-es nem kisebb, mint a jelenlegi IFV-k belülről. Sőt, szerintem valamivel tágasabb is némelyiknél.
Innen nézve nem értem a gondot.
Ha olyat vársz tőle amire nem való (pl árúszállítónak nézed), akkor nem fogja tudni. Csak nem ez a dolga egy IFV-nek.
Utánpótlás szállítás más egységek dolga. Ennyi az egész.