Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vagy a pkh ja magasan jobb volt terepen mint o o meg magasan jobb kocsi pk volt mint a pkh ja. /adottsagok a rendszer ilyen lehetoseget adott./persze lehetett volna pk csere is pk-pkh kozott csak az meginkabb szabajtaposas lett volna./ igy viszont mindketto azt adhatta amiben igazan jo./emberi oldalrol nem is beszelve./
Egy német ellátó szakasz pk, zászlóst ismerek, szóval lehet benne valami.Pedig úgy van. A németeknél nem minden szakaszparancsnok hadnagy. Különösen a speciálisabb feladatú szakaszok esetében tapasztaltabb (szakmailag képzettebb) altiszt a szakaszparancsnok, mind a németeknél, mind az osztrákoknál. A német hk z. műszaki-, ello szakasz pk altiszt.
Ez nálunk is így volt. És a világháborúban nálunk sem csak hadnagy volt szakaszparancsnok. Sőt. azok csak addig voltak, amíg századparancsnokok nem lehettek, jobbára zászlósok, karpaszományos altisztek voltak a szakaszparancsnokok. De szerintem ez a keleti hadseregekben is így volt.
Csak most mindenki amerikát majmolja, aztán sok mindent elfelejtettünk.
Ja, és ne dőljetek be, hogy NATO. A BW is NATO, mégis megőrizték hagyományaikat.
Ha a járműparancsnok irányítja a fő fegyverzetet, akkor minek adna célokat a toronylövésznek, hiszen ő maga az, abban a pillanatban.
Tehat szerinted jobb az hogyha a pk celt derit fel majd felderiti a kovetkezo tuzeloallast azt elmagyarazza a vezetonek majd celt kuzd le majd figyeli a hatast aztan iranyitja a vezetot majd ujra celt felderit es a tobbi kozben tartja a kapcsolatot a desszantal... Es nem jobb ha mindez parhuzamosan fut.
Nezopont kerdese./ilyet irni nem fogok ezt te is tudod./
Hagy kérdezzem meg, egy Apache helikopterben hány ember áll rendelkezésre ugyan erre?
Ott a fegyverzetet külön ember kezeli és nem ő a parancsnok...
Miért tűnik el a
Most is van külön híradó katona a magasabb szintű kommunikációhoz.
Az a baj, hogy te a BTR képességeiből indulsz ki. A célfelderítés már nem jármű szintű feladat. A célfelderítés közös feladat. Nem kell már minden célt külön külön a harcjárműveknek meglátni, azonosítani. Azért van a C4 rendszer. Amelyik célt BÁRMELYIK jármű egyszer felderítette, akkor azt a többiek már látják. Erről szólnak a modern battle manager rendszerek.
Persze szakasztól fölfelé. Rajba minek? Ott a rajparancsnokon a rádió, és nyomkodja a gombot slussz. Régen külön szakma volt a rejtjelezés, morze. Most meg megnyomod az adás gombot egy software defined rádión.
