Többféle szempont van. A német fórunokon pénztemetőnek tartják a Pumát és szerintük a Hiuzzal jobban járunk.
Én nem tudom eldönteni. Egyébként majdnem tökmind1, mindenképpen hatalmasat előrelépünk.
Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én nem tudom eldönteni. Egyébként majdnem tökmind1, mindenképpen hatalmasat előrelépünk.
És ahogy nézem, bármelyiket vesszük, lesz kritika is bőven pro és kontra.
Nalam egyertelmuen a Puma a nyero
- "letezik", rendszerben van
- ha a kesobbiekben valami rendszerhibat talalnak lesz motivacio kijavitani
- tapasztalatcsere szempontjabol sem utolso hogy mar van egy hadsereg aki rendszeresitette
Szerintem ez tök jó, ez egy haditechnikai fórum. Olyan mint autóvásárlás előtt a két legjobb autó összehasonlítása: mindenki keresi a pro és kontra érveket.
Én a PRO-ra szavazok.....
Szerintem ez tök jó, ez egy haditechnikai fórum. Olyan mint autóvásárlás előtt a két legjobb autó összehasonlítása: mindenki keresi a pro és kontra érveket.
Én a PRO-ra szavazok.....
A KIA PRO CEED-ra.....
Egy ismerősöm lebeszélte a haverját a nősülésről, aztán elvette a menyasszonyát....
Ott is mindenki előrelépett...
Nézőpont kérdése. Két válás után én azt mondom, hogy ez tipikus esete az öntökönszúrásnak. (A jelenlegi feleségem természetesen kivétel...ő is olvassa a fórumot.Egy ismerősöm lebeszélte a haverját a nősülésről, aztán elvette a menyasszonyát....
Ott is mindenki előrelépett...
)
Az én feleségem nem olvassa a fórumot. Pedig jobban tenné...Nézőpont kérdése. Két válás után én azt mondom, hogy ez tipikus esete az öntökönszúrásnak. (A jelenlegi feleségem természetesen kivétel...ő is olvassa a fórumot.
A Puma rossz ergonómiája kapcsán szóba került a deszant ajtó szerepe. Ott a páncélvédelem fokozása érdekében lett kellemetlenül magas a kilépő szint, így a katonáknak görnyedve kell ki- és bebújni a deszanttérbe.
Itt a Lynx deszant rámpája jól látható. Ez is elég magasnak tűnik, valószínűleg jó páncélvédelemmel párosulva. Talán a nagyobb test magasságból adódó deszanttér magasság csökkenti a kényelmetlen hajolgatás mértékét, de azért itt is nagyon görnyedve lehet csak ki- és bejutni a deszanttérbe.
Mindenesetre egy ilyen vastag ajtóval szerintem lehet megfelelő páncélvédelmet kialakítani, erről elhiszem, hogy megfogja az RPG-t. De abban nem vagyok biztos, hogy kényelmesebb a ki-és beszállás, mint a Pumába.
A Marder búvónyílások itt is látszódnak felnyitva a torony mögött.
Itt a Lynx deszant rámpája jól látható. Ez is elég magasnak tűnik, valószínűleg jó páncélvédelemmel párosulva. Talán a nagyobb test magasságból adódó deszanttér magasság csökkenti a kényelmetlen hajolgatás mértékét, de azért itt is nagyon görnyedve lehet csak ki- és bejutni a deszanttérbe.
Mindenesetre egy ilyen vastag ajtóval szerintem lehet megfelelő páncélvédelmet kialakítani, erről elhiszem, hogy megfogja az RPG-t. De abban nem vagyok biztos, hogy kényelmesebb a ki-és beszállás, mint a Pumába.
A Marder búvónyílások itt is látszódnak felnyitva a torony mögött.
Én azt nem értettem, hogy ehhez miért nem szerkesztettek sze olyan felfelé nyíló megoldást, mint amilyeneket a kishajó kabinoknál szoktak.A Puma rossz ergonómiája kapcsán szóba került a deszant ajtó szerepe. Ott a páncélvédelem fokozása érdekében lett kellemetlenül magas a kilépő szint, így a katonáknak görnyedve kell ki- és bebújni a deszanttérbe.
Itt a Lynx deszant rámpája jól látható. Ez is elég magasnak tűnik, valószínűleg jó páncélvédelemmel párosulva. Talán a nagyobb test magasságból adódó deszanttér magasság csökkenti a kényelmetlen hajolgatás mértékét, de azért itt is nagyon görnyedve lehet csak ki- és bejutni a deszanttérbe.
Mindenesetre egy ilyen vastag ajtóval szerintem lehet megfelelő páncélvédelmet kialakítani, erről elhiszem, hogy megfogja az RPG-t. De abban nem vagyok biztos, hogy kényelmesebb a ki-és beszállás, mint a Pumába.
A Marder búvónyílások itt is látszódnak felnyitva a torony mögött.
Nem pontos a kép, mert felnyílóra gondoltam, nem elcsúsztathatóra, de az elv a lényeg.
Én azt nem értettem, hogy ehhez miért nem szerkesztettek sze olyan felfelé nyíló megoldást, mint amilyeneket a kishajó kabinoknál szoktak.
Nem pontos a kép, mert felnyílóra gondoltam, nem elcsúsztathatóra, de az elv a lényeg.
Szerintem ennek statikai oka van. Ha belevágnak a tetőlemezbe, akkor romlik annak torziós merevsége. Ezt lehet kompenzálni merevítők behegesztésével, de az tömegnövekedéssel és fejtér csökkenéssel jár. Szerintem ezért nem igen láttunk még megoldást, de egyébként logikus ....
valamivel azért kényelmesebb, én 191 centi vagyok , a Pumánál nagyott kellett hajolni még a Lynxnél max picit nagyobbat lép az ember
Én azt nem értettem, hogy ehhez miért nem szerkesztettek sze olyan felfelé nyíló megoldást, mint amilyeneket a kishajó kabinoknál szoktak.
Nem pontos a kép, mert felnyílóra gondoltam, nem elcsúsztathatóra, de az elv a lényeg.
A rámpa a legjobb.Az a legegyszerűbb és a legpraktikusabb.
Kényelem és/vagy biztonság (témájához/kérdéséhez):
A jó kompromisszum a jó megoldás, a két szélső érték között akár 20 Tonna is lehet a különbség, ami ugye a mozgékonyságon (elvesztésén keresztül) a biztonsági tényezőt csökkenti.
Szerintem inkább legyen "kicsit" kényelmetlenebb és sokkal biztonságosabb (mert a kettő között nem lineáris összefüggés van).
Emiatt akár a kisebb (létszámot befogadó) IFV/APC-t is jónak tartom, ha az jelentősen jobb védettséggel(típussal) valósítható meg.
Korlátozott számú "embererővel" rendelkezünk, elsődleges szempontnak kell, hogy legyen!
A Donnál Pl. a helyi viszonyokhoz képest jól képzett katonáink voltak. Számottevő technika nélkül mentek a "húsdaralóba" ! ! !
Utána nagyon hiányoztak a Kárpátoknál, -a Román átállás után- kb. ennyi ember hiányzott, nem tudtuk elfoglalni a kiemelkedően jó természetes védvonalat/pozíciót.
Inkább 3 "szénné" páncélozott" ("kicsit" kisebb) eszköz, mint 2 nagyobb, papír/kartonpapír gép.
Én is a kisebb páncélozott tér irányába hajlitanam a kompromisszumot, szerintem erre célzott. A Puma kisebb, kényelmetlenebb belső tere kisebb célpont. Ez a Puma előnye a Lynx el szemben, amin változtatni nem lehet.