Én úgy emléxem, kétütemű dízel volt.Live fire trials against the S-tank
S a megfelelő erőforrás hiánya... Másrészt ez az első turbinás tank.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én úgy emléxem, kétütemű dízel volt.Live fire trials against the S-tank
S a megfelelő erőforrás hiánya... Másrészt ez az első turbinás tank.
A svéd hk. a '60-es évek közepén született meg. Az akkor M48/M60/Centurion/Leo1/AMX-30-hoz mérd. Azokhoz képest kis túlzással űrtechnika és azon kívül, hogy nincs torony elég fasza.
Szovjet és VSz oldalon ekkor még T-34 is felbukkant, de T-55/T-62 volt és szovjeteknél T-64, de nem hiszem, hogy azzal mentek volna a svédek ellen, az kellett a fő csapásirányba. Az Strv 103 akkor változata több, mint a siker reális esélyével szállt volna szembe minden fenyegetéssel a csúcs T-64-et leszámívta.
A TVC nem tüske, hanem az is olyan radikális lépés volt anno - Harrier - mint a torony nélküli hk. Aztán másra is megpróbálták használni és az eredmény ismert. Kb. a kutyának sem kell, mert a fejlődés túllépett rajta, ahogy az Strv 103-on is. ERA, aktív védelem van ma már, nem torony néküliség. A személyzet nélküli torony akkor nem ment.
Arra próbállak rávenni, hogy picit nézd már evolúciósan a dolgokat és próbálj gondolkodni is néha...
Gondolom òràkig a tükör elött gyakorlodDe azért gyakorlok.
Épp linkelni akartam a videót erről.Egyebbkent engem a videoban elegge pozitivan meglepett milyen jol birta a napalmot. Valamiert nekem ugy remlik mas hozzaszolasokbol, mintha a t-55/62 kapcsan nem lett volna lyen jo a helyzet. Tud valaki esetleg errol valamit? Teszteredmenyeket VSZ oldalrol ezen a teren?
Igen, a 90-es években kezdték el kivonni tudtommal ahogy karcsúsodott a haderő. A 2000-es évek elejére tűntek el hivatalosan a Leo 2A5-ök rendszeresítése alatt, de nem miattuk.Attol fugg mi a cel. Kicsi, alacsony, 2 ember a szemelyzet. Ember, anyaghiany eseten sokat nyomhat a latban. Sajnos nincs infom voltak-e vele gondok, gyartasi hibak. Ha jol tudom mar kivontak a szolgalatbol, vagy tevedek?
Most olvasgatok utána egy kicsit, azt írják, hogy került volna rá valami komoylabb grillrács háború esetén, de szerintem itt az eltalálás lett volan a probléma inkább.
A T-55 és a 62 is kiváló tank volt a maga idejében amiről molni beszél az az,hogy a VSZ tagállamok páncéloa erejénwk gerincét a 80-aa években is ezek az akkorra már elavult típusok alkották.Egyebbkent engem a videoban elegge pozitivan meglepett milyen jol birta a napalmot. Valamiert nekem ugy remlik mas hozzaszolasokbol, mintha a t-55/62 kapcsan nem lett volna lyen jo a helyzet. Tud valaki esetleg errol valamit? Teszteredmenyeket VSZ oldalrol ezen a teren?
Igen úgy a 90-es évek legelejéig, azok helyett jött a Leo 2A4 amik gyakorlatilag kölcsönözve voltak. Volt még melléjük egy két változat svéd fejlesztésű tank is, de azok kb a második vh elejének a szintjén voltak. Minden esetre rendelkezésre álltak, nem kukázták olyan gyorsan azokat se bármilyen avíttak voltak.Valóban!
Egyébként ha jól tudom a strv 103 mellett párhuzamosan rendszerben volt a Centurion is a svédeknél.
Igen úgy a 90-es évek legelejéig, azok helyett jött a Leo 2A4 amik gyakorlatilag kölcsönözve voltak. Volt még melléjük egy két változat svéd fejlesztésű tank is, de azok kb a második vh elejének a szintjén voltak. Minden esetre rendelkezésre álltak, nem kukázták olyan gyorsan azokat se bármilyen avíttak voltak.
Strv 42 volt nekik közel 300 példányban de elég turmix megoldásokkal, kb 3 féle motorral, elektromos meghajtás , iker motor stb. A 60-as években éptették át 75mm-es rövidcsövű ágyú, úgy 1942-ig lehetett partiképes. Amire átépítették az a strv 75 volt. A 80-as évek elejéig volt hadrendben, de nevetségesen ósdi holmi volt, kb T-34/85 szinten vagy azon se már akkoriban is. De a kényszer szülte és a test adott volt. Emellett voltak a Centurionok amiket szintén sokáig használtak,és a Strv 103-ak. Na meg az Ikv 91 bár az inkább gyalogsági jármű volt viszont 91mm-es L54 lövege volt ami viszont felülmúlta a BMP.1-ét.