Strv 103 / Stridsvagn 103 (Svédország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 465
113
A svéd hk. a '60-es évek közepén született meg. Az akkor M48/M60/Centurion/Leo1/AMX-30-hoz mérd. Azokhoz képest kis túlzással űrtechnika és azon kívül, hogy nincs torony elég fasza.

Szovjet és VSz oldalon ekkor még T-34 is felbukkant, de T-55/T-62 volt és szovjeteknél T-64, de nem hiszem, hogy azzal mentek volna a svédek ellen, az kellett a fő csapásirányba. Az Strv 103 akkor változata több, mint a siker reális esélyével szállt volna szembe minden fenyegetéssel a csúcs T-64-et leszámívta.

A TVC nem tüske, hanem az is olyan radikális lépés volt anno - Harrier - mint a torony nélküli hk. Aztán másra is megpróbálták használni és az eredmény ismert. Kb. a kutyának sem kell, mert a fejlődés túllépett rajta, ahogy az Strv 103-on is. ERA, aktív védelem van ma már, nem torony néküliség. A személyzet nélküli torony akkor nem ment.

Arra próbállak rávenni, hogy picit nézd már evolúciósan a dolgokat és próbálj gondolkodni is néha...

Nèha megpròbàlok.:))
Molni, basszus! Nevess egyszer màr !!!:) :) :)
Vagy legalább mosolyogj!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
M

molnibalage

Guest
De azért gyakorlok.
giphy.gif
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Egyebbkent engem a videoban elegge pozitivan meglepett milyen jol birta a napalmot. Valamiert nekem ugy remlik mas hozzaszolasokbol, mintha a t-55/62 kapcsan nem lett volna lyen jo a helyzet. Tud valaki esetleg errol valamit? Teszteredmenyeket VSZ oldalrol ezen a teren?
 
M

molnibalage

Guest
Egyebbkent engem a videoban elegge pozitivan meglepett milyen jol birta a napalmot. Valamiert nekem ugy remlik mas hozzaszolasokbol, mintha a t-55/62 kapcsan nem lett volna lyen jo a helyzet. Tud valaki esetleg errol valamit? Teszteredmenyeket VSZ oldalrol ezen a teren?
Épp linkelni akartam a videót erről.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Attol fugg mi a cel. Kicsi, alacsony, 2 ember a szemelyzet. Ember, anyaghiany eseten sokat nyomhat a latban. Sajnos nincs infom voltak-e vele gondok, gyartasi hibak. Ha jol tudom mar kivontak a szolgalatbol, vagy tevedek?
Igen, a 90-es években kezdték el kivonni tudtommal ahogy karcsúsodott a haderő. A 2000-es évek elejére tűntek el hivatalosan a Leo 2A5-ök rendszeresítése alatt, de nem miattuk.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 847
113
Egyebbkent engem a videoban elegge pozitivan meglepett milyen jol birta a napalmot. Valamiert nekem ugy remlik mas hozzaszolasokbol, mintha a t-55/62 kapcsan nem lett volna lyen jo a helyzet. Tud valaki esetleg errol valamit? Teszteredmenyeket VSZ oldalrol ezen a teren?
A T-55 és a 62 is kiváló tank volt a maga idejében amiről molni beszél az az,hogy a VSZ tagállamok páncéloa erejénwk gerincét a 80-aa években is ezek az akkorra már elavult típusok alkották.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Valóban!

Egyébként ha jól tudom a strv 103 mellett párhuzamosan rendszerben volt a Centurion is a svédeknél.
Igen úgy a 90-es évek legelejéig, azok helyett jött a Leo 2A4 amik gyakorlatilag kölcsönözve voltak. Volt még melléjük egy két változat svéd fejlesztésű tank is, de azok kb a második vh elejének a szintjén voltak. Minden esetre rendelkezésre álltak, nem kukázták olyan gyorsan azokat se bármilyen avíttak voltak.

Strv 42 volt nekik közel 300 példányban de elég turmix megoldásokkal, kb 3 féle motorral, elektromos meghajtás , iker motor stb. A 60-as években éptették át 75mm-es rövidcsövű ágyú, úgy 1942-ig lehetett partiképes. Amire átépítették az a strv 75 volt. A 80-as évek elejéig volt hadrendben, de nevetségesen ósdi holmi volt, kb T-34/85 szinten vagy azon se már akkoriban is. De a kényszer szülte és a test adott volt. Emellett voltak a Centurionok amiket szintén sokáig használtak,és a Strv 103-ak. Na meg az Ikv 91 bár az inkább gyalogsági jármű volt viszont 91mm-es L54 lövege volt ami viszont felülmúlta a BMP.1-ét.
stridsvagn-strv-m42-swedish-tankreart.jpg
strv_m42-6.JPG
a17.jpg
Kw3pUdw.jpg
IMG_1027.JPG
Icx3p2o.jpg
1a.jpg
STRV-103_103prod-web.jpg
IMG_2202.JPG
IKV_91_Infanterikanonvagn_91_sweden_03.jpg
ikvstad.jpg
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Igen úgy a 90-es évek legelejéig, azok helyett jött a Leo 2A4 amik gyakorlatilag kölcsönözve voltak. Volt még melléjük egy két változat svéd fejlesztésű tank is, de azok kb a második vh elejének a szintjén voltak. Minden esetre rendelkezésre álltak, nem kukázták olyan gyorsan azokat se bármilyen avíttak voltak.

Strv 42 volt nekik közel 300 példányban de elég turmix megoldásokkal, kb 3 féle motorral, elektromos meghajtás , iker motor stb. A 60-as években éptették át 75mm-es rövidcsövű ágyú, úgy 1942-ig lehetett partiképes. Amire átépítették az a strv 75 volt. A 80-as évek elejéig volt hadrendben, de nevetségesen ósdi holmi volt, kb T-34/85 szinten vagy azon se már akkoriban is. De a kényszer szülte és a test adott volt. Emellett voltak a Centurionok amiket szintén sokáig használtak,és a Strv 103-ak. Na meg az Ikv 91 bár az inkább gyalogsági jármű volt viszont 91mm-es L54 lövege volt ami viszont felülmúlta a BMP.1-ét.

Az Ikv 91 inkább könnyű harckocsi/páncélvadász, kb mint a Sprut manapság.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 847
113
Jah kb 5 napja.Papír viszont nagy az átütése a DPM-je pontos cserében kicsi az alfa sebzése.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ezzel lehet célozni rendesen? Torony hiányában a finom kis jobbra-balra tized fokos elmozdításokat hogyan oldották meg? Mert 3 km-re egy fok is 50m-t jelent, amivel nem találnak el semmit.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Nem mozgatható tudtommal egyáltalán a csövük. A célzást a páncéltest teljes mozgatásával végzik.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0