Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A háború kitörése óta volt hír emlékezetem szerint.Mikor kínálgatták ezt az ukriknak?
Report on Strv 103 trials with the British Army of the Rhine
In the summer of 1973, the British Army on the Rhine (BAOR) evaluated the strv 103B in the field. The crews were ordinary British tank crews from the 2nd Royal Tank Regiment, who were sent to Sweden to train on the 103 for four weeks. Ten tanks were then sent to Germany for several months worth...forums.spacebattles.com
Nagyon jó eszköz lehetne a hegyekben.Kedvenc technikai kuriózumom egyéb iránt --ahogy felépítéséből és feladatából is azonnal látható-- inkább rohamlöveg és(-vagy) páncélvadász!
Érdekesség LMezve :
Ha a szokásos menetiránynak háttal ülő kezelő járművezetési képessége is ki lett használva a harceljárásokban, akkor még a neves, és kiemelkedően sikeres elődöknél (StuG III és Zrínyi) is sikeresebb lehetett volna a tervezett védekező hadműveletekben!
...amikre szerencsére nem került sor!
Ha az említett lehetőséggel élnek és alkalmazására felkészítették a személyzetet, akkor ugyanis az átállások közti sok időveszteség és sebezhetőség/kockázat nagyon jelentős hányadát elkerülik, ami hatékonyság javulás látatlanba is borítékolhatóan sokkal nagyobb veszteséget jelent a támadónak!
Az ismert összehasonlítások során (angol és német tankokkal), nincs nyoma erre a meglévő egyedi lehetőségre kidolgozott harceljárásoknak --emlékeim szerint--, bár lehet, hogy volt ilyen. Az alkalmazásuk esetén nem lett volna --könnyen-- összehasonlítható a hagyományos harckocsi eljárásokat alkalmazó hagyományos tornyos NATO harceszközökkel.
Minden esetre érdekes ebben a témában is "Mi lett volna ha... ?" felvetés!
... !
.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..