Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

[ghostrider]

Sz-400 rakéta utánpótlás Donbassz-ban

 

[Kulso_54]

 

[molnibalage]

Elég szar.

2:50
Az állványt (!) és radart összekeveri, és a Sz-300PT és PSz tűzvezető lokátorát odateszi a dedikált kismagasságú kereső mellé, ami már nem is standerden az Sz-400 része. Aztán később mégis mastról beszél, csak a Clam Shell típusjelzése se jelent meg.

A célleküzési folyamat sem jó szerintem, mert az RPN-ek meg kell világítania a célt és nem csak a célfederítő radar alapján tüzelnek, ez legfeljebb az 9M96 rakétával lehetséges, de ebben sem vagyok biztos.

A Step 5 is hülyeség, mert a célkiosztás előtt kell a kismagassú radarra támaszkodni.

És ilyen foshalmokból tájékozódnak az emberek sajnos, mert csilivilin animált.

 

[molnibalage]

És a legszomorúbbak a kommentek. Ezt a nagy 0 videót magasztalják az egekbe.

 

[molnibalage]

Összegezve, az ilyen "tartalom az" amiért elkezdtem videózni....
... és a végén ezek miatt hagyom abba. Ilyen izékkel szemben széllel szembeni pisálás, amit csinálok.
Mert erre az igénytelen szarra van igény. Valódi tudásra nincs.

A videó olyan alap dolgokról sem beszél, hogy Big Bird nincs is minden rakétaosztálynál.
Hovatovább nem is beszél arról, hogy van vezetési osztály és rakétaosztály.
100 dologról lehetne beszélni, amiből kb. 5-tel se foglalkozott és abból is kettőt szarul mondott.

 

[molnibalage]

Elég szar.

2:50
Az állványt (!) és radart összekeveri, és a Sz-300PT és PSz tűzvezető lokátorát odateszi a dedikált kismagasságú kereső mellé, ami már nem is standerden az Sz-400 része. Aztán később mégis mastról beszél, csak a Clam Shell típusjelzése se jelent meg.

A célleküzési folyamat sem jó szerintem, mert az RPN-ek meg kell világítania a célt és nem csak a célfederítő radar alapján tüzelnek, ez legfeljebb az 9M96 rakétával lehetséges, de ebben sem vagyok biztos.

A Step 5 is hülyeség, mert a célkiosztás előtt kell a kismagassú radarra támaszkodni.

És ilyen foshalmokból tájékozódnak az emberek sajnos, mert csilivilin animált.

Igazából annyira fostaliga a videó, hogy olyan alap dolgokat sem közöl, hogy:

• Hány Big Bird is van? A video az sugallja, hogy minden rakétaosztálynál.
• Arról nem is szól, hogy vezetési osztály is van.
• A indítók számáról egy szót sem szól, még kérdezték is a hsz-ek között.
• Olyan radarokat tett a rendszerhez, amit nem is használ, a korábbi Sz-300 változatok használták.
• stb.

 

[ogretankHU]

Elég szar.

2:50
Az állványt (!) és radart összekeveri, és a Sz-300PT és PSz tűzvezető lokátorát odateszi a dedikált kismagasságú kereső mellé, ami már nem is standerden az Sz-400 része. Aztán később mégis mastról beszél, csak a Clam Shell típusjelzése se jelent meg.

A célleküzési folyamat sem jó szerintem, mert az RPN-ek meg kell világítania a célt és nem csak a célfederítő radar alapján tüzelnek, ez legfeljebb az 9M96 rakétával lehetséges, de ebben sem vagyok biztos.

A Step 5 is hülyeség, mert a célkiosztás előtt kell a kismagassú radarra támaszkodni.

És ilyen foshalmokból tájékozódnak az emberek sajnos, mert csilivilin animált.

Aztán mi alapján állítod , hogy amit te tudsz az a tuti és szent ? Ne ítélj , hogy ne ítéltess ! Az utolsó mondatoddal basztad szét az addig értelmes kommentedet !

 

[ogretankHU]

És a legszomorúbbak a kommentek. Ezt a nagy 0 videót magasztalják az egekbe.

Az a mocskos konkurencia borzalom , hogy nem elég csak "jót" készíteni azt el is kell tudni adni ! Több alázat elvtárs és tanulni azt ami népszerűvé teszi a te alkotásodat is ! Amúgy olyan savanyú a szőlő az egész !

 

[molnibalage]

Aztán mi alapján állítod , hogy amit te tudsz az a tuti és szent ? Ne ítélj , hogy ne ítéltess ! Az utolsó mondatoddal basztad szét az addig értelmes kommentedet !

Bakker, ez a 2x2 tudás. KB, hogy az autónak 4 kereke van és van szélvédője....

 

[ogretankHU]

Igazából annyira fostaliga a videó, hogy olyan alap dolgokat sem közöl, hogy:

• Hány Big Bird is van? A video az sugallja, hogy minden rakétaosztálynál.
• Arról nem is szól, hogy vezetési osztály is van.
• A indítók számáról egy szót sem szól, még kérdezték is a hsz-ek között.
• Olyan radarokat tett a rendszerhez, amit nem is használ, a korábbi Sz-300 változatok használták.
• stb.

Ne erőlködj már mert befosás lesz a vége ! Ha csak sima kérdéseket teszel fel és mellé válaszokat illetve kihagyod a trágárságot akkor még jó is lehetne az érvelésed ! így viszont szimpla károgás csak ! Lehet sokat tudsz de ultra szarul menedzseled magadat ! Így nem nagyon fog csipogni a telefonod jelezve a YT utalásokat ! De kitartás elvtárs ha annyi energiát teszel a fejlesztésbe mint most a fröcsögésbe tuti sikered lesz !

 

[molnibalage]

Ne erőlködj már mert befosás lesz a vége ! Ha csak sima kérdéseket teszel fel és mellé válaszokat illetve kihagyod a trágárságot akkor még jó is lehetne az érvelésed ! így viszont szimpla károgás csak ! Lehet sokat tudsz de ultra szarul menedzseled magadat ! Így nem nagyon fog csipogni a telefonod jelezve a YT utalásokat ! De kitartás elvtárs ha annyi energiát teszel a fejlesztésbe mint most a fröcsögésbe tuti sikered lesz !

Sokkal többet.

Az a mocskos konkurencia borzalom , hogy nem elég csak "jót" készíteni azt el is kell tudni adni ! Több alázat elvtárs és tanulni azt ami népszerűvé teszi a te alkotásodat is ! Amúgy olyan savanyú a szőlő az egész !

Hát, sörös hasonlattal ez az izé az arany hordó szintjén sincs, csak szép a csomagolása. Az adja el a gatyit.

 

[Negan]

Sokkal többet.

Hát, sörös hasonlattal ez az izé az arany hordó szintjén sincs, csak szép a csomagolása. Az adja el a gatyit.

Jó,rendben van,ez a vidi a dizájnolt gagyi a tömegeknek.
Te viszont csak maradj meg a szerény csomagolású tartalmasnál.Mert azért erre is szükség van.

 

[Hortator]

Army Recgnition: According to information published by the "Indian Today" website on December 24, 2022, Russia is ready to deliver the third regiment of the S-400 air defense missile system to India by January - February 2023.

Currently, India has already received two S-400 regiments and the second was delivered in February 2022. The third regiment is likely to be deployed in the north of the country.

 

[ghostrider]

Amennyiben ez a Megsemmisítési Zóna (MZ) függőleges vetülete valós, akkor érdekes következtetéseket lehet levonni belőle.
1. Alapvetően három rakéta típussal számolnak (40N6E, 48N6E3, 9M96E2)
2. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna alsó határa 5m!
3. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna közeli határa 3.000m!
4. Mind a három rakéta ARH, aktív végfázis vezérlésű!!!
5. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna felső határa 3.000 m-el nagyobb, mint a nagyobb hatótávolságú 48N6E3 rakétáé.
6. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna távoli határa majdnem teljesen egybeesik a rádióhorizont határával.
7. Mind a három rakétának a megsemmisítési zóna felső határa a teljes megsemmisítési zónában állandó.

Itt az Sz-300 család (PT, PSz, PM, PM1, PM2) hasonló grafikonja, hatalmas a különbség közöttük. Ezért is Sz-400 és nem Sz-300PM3.

 

[molnibalage]

Amennyiben ez a Megsemmisítési Zóna (MZ) függőleges vetülete valós, akkor érdekes következtetéseket lehet levonni belőle.
1. Alapvetően három rakéta típussal számolnak (40N6E, 48N6E3, 9M96E2)
2. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna alsó határa 5m!
3. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna közeli határa 3.000m!
4. Mind a három rakéta ARH, aktív végfázis vezérlésű!!!
5. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna felső határa 3.000 m-el nagyobb, mint a nagyobb hatótávolságú 48N6E3 rakétáé.
6. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna távoli határa majdnem teljesen egybeesik a rádióhorizont határával.
7. Mind a három rakétának a megsemmisítési zóna felső határa a teljes megsemmisítési zónában állandó.

Itt az Sz-300 család (PT, PSz, PM, PM1, PM2) hasonló grafikonja, hatalmas a különbség közöttük. Ezért is Sz-400 és nem Sz-300PM3.

Ihen, az, hogy valaki szépen hamsított egy diagramot.
Ennyi a csodaszép végkövetkeztetés.

Ez az eredeti, amit kitettek anno.

És amiből valaki hamisította azt a hülyeséget.

Mégis mi a frászkarika csoda tette ARH-es a SAGG-os 48N6 bármely tagját?
A photoshop. Az mindent elbír...

MZ diagram van működő Sz-400 videóból is kivágva. Ott sincs semmi olyan marhaság, mint ezeket a hamis képeken.

Az felső képet még 2018-ban mentettem le, a másikat 2020-ban.

 

[ghostrider]

Ezt még én posztoltam először. Alapvetően "csak" a 48N6E3 nem stimmel. Azért is írtam, hogy ha valós.

Na ennyit a Wiki-ről.

 

[joker]

Amennyiben ez a Megsemmisítési Zóna (MZ) függőleges vetülete valós, akkor érdekes következtetéseket lehet levonni belőle.
1. Alapvetően három rakéta típussal számolnak (40N6E, 48N6E3, 9M96E2)
2. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna alsó határa 5m!
3. Mindegyik rakétának a megsemmisítési zóna közeli határa 3.000m!
4. Mind a három rakéta ARH, aktív végfázis vezérlésű!!!
5. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna felső határa 3.000 m-el nagyobb, mint a nagyobb hatótávolságú 48N6E3 rakétáé.
6. A 9M96E2 rakétának a megsemmisítési zóna távoli határa majdnem teljesen egybeesik a rádióhorizont határával.
7. Mind a három rakétának a megsemmisítési zóna felső határa a teljes megsemmisítési zónában állandó.

Itt az Sz-300 család (PT, PSz, PM, PM1, PM2) hasonló grafikonja, hatalmas a különbség közöttük. Ezért is Sz-400 és nem Sz-300PM3.

Ugyanabból a csőből eregetik a raktákat. Mi okozza az ilyen szintű eltérést a hatótávban? Annyival kisebb egyik a másiknál vagy a kisebb hatótávúra sokkal nagyobb robbanófejet raktak, ami elvette a helyet a hajtóanyagtól? Nem hiszem, hogy az üzemanyagban akkora eltérés tudna lenni.

 

[molnibalage]

Ugyanabból a csőből eregetik a raktákat. Mi okozza az ilyen szintű eltérést a hatótávban? Annyival kisebb egyik a másiknál vagy a kisebb hatótávúra sokkal nagyobb robbanófejet raktak, ami elvette a helyet a hajtóanyagtól? Nem hiszem, hogy az üzemanyagban akkora eltérés tudna lenni.

A rakéták átmérője és tömege is nőtt.
De, ha megnézed az Sz-300PSz MZ-jét is, akkor függőleges vonallal ér véget.
Nem a rakéta kinematika korlátozta le a rendszert, hanem a rávezetés távolsága.
De majd idővel ide is eljut a sorozat.

 

[ghostrider]

Ugyanabból a csőből eregetik a raktákat. Mi okozza az ilyen szintű eltérést a hatótávban? Annyival kisebb egyik a másiknál vagy a kisebb hatótávúra sokkal nagyobb robbanófejet raktak, ami elvette a helyet a hajtóanyagtól? Nem hiszem, hogy az üzemanyagban akkora eltérés tudna lenni.

Nem ugyanabból a konténerből indítják, amelynek a szállító/indító platformja az 5P85SzM2-01 "5П85СМ2-01"

ráadásul a 40N6-nak más a szállító/ indító platformja is: 51R6 "51P6".

Elöl a 9M96E2 négyes konténerben, mögötte a 48N6E3 rakétával. Egy 48N6E3 konténer helyére a 4 db-os 9M96E2 konténer tömb fér el.

Alapvetően nem is a 48N6E3 az orosz légvédelemben lévő Sz-400 rakétája, hanem a 48N6DM "48Н6ДМ".
40N6 rakéta tömege kb. 1.900 kg,
48N6DM rakéta tömege kb. 1.800-1.900 kg,
9M96M2 rakéta tömege 420kg.

 

[joker]

Nem ugyanabból a konténerből indítják, amelynek a szállító/indító platformja az 5P85SzM2-01 "5П85СМ2-01"

ráadásul a 40N6-nak más a szállító/ indító platformja is: 51R6 "51P6".

Elöl a 9M96E2 négyes konténerben, mögötte a 48N6E3 rakétával. Egy 48N6E3 konténer helyére a 4 db-os 9M96E2 konténer tömb fér el.

Alapvetően nem is a 48N6E3 az orosz légvédelemben lévő Sz-400 rakétája, hanem a 48N6DM "48Н6ДМ".
40N6 rakéta tömege kb. 1.900 kg,
48N6DM rakéta tömege kb. 1.800-1.900 kg,
9M96M2 rakéta tömege 420kg.

Ilyen négyest még nem is láttam, az első képen viszont nem látok eltérést méretben azontúl, hogy a közelebbi konténereken több a merevítés, így valószínűleg erősebb a benne levő rakétamotor.