Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 020
86 812
113
Ezzel összefügg, hogy lettek egy An-2 "kukuruzynyikot" dobtak be Belarusz ellen(nem saját ötlettől vezérelve). A lett repülőgép megsértette Fehéroroszország légterét, felfedve a légvédelmi rendszerek bevetési területeit. A gép 300m-re hatolt be a belarusz légtérbe majd visszafordult. Pont abban az időben a litván és lengyel légtérben elektronikus felderítőgépek voltak.
Videóval:

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 007
30 400
113
Erre tippeltem volna én is, csak fura, hogy így kirajzolja. Hiszen elvileg a terep kontúrja az érdekes.
Szerintem a középső (jó lenne többet látni belőle) és jobb szélső monitor az érdekes számunkra, ez a kettő együtt mutatja a légi helyzetet, adott légtérben. A jobb szélső monitor felső része mutatja az aktuális alsó kép "helyzetét". A bal oldali monitoron a rakéták készültségi állapota követhető, illetve bevetésüket innen vezetik.
 
T

Törölt tag

Guest
Szerintem a középső (jó lenne többet látni belőle) és jobb szélső monitor az érdekes számunkra, ez a kettő együtt mutatja a légi helyzetet, adott légtérben. A jobb szélső monitor felső része mutatja az aktuális alsó kép "helyzetét". A bal oldali monitoron a rakéták készültségi állapota követhető, illetve bevetésüket innen vezetik.

Jobb szélen ül a kézi követő, középen a parancsnok/lövő, bal szélen meg az indító tiszt.
 
T

Törölt tag

Guest
T

Törölt tag

Guest
Erre tippeltem volna én is, csak fura, hogy így kirajzolja. Hiszen elvileg a terep kontúrja az érdekes.

Nem a terep kontúrja az érdekes, hanem minden lehetséges alacsony helyszögű és oldalszögű nyaláb esetén a földi visszaverődés (állócél) távolsága.
Utána a parancsnok/lövő számára már tényleg csak a kontúr kerül megjelenítésre.

400-mp4-snapshot-00-46-2018-04-16-13-43-54.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 007
30 400
113
Nem a terep kontúrja az érdekes, hanem minden lehetséges alacsony helyszögű és oldalszögű nyaláb esetén a földi visszaverődés (állócél) távolsága.
Utána a parancsnok/lövő számára már tényleg csak a kontúr kerül megjelenítésre.

400-mp4-snapshot-00-46-2018-04-16-13-43-54.jpg
A jobb szélsőre inkább azt mondanám, hogy rávezető tiszt.
Ugye milyen szép, szabályos körök.
Egy nagy frászt!!!
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Az Intel és az AMD processzorait ritkán használják a haditechnikában............

Márpedig az AEGIS rendszer számítógépeiben is az van például. Ebből volt 2015-ben kisebb botrány, mivel az IBM eladta az x86 szerver részlegét a kínai Lenovo-nak, miközben a Burke-osztályú rombolók TI12 fejlesztési csomagjában IBM BladeCenter HT szerverekkel szerelték éppen fel őket.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 685
9 215
113
Márpedig az AEGIS rendszer számítógépeiben is az van például. Ebből volt 2015-ben kisebb botrány, mivel az IBM eladta az x86 szerver részlegét a kínai Lenovo-nak, miközben a Burke-osztályú rombolók TI12 fejlesztési csomagjában IBM BladeCenter HT szerverekkel szerelték éppen fel őket.
Valószínűleg akkor, e területen hiányosak az ismereteim.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Leningrádi régió
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Most vagy dezinformációkat raknak ki a képernyőre, vagy nagyon lazán veszik a kitakarásokat. Mindössze a jobboldali képernyő jobb felső sarkán volt egy minimális blur régió (a legalsó képen látható), minden mást lelkesen telibe kameráznak:

140_s400_20220211.jpg

140_s400_20220211_1.jpg

140_s400_20220211_2.jpg

140_s400_20220211_3.jpg
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 117
113
Most vagy dezinformációkat raknak ki a képernyőre, vagy nagyon lazán veszik a kitakarásokat. Mindössze a jobboldali képernyő jobb felső sarkán volt egy minimális blur régió (a legalsó képen látható), minden mást lelkesen telibe kameráznak:

140_s400_20220211.jpg

140_s400_20220211_1.jpg

140_s400_20220211_2.jpg

140_s400_20220211_3.jpg
.
.
Miután az egész cuccot önként átadták a NATO-nak (Törökország), és a mindent lemásoló Kinának, igy tökmindegy, innentől kár a kitakarással bajlódni. Max akkor ha valami olyan funkció van a képen, ami az export változatból kimaradt.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 790
15 198
113
Ha ez igaz, akkor annak is bíróság elott lenne a helye, aki elhitte, hogy az S-400 arra használható:

Botrány az orosz Azmaz-Antey konszernben - a dokumentumok szerint az S-400-as komplexumoknak le kell lőniük a HIMARS rakétákat, de az AFU ezekkel a rakétákkal megsemmisítette ezt a komplexumot Harcizskban - Anton Gerascsenko​

https://censor-net.translate.goog/e...tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 958
45 032
113
Ha ez igaz, akkor annak is bíróság elott lenne a helye, aki elhitte, hogy az S-400 arra használható:

Botrány az orosz Azmaz-Antey konszernben - a dokumentumok szerint az S-400-as komplexumoknak le kell lőniük a HIMARS rakétákat, de az AFU ezekkel a rakétákkal megsemmisítette ezt a komplexumot Harcizskban - Anton Gerascsenko​

https://censor-net.translate.goog/e...tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
Több ukrán videóban elhangzik, hogy az alábbi a taktika:
Kilőnek egy csomó Uragan / Smerch rakétát és azok közé "rejtik" a HIMARS rakétáit is. Nyilván az orosz légvédelem nem tudja megkülönböztetni hogy melyik rakéta a melyik. Próbálnak minél többet leszedni, de az ukránok tudják hogy nagyjából hol milyen légvédelmi rendszerek vannak és mennyi az újra töltési idő. A HIMARS csapást úgy időzítik hogy a legtöbb légvédelmi rakéta elfogyjon az Uraganokra kilőve, mire a HIMARS rakéta is elindul.