Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 706
85 659
113
Ezzel összefügg, hogy lettek egy An-2 "kukuruzynyikot" dobtak be Belarusz ellen(nem saját ötlettől vezérelve). A lett repülőgép megsértette Fehéroroszország légterét, felfedve a légvédelmi rendszerek bevetési területeit. A gép 300m-re hatolt be a belarusz légtérbe majd visszafordult. Pont abban az időben a litván és lengyel légtérben elektronikus felderítőgépek voltak.
Videóval:

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 829
29 619
113
Erre tippeltem volna én is, csak fura, hogy így kirajzolja. Hiszen elvileg a terep kontúrja az érdekes.
Szerintem a középső (jó lenne többet látni belőle) és jobb szélső monitor az érdekes számunkra, ez a kettő együtt mutatja a légi helyzetet, adott légtérben. A jobb szélső monitor felső része mutatja az aktuális alsó kép "helyzetét". A bal oldali monitoron a rakéták készültségi állapota követhető, illetve bevetésüket innen vezetik.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Szerintem a középső (jó lenne többet látni belőle) és jobb szélső monitor az érdekes számunkra, ez a kettő együtt mutatja a légi helyzetet, adott légtérben. A jobb szélső monitor felső része mutatja az aktuális alsó kép "helyzetét". A bal oldali monitoron a rakéták készültségi állapota követhető, illetve bevetésüket innen vezetik.

Jobb szélen ül a kézi követő, középen a parancsnok/lövő, bal szélen meg az indító tiszt.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
T

Törölt tag 1945

Guest
Erre tippeltem volna én is, csak fura, hogy így kirajzolja. Hiszen elvileg a terep kontúrja az érdekes.

Nem a terep kontúrja az érdekes, hanem minden lehetséges alacsony helyszögű és oldalszögű nyaláb esetén a földi visszaverődés (állócél) távolsága.
Utána a parancsnok/lövő számára már tényleg csak a kontúr kerül megjelenítésre.

400-mp4-snapshot-00-46-2018-04-16-13-43-54.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 829
29 619
113
Nem a terep kontúrja az érdekes, hanem minden lehetséges alacsony helyszögű és oldalszögű nyaláb esetén a földi visszaverődés (állócél) távolsága.
Utána a parancsnok/lövő számára már tényleg csak a kontúr kerül megjelenítésre.

400-mp4-snapshot-00-46-2018-04-16-13-43-54.jpg
A jobb szélsőre inkább azt mondanám, hogy rávezető tiszt.
Ugye milyen szép, szabályos körök.
Egy nagy frászt!!!
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Az Intel és az AMD processzorait ritkán használják a haditechnikában............

Márpedig az AEGIS rendszer számítógépeiben is az van például. Ebből volt 2015-ben kisebb botrány, mivel az IBM eladta az x86 szerver részlegét a kínai Lenovo-nak, miközben a Burke-osztályú rombolók TI12 fejlesztési csomagjában IBM BladeCenter HT szerverekkel szerelték éppen fel őket.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 675
9 050
113
Márpedig az AEGIS rendszer számítógépeiben is az van például. Ebből volt 2015-ben kisebb botrány, mivel az IBM eladta az x86 szerver részlegét a kínai Lenovo-nak, miközben a Burke-osztályú rombolók TI12 fejlesztési csomagjában IBM BladeCenter HT szerverekkel szerelték éppen fel őket.
Valószínűleg akkor, e területen hiányosak az ismereteim.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Most vagy dezinformációkat raknak ki a képernyőre, vagy nagyon lazán veszik a kitakarásokat. Mindössze a jobboldali képernyő jobb felső sarkán volt egy minimális blur régió (a legalsó képen látható), minden mást lelkesen telibe kameráznak:

140_s400_20220211.jpg

140_s400_20220211_1.jpg

140_s400_20220211_2.jpg

140_s400_20220211_3.jpg
.
.
Miután az egész cuccot önként átadták a NATO-nak (Törökország), és a mindent lemásoló Kinának, igy tökmindegy, innentől kár a kitakarással bajlódni. Max akkor ha valami olyan funkció van a képen, ami az export változatból kimaradt.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 985
113
Ha ez igaz, akkor annak is bíróság elott lenne a helye, aki elhitte, hogy az S-400 arra használható:

Botrány az orosz Azmaz-Antey konszernben - a dokumentumok szerint az S-400-as komplexumoknak le kell lőniük a HIMARS rakétákat, de az AFU ezekkel a rakétákkal megsemmisítette ezt a komplexumot Harcizskban - Anton Gerascsenko​

https://censor-net.translate.goog/e...tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 299
43 525
113
Ha ez igaz, akkor annak is bíróság elott lenne a helye, aki elhitte, hogy az S-400 arra használható:

Botrány az orosz Azmaz-Antey konszernben - a dokumentumok szerint az S-400-as komplexumoknak le kell lőniük a HIMARS rakétákat, de az AFU ezekkel a rakétákkal megsemmisítette ezt a komplexumot Harcizskban - Anton Gerascsenko​

https://censor-net.translate.goog/e...tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
Több ukrán videóban elhangzik, hogy az alábbi a taktika:
Kilőnek egy csomó Uragan / Smerch rakétát és azok közé "rejtik" a HIMARS rakétáit is. Nyilván az orosz légvédelem nem tudja megkülönböztetni hogy melyik rakéta a melyik. Próbálnak minél többet leszedni, de az ukránok tudják hogy nagyjából hol milyen légvédelmi rendszerek vannak és mennyi az újra töltési idő. A HIMARS csapást úgy időzítik hogy a legtöbb légvédelmi rakéta elfogyjon az Uraganokra kilőve, mire a HIMARS rakéta is elindul.